أكتوبر 4, 2024
أخبار الشرق الأوسط في ماليزيا

النيابة العامة: أمان فلسطين لا يمكنها الطعن في إلغاء تجميد الحسابات المصرفية من خلال المراجعة القضائية

المصدر: Malay Mail 

الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2024/02/27/agc-says-aman-palestin-cannot-challenge-to-unfreeze-bank-accounts-via-judicial-review/120240 

أُبلغت المحكمة العليا اليوم أن أمر تجميد الحسابات المصرفية لأمان فلسطين لا يمكن الطعن فيه من خلال مراجعة قضائية لأن هيئة مكافحة الفساد الماليزية تتمتع بسلطات تقديرية في إجراء تحقيق جنائي.

وقال المحامي الاتحادي البارز أحمد هانير حنبلي إن النيابة العامة اعترضت على طلب أمان فلسطين للحصول على إذن للمراجعة القضائية على أساس أن إصدار الإخطارات المطعون فيها غير قابل للمراجعة القضائية.

وأضاف: “إن صلاحية إصدار أوامر التجميد هي إحدى آليات التحقيق المنصوص عليها في القانون. تتمتع وكالات إنفاذ القانون بسلطة إصدار أمر بتجميد ممتلكات الشخص عند استيفاء بعض الشروط. المتطلبات المذكورة في المادة 44 (1) من قانون مكافحة غسيل الأموال وتمويل الإرهاب وعائدات الأنشطة غير المشروعة (قانون مكافحة غسيل الأموال).”

وقال: “لا يتم إصدار أمر التجميد إلا عندما تبدأ وكالة إنفاذ القانون تحقيقًا ضد الشخص ويكون هناك سبب معقول للاشتباه في أن الشخص يرتكب أو على وشك ارتكاب جريمة تمويل الإرهاب، أو أن الممتلكات هي عائدات من نشاط غير قانوني.”

وقال أحمد هانير إن المحاكم أيدت مرارًا وتكرارًا أن ممارسة الوظيفة أو السلطة المتعلقة بعمليات التحقيق الجنائي ليست قابلة للمراجعة القضائية.

في حين وصف المحامي محمد رفيق رشيد علي ممثل أمان فلسطين، إحجام هيئة مكافحة الفساد عن إلغاء أو تعديل أمر التجميد بأنه غير معقول ولا يتوافق مع المادة 44 (1) من قانون مكافحة الفساد.

وقال المحامي: “نتيجة لتجميد الحساب، توقفت الآن جميع أموال الإغاثة التي تم جمعها لضحايا الفظائع الإسرائيلية في غزة ولم يعد من الممكن تنفيذها. ويصبح هذا الأمر أكثر إلحاحاً لأن برنامج المساعدات الشتوية، الذي تُقَدَر قيمته بـ 10 ملايين رنجت ماليزي، لا يمكن توجيهه إلى الضحايا في غزة.”

ولذلك، قال إنه ينبغي منح الإذن لمقدم الطلب بالمضي في إجراءات المراجعة القضائية لأن الطلب له ميزة.

ثم حدد قاضي المحكمة العليا داتوك أمارجيت سينغ يوم 21 مارس للقرار عبر البريد الإلكتروني.

وقدم أمان بالستين طلبًا في 31 يناير، يسعى فيه إلى إلغاء قرار هيئة مكافحة الفساد بتجميد 11 من حساباتهم المصرفية.

تم إصدار أمر التجميد بموجب المادة 44 (1) من قانون مكافحة غسيل الأموال في 24 نوفمبر 2023.

كما سعت المنظمة غير الحكومية إلى الحصول على أمر إلزامي من هيئة مكافحة الفساد الماليزية لتغيير أمر التجميد بمبلغ قدره 11,026,215.60 رنجت ماليزي ليتم إلغاء تجميده على الفور لتغطية النفقات اليومية ورواتب الموظفين وتكاليف الإدارة والتشغيل للأشهر الثلاثة المقبلة.

كما طلبت الحصول على تصريح من المحكمة بأن المستأنف لا يزال بإمكانه جمع الأموال من الجمهور وتوجيهها مباشرة إلى ضحايا الحرب في غزة.

إلى جانب هيئة مكافحة الفساد، تم تسمية ستة مدعى عليهم آخرين في الدعوى، وهم رئيس مفوض هيئة مكافحة الفساد تان سيري عزام باقي، المدير الأول لقسم تحقيقات هيئة مكافحة الفساد داتوك سيري هشام الدين هاشم، مدير قسم مكافحة غسيل الأموال في هيئة مكافحة الفساد داتوك محمد زامري زين العابدين، واثنين من مسؤولي هيئة مكافحة الفساد محمد أفق محمد حسن ومحمد زهدي محمد يوسف والحكومة.

في 15 فبراير، كان الرئيس التنفيذي لشركة أمان فلسطين ورئيسها التنفيذي من بين ثلاثة أفراد اتُهِمُوا في محكمة جلسات شاه علم بـ 164 تهمة جنائية تتعلق بانتهاك الثقة والغش وغسيل الأموال بما في ذلك عشرات الملايين من الرنجت في أموال الشركة.

Related posts

الكويت تمنع الدخول لغير مواطنيها

Sama Post

“أنقذوا الصحافة من أجل غزة” تؤكد تضامن ماليزيا مع الإعلاميين في غزة

Sama Post

بوتراجايا تؤكد أن طائرة إسرائيلية حلقت في الأجواء الماليزية لكنها لم تتوقف

Sama Post

وزير الخارجية: ماليزيا ستعبر عن موقفها من العدوان الإسرائيلي على غزة في المنتدى الاقتصادي العالمي

Sama Post

خامنئي: الأسلحة النووية "محرمة" في الإسلام

Sama Post

وزراء خارجية آسيان يدينون الهجمات الإسرائيلية على المدنيين والبنى التحتية في قطاع غزة

Sama Post