المصدر: malay mail
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2021/04/13/src-conviction-appeal-lawyer-claims-high-court-judge-had-desire-to-hold-naj/1966100
استمعت محكمة الاستئناف اليوم إلى أن المحكمة العليا كانت مخطئة في قولها إن داتوك سيري نجيب رزاق يجب أن يحاسب على إساءة استخدام السلطة باستخدام معيار جنائي في قضية اختلاس 42 مليون رنجت ماليزي من أموال شركة اس.ار.سي الدولية.
قال محامي نجيب، فرحان ريد، هذا خلال تقديمه للاستماع في استئناف نجيب ضد إدانة رئيس الوزراء السابق والحكم عليه بالسجن لاختلاس 42 مليون رنجت ماليزي من أموال شركة اس.ار.سي الدولية.
اعتذر فرحان مسبقًا أمام هيئة المحكمة المكونة من ثلاثة أعضاء عن ملاحظته الحادة اللسان، وقال إن قاضي المحاكمة محمد نزلان محمد غزالي بدا “متحمسًا” لمحاسبة نجيب، بحجة أنه كان ينبغي إجبار رئيس الوزراء السابق على الرد في انتخابات عامة بدلاً من ذلك.
وقال: “يبدو أن هناك رغبة في محاسبة المتهم (نجيب). القانون الجنائي ليس السبيل الصحيح لمحاسبة المتهمين”.
كان نجيب رئيسًا للوزراء من أبريل 2009 حتى مايو 2018 عندما عانت إدارة الجبهة الوطنية (باريسان ناسيونال) تحت قيادته من هزيمة غير مسبوقة في الانتخابات العامة، حيث خسرت أمام تحالف الأمل (باكاتان هارابان) وأنهت حكم التحالف المستمر منذ استقلال البلاد.
وبينما اتفق مع قاضي المحاكمة على أن فشل شركة اس.ار.سي الدولية كان خسارة كبيرة لماليزيا، قال فرحان إن رغبة القاضي في محاسبة شخص ما كانت في غير محلها.
وقال إن “القاضي المستنير رأى في الأمر واجبًا أخلاقيًا، وحقيقة الأمر أن الماليزي الوحيد المتبقي للمساءلة في القضية هو نجيب”.
وقال إن هؤلاء “مساهمين رئيسيين” في القضية مثل رجل الأعمال الهارب لو تايك جو المعروف أيضًا باسم “جو لو” والرئيس التنفيذي السابق لشركة اس.ار.سي الدولية نيك فيصل عارف كامل قد فرا منذ ذلك الحين.
وأضاف: “يمكننا أن نتعاطف مع صراع القاضي، لكن لا يمكننا أن نكرس تقييم سيادته للأدلة”.
وفي وقت سابق، قال فرحان إن سلوك نجيب كوزير للمالية في ذلك الوقت، والذي قيل إنه يظهر اهتمامه بشركة اس.ار.سي الدولية، لم يكن متسقًا مع الذنب.
وبالأمس، قال فرحان أيضًا إن نجيب ليس لديه مصلحة مالية في شركة اس.ار.سي الدولية وأن قاضي الموضوع أخطأ في حكمه ضد نجيب.
وقال إن تصور قاضي الموضوع للمصلحة على أنها تتألف من “سلوك وسيطرة” لم يكن كافيًا لإثبات أن نجيب كانت له مصلحة مالية في الشركة.
وفقًا لقاضي المحاكمة، ألمح “السلوك” إلى موافقة نجيب على تشكيل شركة اس.ار.سي الدولية وترأس اجتماعين لمجلس الوزراء لمنح ضمانين حكوميين لقرض بقيمة 4 مليارات رنجت ماليزي من تأسيس صندوق التقاعد (KWAP).
وقال: “بدون فوائد مالية، لا يصبح السلوك ذا صلة”.
في حين أن “التحكم ” اشتمل على إدراج العديد من الأحكام في مذكرة الشركة وموادها لمنح نجيب السيطرة على مجلس إدارة شركة اس.ار.سي الدولية كمستشار فخري ووضع شركة اس.ار.سي الدولية تحت إدارة وزارة المالية، مما جعل نجيب هو المساهم الوحيد في شركة اس.ار.سي الدولية من خلال منصبه كوزير مالية تأسيس صندوق التقاعد.