المصدر: The Star
البلد: ماليزيا
اليوم: الاثنين 9 ديسمبر 2024
الرابط: https://tinyurl.com/2b9v9m5u
قال فهمي فاضل إن التعديلات المقترحة على مشروع قانون الاتصالات والوسائط المتعددة لعام 2024 تهدف إلى تعزيز السلامة على الإنترنت دون تقييد حرية التعبير.
وقال وزير الاتصالات عند تقديم مشروع قانون الاتصالات والوسائط المتعددة (التعديل) 2024 للقراءة الثانية في البرلمان يوم الاثنين (9 ديسمبر): “يجب النظر إلى تعديل التشريع بشكل شامل، ليس فقط كوسيلة لتعزيز التنظيم، ولكن كشرط لنظام أكثر أمانًا واستدامة للإنترنت خالٍ من التهديدات السيبرانية”.
وقال إن التعديل يهدف إلى إنشاء إطار قانوني قوي لمعالجة هجرة الجرائم التقليدية عبر الإنترنت.
وأضاف أنه يهدف أيضًا إلى ضمان عدم سيطرة المحتوى الضار والمسيء بشكل مفرط على البيئة عبر الإنترنت، وهو ما يتعارض مع هوية وقيم الماليزيين.
وقال: “إن التعديلات على مشروع القانون حيوية لدعم تطوير الصناعة، وتعزيز ثقة المستثمرين الأجانب، وخلق بيئة صديقة للأعمال، والحفاظ على الرفاهية الرقمية للأطفال وتناغم المجتمع المتعدد الأعراق نحو تطوير ماليزيا مدني كأمة تقدمية”.
وبخصوص المادة 233، التي تلقت ردود فعل عنيفة من المعارضة والمجتمعات المدنية، أوضح فهمي أن مبرر الحكومة للتعديلات كان “لمعالجة الضرر عبر الإنترنت”.
“تم تحسين المادة 233 بإضافة أوصاف تفصيلية لعناصر المحتوى بموجب هذا القسم”.
وقال فهمي: “تهدف هذه الأوصاف إلى تحسين وتقديم التوجيهات لإنفاذ القانون (التحقيق)، والملاحقة القضائية (التهم أو غير ذلك)، والمحاكم في تقييم المحتوى المعني وضمان عدم تفسير الحكم بشكل خاطئ أو إساءة استخدامه (تفسير المحكمة)”.
“ومع ذلك، فإن هذه الحرية ليست مطلقة ولكنها تأتي مع المسؤوليات والحدود للحفاظ على الانسجام الوطني والأمن كما هو موضح في المادة 10 (2) من الدستور الفيدرالي”.
وأضاف فهمي: “إن تعديل مشروع القانون، وخاصة المادة 233، يسعى إلى تحقيق التوازن بين ضمان الحرية والحفاظ على سيادة القانون”.
وقال إن تعديل المادة 233 يتناول أيضًا الجرائم المرتكبة ضد الأطفال، ويصنفها على أنها جرائم تستوجب الاعتقال.
وقال الوزير إن الحكومة ستواصل دعم الحق في حرية التعبير كما هو منصوص عليه في المادة 10 من الدستور.
وأضاف أن “تعديل هذا القسم ينص أيضا على أن المحتوى في شكل السخرية والمحاكاة الساخرة، والذي هو خيالي بشكل واضح وليس كاذبا، وأي اتصال يتم بحسن نية، وصادق في الجوهر والواقع، ويتكون من بيانات الرأي، لا يعتبر مسيئا بشكل مفرط”.