المصدر: malay mail
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2021/05/19/free-speech-in-malaysia-under-increasing-threat-says-global-watchdog/1975288
زعمت منظمة مراقبة حقوق الإنسان العالمية (هيومان رايتس ووتش) أن السلطات الماليزية تلجأ بشكل متزايد إلى التحقيقات الجنائية لمضايقة الصحفيين وقادة الاحتجاج ومختلف منتقدي الحكومة الآخرين.
وقالت منظمة هيومن رايتس ووتش في تقرير لها اليوم، إنه بسبب ذلك، يواجه العديد الملاحقات القضائية المحتملة وتعرضوا لاستجواب الشرطة بشأن عملهم أو خطاباتهم.
وأضافت: “قانون العقوبات الماليزي، وقانون التحريض على الفتنة، وقانون التجمع السلمي، وقانون الاتصالات والوسائط المتعددة، كلها تحتوي على أحكام مبهمة وغامضة الصياغة تسمح للشرطة بالتحقيق مع الأشخاص أو اعتقالهم بسبب مجموعة واسعة من الأنشطة أو الخطاب الذي تكرهه الحكومة”.
وقالت المنظمة: “استهدفت الحالات الأخيرة أشخاصًا لتنظيم احتجاجات عامة، والإبلاغ عن مزاعم انتهاكات الشرطة، ورسم رسوم متحركة، ونشر قائمة تشغيل ساخرة على تطبيق سبوتيفاي”.
وقالت ليندا لاخضير، المستشارة القانونية لمنظمة هيومن رايتس ووتش في آسيا: “في ديمقراطية تحترم الحقوق، لا تعتبر الحكومة الصحافة جريمة وتقبل النقد والسخرية على أنها حرية التعبير”.
وأشارت لاخضير أيضًا إلى أن استخدام الحكومة الماليزية المتزايد الواضح للقوانين الجنائية لاستهداف المنتقدين يُظهر تراجعًا سريعًا في احترامها لمعايير حقوق الإنسان.
ووفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش، في قضية حديثة، فتحت الشرطة تحقيقات جنائية مع اثنين من الصحفيين الماليزيين لتغطيتهم مزاعم بأن وحشية الشرطة كانت سبب الوفاة أثناء الاحتجاز.
وقالت لاخضير: “الإبلاغ عن مزاعم سوء السلوك الحكومي هو جزء من عمل الصحفي. بدلاً من التحقيق مع الصحفيين، ينبغي على السلطات الماليزية أن تجري تحقيقًا موثوقًا في مزاعم انتهاكات الشرطة”.
في 23 أبريل، تم القبض على الفنان المحلي فهمي رضا محمد زارين بتهمة إثارة الفتنة.
وبحسب محاميه، فقد أُبلغ فهمي بأنه معتقل بشأن مسألة تتعلق بحرم جلالة الملك تونكو حاجة عزيزة أمينة ميمونة إسكندرية.
وتم التحقيق معه بموجب المادة 233 من قانون الاتصالات والوسائط المتعددة لنشره العديد من الأعمال الفنية وقائمة تشغيل على تطبيق سبوتيفاي تحمل صورة الملكة عليها.
وفي حالة إدانته، يواجه فهمي عقوبة تصل إلى سبع سنوات في السجن.
كما استشهدت هيومن رايتس ووتش بتحقيق جنائي آخر بدأ ضد رسام الكاريكاتير السياسي ذو الفقار أنور الحق، المعروف باسم زونار، بسبب رسم ساخر من رئيس وزراء ولاية كيدا لقراره إلغاء عطلة بمناسبة عيد هندوسي.
تم استجوابه في 7 مايو كجزء من تحقيق بموجب المادة 505 (ج) من قانون العقوبات، وهو بند آخر فضفاض للغاية يجرم الكلام “الذي من المرجح أن يحرض أي فئة أو مجتمع من الأشخاص على ارتكاب أي جريمة ضد أي فئة أخرى أو مجتمع الأشخاص”، والمادة 233 من قانون الاتصالات والوسائط المتعددة.
كما كان قادة الاحتجاجات السلمية الأخيرة هدفًا لتحقيقات الشرطة، حيث استدعت الشرطة ثمانية أشخاص للاستجواب لمشاركتهم في حدث “الإفطار” في 30 أبريل في كوالالمبور للاحتجاج على استمرار تعليق البرلمان الماليزي.
ويجري التحقيق مع الثمانية، ومن بينهم العديد من السياسيين المعارضين، بموجب المادة 9 (5) من قانون التجمع السلمي لعدم تقديم إشعار بالحدث.
وفي وقت سابق من شهر مايو، استجوبت الشرطة العديد من الأشخاص، بمن فيهم فهمي فضيل النائب عن دائرة ليمبا بانتاي من حزب عدالة الشعب المعارض، وسيفان دوريسامي المدير التنفيذي لمجموعة حقوق الإنسان “صوت الشعب الماليزي”، بشأن مشاركتهم في احتجاج تضامني مع فهمي رضا أقيم خارج مركز شرطة دانغ وانجي في 24 أبريل، يوم جلسة الاستماع بشأن حبسه الاحتياطي.
كما استدعت الشرطة أربعة أشخاص على الأقل للاستجواب، بينهم ثلاثة من أعضاء المعارضة، لمشاركتهم في احتجاج سلمي على تأجيل لجنة الانتخابات تخفيض سن الاقتراع إلى 18.
ووفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش، تنص المعايير الدولية على أنه لا ينبغي تحميل أي شخص المسؤولية الجنائية لمجرد تنظيم تجمع سلمي أو المشاركة فيه.
وقالت لاخضير: “إن فرض عقوبات جنائية على الأفراد الذين لا يخطرون الحكومة بنيتهم في التجمع السلمي لا يتناسب مع أي مصلحة مشروعة للدولة قد يتم تقديمها. التحقيقات سيئة بما فيه الكفاية، لكن ماليزيا لديها قوانين غامضة وفضفاضة بحيث يمكن للشرطة أن تلاحق أي شخص تقريبًا لأي شيء يفعله أو يقوله”.
وأضافت: “على الحكومة التوقف عن التعامل مع النقد باعتباره جريمة، وتعديل أو إلغاء القوانين المسيئة المستخدمة ضد الخطاب النقدي والاحتجاج السلمي”.