المصدر: Malay Mail
زعم محامي رئيس الوزراء السابق داتوك سيري نجيب عبد الرزاق، تان سيري محمد شافعي عبدالله، في المحكمة العليا اليوم، أن المساعد الخاص السابق لنجيب داتوك أمهري أفندي نزار الدين فاسد لأنه تلقى رشاوى من الهارب الماليزي لو تايك جو.
أدلى شافعي بهذا الزعم أثناء محاولته تشويه شهادة أمهري في المحكمة بشأن تورط نجيب المزعوم في إنشاء هيئة الاستثمار في ترينجانو (TIA) الاسم السابق لصندوق التنمية الماليزي (1MDB).
كانت هيئة الاستثمار في ترينجانو قد حصلت في عام 2009 على ضمان من الحكومة الماليزية لاقتراضها 5 مليارات رنجت ماليزي من خلال سند إسلامي، وتم تغيير اسم هيئة الاستثمار في ترينجانو لاحقًا إلى صندوق التنمية الماليزي.
في محاكمة صندوق التنمية الماليزي، يُتهم نجيب باختلاس 2.27 مليار رنجت ماليزي من أموال الصندوق. ويواجه أربع تهم بإساءة استخدام السلطة و21 تهمة بغسيل الأموال.
وزعم شافعي اليوم أن ادعاء أمهري بحضوره مناقشة حول إنشاء وكالة الاستثمار لم يكن مدعومًا بالأدلة، وحث المحكمة العليا أيضًا على رفض اقتراح الادعاء بأن نجيب كان متورطًا في تشكيل هيئة الاستثمار منذ البداية.
وقال شافعي إن هذا يرجع إلى أن أمهري – شاهد الادعاء الثامن في محاكمة صندوق التنمية الماليزي – يُزعم أنه “مسؤول عام فاسد”.
وبينما قال أمهري إنه قبل قرضًا بقيمة 200 ألف دولار أمريكي من لو كقرض مؤقت لشراء عقار، زعم شافعي أن هذا “هراء محض لأننا نعلم أن هذه هدية له كرشوة”.
وادعى شافعي أن أمهري لديه كل الأسباب لإدانة نجيب أو إلقاء اللوم عليه، لأنه سيكون قادرًا على إنقاذ مصداقيته كشاهد إذا كان من الممكن أن تُعزى أخطاؤه إلى تعليمات رئيسه بدلاً من دوافعه الشخصية الفاسدة المزعومة.
وقال شافعي: “يجب أن يقول كل هذا لأنه كان يأخذ رشوة من جو لو.”
وزعم شافعي: “قد أقول هذا أيضًا، ليس أمهري فقط، بل كل شاهد من شهود الادعاء، ربما باستثناء تان سيري باقي صالح. يجب أن أقول إن باقي شخص صادق من حيث الجوهر. لكنه تم تدريبه على قول أشياء معينة لتوريط داتوك سيري نجيب، سأقول ذلك وسأثبته لأن هناك أدلة على ذلك.”
كان شافعي يهاجم مصداقية أمهري لأنه أراد أن يزعم أن الادعاء فشل في إثبات تهمة إساءة استخدام السلطة الأولى ضد نجيب في محاكمة صندوق التنمية الماليزي.
وفي هذه التهمة، اتُهم نجيب بإساءة استخدام مناصبه المتعددة ــ وزير المالية، رئيس الوزراء، ورئيس مجلس مستشاري صندوق التنمية الماليزي ــ للحصول على تعويضات قدرها 60.6 مليون رنجت ماليزي لنفسه.
الجزء الأول أو الفرع الأول من هذه التهمة هو أن نجيب حصل في الأول من أبريل 2009 على موافقة مجلس الوزراء على الضمان الحكومي من خلال تقديم مذكرة من وزارة المالية إلى مجلس الوزراء.
وزعم شافعي أن نجيب قدم المذكرة كجزء من عمله الرسمي كوزير للمالية، ولم يفعل ذلك من أجل مصلحة شخصية للحصول على تعويضات.
وقال شافعي إن المحكمة العليا ستضطر إلى النظر فيما إذا كان هذا الموقف هو أن نجيب كان يؤدي عمله الرسمي فقط وكان هناك أشخاص آخرون في هيئة الاستثمار في ترينجانو وصندوق التنمية الماليزي تآمروا لاختطاف أموال الصندوق، بدلاً مما إذا كان هذا موقفًا حيث دبر نجيب مؤامرة لتشكيل هيئة الاستثمار في ترينجانو لـ “اختطاف” الهيئة في النهاية إلى صندوق التنمية الماليزي عندما يصبح رئيسًا للوزراء لجمع المزيد من الأموال.
ذكّر شافعي المحكمة العليا بدفاع نجيب بأنه “كان يعتقد حقًا أن أي أموال دخلت حسابه جاءت من خلال السعودية، لأن المعاملات المنفصلة حقًا جاءت من السعودية”.
طوال هذه المحاكمة، كان دفاع نجيب من خلال محاميه هو أنه كان يعتقد أن 2.2 مليار رنجت ماليزي من الأموال المرتبطة بصندوق التنمية الماليزي والتي دخلت حساباته المصرفية كانت تبرعات من العائلة المالكة في المملكة العربية السعودية.
واختتم شافعي: “أريد أن أستنتج أن أمهري لم يتمكن أبدًا من توريط داتوك سيري نجيب فيما يتعلق بالجزء الأول، التهمة رقم واحد”.
كما زعم شافعي اليوم أن شهود الادعاء أكدوا أن فكرة تشكيل هيئة الاستثمار في ترينجانو وحمل الحكومة على ضمان ديون الهيئة البالغة 5 مليارات رنجت ماليزي لم تكن من بنات أفكار نجيب.
وتستأنف المحاكمة أمام القاضي داتوك كولين لورانس سيكويرا صباح غد.