المصدر: Malay Mail
طالب حزبان سياسيان اليوم داتوك سيري أحمد زاهد حميدي بالتنحي عن منصب نائب رئيس الوزراء حتى يتم حل قضية مؤسسة أكالبودي، كما هددا بتنظيم مظاهرة إذا لم يوجه المدعي العام تهمًا إلى زاهد مرة أخرى في نفس القضية في غضون خمسة أيام.
في رسالة إلى النائب العام داتوك أحمد تيريرودين محمد صالح بتاريخ اليوم، أعرب حزب مودا وحزب الاشتراكيين الماليزيين (PSM) عن احتجاجهم على طلب النيابة العامة (AGC) يوم الاثنين الماضي بإعفاء لا يرقى إلى مستوى التبرئة (DNAA) في جميع التهم الـ 47 الموجهة ضد زاهد في محاكمة مؤسسة أكالبودي. وأدى طلب الادعاء إلى منح المحكمة العليا أمر الإعفاء هذا.
بعد سرد الأحداث التي وقعت قبل أن تقرر النيابة وقف المحاكمة وطلب الإعفاء لزاهد، قال كل من مودا وحزب الاشتراكيين الماليزيين إن هذه التطورات كانت مربكة للغاية للجمهور وتسببت أيضًا في الغضب من أن مؤسسة وطنية مهمة جدًا للديمقراطية تُستخدم الآن لأغراض سياسية للحكومة الحالية.
وقالوا: “لأن المتهم هو نائب رئيس الوزراء والإدعاء من النيابة العامة التابعة لرئاسة الوزراء، فإن هناك تضارب مصالح من جانب النيابة. وهذا يثير التساؤل حول ما إذا كان الادعاء قادرًا على الاضطلاع بمسؤوليته بشفافية.”
وزعم الحزبان السياسيان أن “حادثة التقدم بطلب للحصول على الإعفاء يُنظر إليها على أنها تدخل خفي من جانب الحكومة في قضية أمام المحكمة فقط لحماية مصالحهم السياسية.”
أعرب مودا وحزب الاشتراكيين الماليزيين عن مخاوفهما من أن مؤسسات البلاد التي تشكل أساس الديمقراطية في ماليزيا، وخاصة النائب العام، قد “فقدت مصداقيتها” الآن بسبب القرار المتخذ بالسعي للحصول على الإعفاء في قضية زاهد.
وطالب الحزبان باتخاذ إجراءات جادة للحد من النظرة السلبية تجاه إدارة البلاد وإصلاح الآثار السلبية الناجمة عن وقف المحاكمة، كما حددا ثلاثة مطالب يجب تنفيذها بروح الإصلاح التي تشكل أساس الحكومة الحالية.
المطالب الثلاثة التي أدرجها مودا وحزب الاشتراكيين الماليزيين أمام النائب العام هي أن تقدم النيابة العامة شرحًا كاملاً في البرلمان فيما يتعلق بقرارها بوقف محاكمة زاهد؛ وضع جدول زمني واضح للفصل بين أدوار النائب العام والمدعي العام لتقليل أي تضارب في المصالح؛ أن يقوم المدعي العام بإعادة توجيه الاتهام إلى زاهد وأن تستمر قضية مؤسسة أكالبودي حتى يتم التوصل إلى حل ملموس من قبل المحكمة.
وقالا: “إلى جانب ذلك، نطالب أيضًا نائب رئيس الوزراء زاهد حميدي بالتنحي عن منصبه حتى يتم حل هذه القضية لتجنب أي تضارب في المصالح.”
وأضاف الحزبان: “نحن من مودا وحزب الاشتراكيين الماليزيين نطالب بتنفيذ جميع مطالبنا في غضون خمسة أيام عمل، أو قبل 18 سبتمبر 2023. إذا لم تكن هناك استجابة مرضية قبل هذا التاريخ، سنواصل التظاهر بروح الديمقراطية لرفع صوت خيبة أمل الماليزيين.”
تم التوقيع على الرسالة من قبل أمين عام مودا أمير عبد الهادي ورئيس شباب حزب الاشتراكيين الماليزيين أرفينت كاثيرتشيلفان.
من بين أمور أخرى، سلط الثنائي الضوء على أن طلب الإعفاء من الإدعاء جاء بعد تقديم تقديمات إلى النيابة العامة، قائلين إن خطاب التمثيل الأول في 8 ديسمبر 2022 جاء بعد أكثر من ثلاث سنوات من بدء المحاكمة في نوفمبر 2019 وأيضًا بعد الانتخابات العامة الخامسة عشرة وكذلك بعد تعيين داتوك سيري أنور إبراهيم رئيسًا للوزراء في 24 نوفمبر 2022 وبعد الإعلان عن القائمة الكاملة لمجلس الوزراء في 2 ديسمبر 2022.
كما سلط مودا وحزب الاشتراكيين الماليزيين في نفس الرسالة الضوء على أن داتوك راجا روزيلا راجا توران التي كانت تقود فريق الادعاء في محاكمة زاهد المتعلقة بمؤسسة أكالبودي تم الإبلاغ عنها في أغسطس بأنها تقدمت بطلب للتقاعد مبكرًا منذ 3 أبريل ولن تقود الادعاء بعد الآن، وقالا أن هذا كان صادمًا. تم الإعلان عن استبدال راجا روزيلا برئيس قسم الاستئناف والمحاكمة في النيابة العامة داتوك محمد دوسوقي مختار، لقيادة الادعاء في تلك القضية.
وأشار الحزبان السياسيان أيضًا إلى أن النائب العام السابق تان سري عيدروس هارون كان يرغب في التقدم بطلب للحصول على الإعفاء في قضية زاهد قبل انتهاء فترة ولايته في 5 سبتمبر.
في 8 سبتمبر، ورد أن أنور قال إنه لم يتم إعطاء أي تعليمات للنائب العام فيما يتعلق بقضية زاهد، وقال إن عيدروس هو من قرر طلب الإعفاء في المحاكمة.
كان زاهد، وهو أيضًا رئيس حزب أومنو ورئيس الجبهة الوطنية، يواجه 47 تهمة في هذه القضية، هي 12 تهمة تتعلق بخرق الثقة الجنائي فيما يتعلق بأكثر من 31 مليون رنجت ماليزي من أموال منظمته الخيرية أكالبودي، 27 تهمة تتعلق بغسيل الأموال وثماني تهم بالرشوة تزيد قيمتها عن 21.25 مليون رنجت ماليزي في رشاوى مزعومة.
في 5 سبتمبر، أصدرت النيابة العامة بيانًا موجزًا من فقرتين يقول إن المحكمة العليا قبلت أسباب الادعاء في طلب الإعفاء وقالت إن الادعاء قدم أسبابًا مقنعة للإعفاء.
عقب انتقادات من نقابة المحامين الماليزية، أكد النائب العام المعين حديثًا أحمد تيريرودين في بيان من ست صفحات صدر في 8 سبتمبر أن أي ممارسة لتقدير النائب العام لوقف المحاكمات لا تتم ببساطة أو بسبب تدخل من أي جهة، ولكن سيتم ذلك فقط بعد أن يأخذ النائب العام في الاعتبار العدالة للجميع وإقامة العدل.
ومن بين أمور أخرى، كرر النائب العام أيضًا قائمة الأسباب الـ 11 التي قدمها الادعاء في المحكمة العليا عند وقف محاكمة زاهد.
وشدد النائب العام أيضًا على أن النيابة العامة لا يمكنها ببساطة رفض أي إقرارات يرسلها الأشخاص المتهمون وأن واجبها ليس إدانة شخص بأي ثمن ولكن ضمان دعم العملية القانونية وفقًا لمعدل بلاكستون الذي يقول “أن ينجو عشرة مذنبين خير من أن يعاني بريء واحد”: وليام بلاكستون، التعليقات 358.
وفي بيان 8 سبتمبر نفسه، قال النائب العام إن النيابة العامة تأمل في وضع حد للتكهنات بشأن قضية زاهد، حيث لا يزال كل من النيابة العامة والمحققين يحققون في جميع الأدلة الجديدة في هذه القضية، مضيفًا أن أي قرار بشأن توجيه الاتهام إلى زاهد مرة أخرى أو اتهام آخرين على صلة بالقضية سيتم اتخاذه بعد اكتمال التحقيقات الأكثر تفصيلاً وشمولاً.
وقال النائب العام أيضًا إن الأمر المتعلق بالإنهاء المزعوم لخدمات رجا روزيلا قد تم شرحه بالفعل في بيان النيابة العامة الصادر في 5 أغسطس.
يعني الإعفاء الذي لا يرقى إلى مستوى البراءة أنه يمكن توجيه الاتهام مرة أخرى إلى الشخص المتهم بنفس التهم، وقد أخبر خبراء قانونيون سابقًا موقع مالاي ميل أن المحاكمة يمكن أن تستمر من حيث توقفت آخر مرة – دون الحاجة إلى إعادة المحاكمة – إذا تم توجيه الاتهام إلى شخص ما مرة أخرى بعد حصوله على هذا الإعفاء.