المصدر: Malay Mail
ستمثل النيابة العامة الآن تون دكتور مهاتير محمد في دعوى قضائية رفعها تان سيري حليم سعد بشأن تعليمات رئيس الوزراء السابق المزعومة لرجل الأعمال للتخلص من حصصه في شركة يونايتد إنجينيرز ماليزيا (UEM) وشركة رينونج بدون أي ربح.
وأكد الأمر محامي الدكتور مهاتير، محمد رفيق رشيد علي.
وقال رفيق إن النيابة العامة كانت تتولى القضية لأن الأمر حدث خلال الفترة الأولى للدكتور مهاتير في منصبه، كما هو مذكور في بيان الدعوى الذي قدمه حليم إلى المحكمة.
وقال في اتصال من صحيفة مالاي ميل: “مع ذلك، سنتقدم بطلب إلى المحكمة لعقد مذكرة مراقبة للدكتور مهاتير.”
إلى جانب الدكتور مهاتير، سيتم تمثيل تان سيري نور محمد يعقوب وحكومة ماليزيا – الذين تم ذكرهم كمدعى عليهم في الدعوى – من قبل النيابة العامة أيضًا.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، قال الدكتور مهاتير إن الدعوى القضائية الأخيرة التي رفعها حليم كانت غريبة، حيث حاول الأخير أيضًا مقاضاة نور محمد والخزانة الوطنية سابقًا لكنه فشل بعد أن أسقطت المحكمة قضيته في عام 2013.
رفع حليم الدعوى في 2 أغسطس أمام المحكمة العليا في كوالالمبور، حيث طالب بالتعويض عن الخسائر المالية التي تكبدها فيما يتعلق باستيلاء الحكومة على يونايتد إنجينيرز ماليزيا ورينونج، وكذلك عن الانتهاك المزعوم لحقوقه الدستورية كما ادعى. ولم تدفع له الحكومة التعويض المناسب في هذا الشأن.
أعلن حليم عن الدعوى القضائية في 9 أغسطس، وهو نفس الوقت الذي تم فيه عرض القضية على المحكمة العليا. ومن المقرر النظر في الدعوى يوم 13 سبتمبر المقبل.
وفي الدعوى المرفوعة نيابة عن حليم من قبل مكتب المحاماة مالك امتياز سرور، يسعى رجل الأعمال للحصول على عدة أوامر من المحكمة، بما في ذلك أن تحدد المحكمة العليا المبلغ الذي يجب أن تدفعه الحكومة له كتعويض، وأن تعلن أن نسبة 16 في المائة أو 372 مليون سهم كان يملكها في رينونج في الماضي كانت مملوكة له وليس لأومنو بارو.
أما بالنسبة للدعوى المنفصلة السابقة التي رفعها حليم في 17 أبريل 2013 ضد نور محمد والحكومة والخزانة، فقد أسقطت تلك الدعوى من قبل المحكمة العليا في أكتوبر 2013 لأنها رفعت بعد فترة التقادم البالغة ست سنوات، مع رفض محكمة الاستئناف في أغسطس 2014 والمحكمة الفيدرالية في يوليو 2015 محاولته إحياء الدعوى أو استعادتها.
ومع ذلك، يقول حليم في أوراق المحكمة إن الدعوى المرفوعة في عام 2013 لا تمنعه من رفع دعواه الأخيرة في وقت سابق من هذا الشهر، قائلًا إن تصرفاته السابقة استندت إلى قضايا تعاقدية في حين أن الدعوى القضائية الأخيرة التي رفعها تستند بدلاً من ذلك إلى قضية مختلفة تتعلق بالانتهاك المزعوم للحقوق الدستورية.
كجزء من الدعوى القضائية لعام 2013، ادعى حليم أنه التقى بالدكتور مهاتير في 23 أبريل 2010، حيث زُعم أن الدكتور مهاتير قال إن نور محمد أخبره أن أسهم حليم في رينونج كانت في الواقع مملوكة لحزب أومنو وأنه لن يكون هناك بالتالي أي سبب يدفع الحكومة إلى تعويض حليم عن الخسائر التي أعقبت استيلاء الخزانة الوطنية على كل من رينونج ويونايتد إنجينيرز ماليزيا.
وفي تلك الدعوى القضائية لعام 2013، ادعى حليم أيضًا أن الدكتور مهاتير رتب له لاحقًا لقاء نور محمد، حيث زُعم أن الأخير أخبره أنه لن يتم دفع أي مبالغ أخرى له.