يوليو 3, 2024
الأخبار السياسية في ماليزيا

إدانات لمحاولات تشويه سمعة القاضي نزلان من مناصري نجيب رزاق

المصدر: Malay Mail 

الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2023/04/11/bersih-gbm-condemn-attempts-to-smear-judge-nazlan-by-parties-aligned-to-former-pm-najib/64272 

أدان التحالف من أجل انتخابات نظيفة وعادلة (بيرسيه) وتحالف العمل الماليزي (GBM) اليوم الحملة الأخيرة التي شنتها الأحزاب المرتبطة برئيس الوزراء السابق داتوك سيري نجيب رزاق لتشويه سمعة القاضي داتوك محمد نزلان محمد غزالي.

محمد نزلان هو القاضي الذي نظر في قضية نجيب بشأن شركة إس آر سي الدولية.

وقالت المنظمتان غير الحكوميتين في بيان مشترك إن الحملة تهدف على ما يبدو إلى تقويض إدارة العدالة وتشويه سمعة القضاء الماليزي.

يعتقد برسيه وتحالف العمل الماليزي أن حملة التشهير التي شنها محاموه (نجيب) ضد القاضي نزلان والنظام القضائي الماليزي تهدف إلى تأمين وتبرير عفو ملكي لنجيب من شأنه إطلاق سراحه من السجن.

وجاء في البيان: “إننا ندعو بكل تواضع جلالة الملك وجميع الماليزيين إلى رفض هذه المحاولة من قبل مجرم مدان ورفاقه لتخريب إقامة العدل وتشويه سمعة القضاء.”

كما دعا بيرسيه وتحالف العمل الماليزي هيئة مكافحة الفساد الماليزية إلى إجراء إصلاح هيكلي بسبب عملها الشنيع ضد النظام القضائي الماليزي.

وتعليقًا على تحقيقات هيئة مكافحة الفساد ضد محمد نزلان، قالت المنظمات غير الحكومية إن منتهكي الكسب غير المشروع أعلنوا للصحافة في أبريل 2022 عن التحقيقات الجارية ضد قاضٍ في جرائم فساد، بعد مزاعم ضد محمد نزلان من قبل مدون.

قالوا إن هيئة مكافحة الفساد تجاوزت سلطتها عندما خلصت إلى أن محمد نزلان انتهك مدونة أخلاقيات القضاة لعام 2009.

وقالوا: “هيئة مكافحة الفساد ليس لديها خبرة أو سلطة لتقرير ما إذا كان القاضي الذي يترأس محاكمة جنائية لديه تضارب في المصالح يتطلب منه تنحي نفسه من المحاكمة أو تقرير ما إذا كان القاضي قد انتهك مدونة الأخلاق.”

وقالوا: “من الواضح من هذه الحلقة أن هيئة مكافحة الفساد بحاجة إلى إصلاحات هيكلية عميقة لتحريرها من تأثير السلطة التنفيذية وعدم استخدامها كسلاح من أجل المصلحة السياسية.”

وأضافوا أن هيئة مكافحة الفساد الماليزية ليس لها الحق في تقديم أي نتائج أو التوصل إلى رأي أو اتخاذ قرار بشأن مسائل تقع خارج نطاق اختصاصها بسبب البروتوكول الذي وضعته المحكمة الفيدرالية في 24 فبراير للتعامل مع التحقيقات ضد أعضاء السلطة القضائية.

وأضاف: “هيئة التحقيق يجب أولًا أن تطلب الإذن من رئيس القضاة للتحقيق مع أي قاض. لا يمكن الإعلان عن وقائع أو محتويات التحقيق أو الإعلان عنها دون موافقة مسبقة من رئيس القضاة.”

وقالوا: “يجب أن تظل جميع محتويات التحقيق سرية دائمًا، ويجب على المدعي العام استشارة رئيس القضاة عند إعطاء التعليمات أثناء التحقيقات وفيما يتعلق بقراره بالمقاضاة”.

دعا برسيه وتحالف العمل الماليزي إلى التحقيق في تصرفات هيئة مكافحة الفساد الماليزية والتوقيت الغريب للإعلان عن تحقيقهما قبل الاستئناف النهائي الذي قدمه نجيب بشأن شركة إس آر سي الدولية أمام المحكمة العليا العام الماضي.

قال بيرسيه وتحالف العمل الماليزي إن مثل هذا التحقيق يجب أن تبدأه لجنة اختيار برلمانية خاصة.

Related posts

وزير الشؤون الدينية: ماليزيا صنعت “معيار ذهبي” في صناعة الحلال من خلال العلم والابتكار

Sama Post

مهاتير: تم اجتزاء تصريحاتي بشأن “استعادة سنغافورة”

Sama Post

تقرير: هيئة مكافحة الفساد الماليزية تحقق مع القاضي الذي أدان نجيب في محاكمة قضية “إس آر سي” 

Sama Post

وزارة الزراعة: ماليزيا لا تواجه أزمة غذاء والإمدادات لا تزال كافية

Sama Post

وزراء الحكومة يشيدون بروح الوحدة الماليزية في الاحتفال باليوم الوطني

Sama Post

ماليزيا تؤكد للأمم المتحدة التزامها بحماية حقوق العمال المهاجرين

Sama Post