المصدر: Free Malaysia Today
قال مدعي عام سابق إن المزيد من التحقيقات التي تجريها هيئة مكافحة الفساد الماليزية في قضية أحمد زاهد حميدي الجنائية تنعكس بشكل سيء على النائب العام إدريس هارون الحالي.
وقال أبو طالب عثمان إن النيابة أثبتت بالفعل قضيتها ضد زاهد العام الماضي بعد أن طُلب من نائب رئيس الوزراء أن يدافع عن نفسه في جميع التهم الموجهة إليه.
وقال: “تم إثبات وجود قضية ظاهرة الوجاهة حيث أثبت الادعاء مكونات جميع التهم. ما هو هناك لمزيد من التحقيق، ما لم تكن هناك أسباب أخرى لا يمكن للمرء إلا التكهن بها؟ من وجهة نظري، فإن هذا ينعكس بشكل سيء على النائب العام الحالي.”
قال أبو طالب، الذي كان النائب العام من 1980 إلى 1993، هذا بعد تأجيل محاكمة زاهد بعد المرافعات التي قدمها الدفاع أمام النيابة في وقت سابق من هذا العام.
أبلغ نائب المدعي العام عبد الملك أيوب قاضي المحاكمة كولين لورانس سيكيرا يوم الاثنين أنه لا يمكن مراجعة هذه التمثيلات إلا من قبل المدعي العام بعد أن تنتهي هيئة مكافحة الفساد من التحقيق.
أرسل محامو زاهد، وهو أيضًا رئيس حزب أومنو، مجموعتين من الدعاوى إلى النيابة للنظر فيها، الأولى في يناير، تلتها الأخرى في فبراير.
قال مالك إن المذكرات كانت بطول 200 صفحة وأن النيابة احتاجت وقتًا لإطلاعها لأنها تثير قضايا معقدة.
وسمح سيكيرا بتأجيل المحاكمة بعد أن قال مالك إنه تلقى تعليمات من إدريس بعدم الاعتراض على الطلب.
وقال أبو طالب إن تقديم الادعاءات لم يكن سبباً وجيهاً لتأجيل القضايا لأن العدالة في المحاكمات الجنائية هي للمتهمين والجمهور على حد سواء.
وقال: “بموجب الدستور الاتحادي، يتمتع المدعي العام بسلطة تقديرية مطلقة لسحب القضية، (في حالة عدم قيامه بذلك) ينبغي عليه المضي (في المحاكمة) لأن جميع الأدلة معروضة على المحكمة بمجرد استدعاء الدفاع.”
كما قال إن التأجيلات لا ينبغي أن تعرقل إقامة العدل على النحو الواجب.
في غضون ذلك، قال المحامي سيد اسكندر سيد جعفر إن زاهد يحتاج فقط للدحض وإثارة شك معقول في قضية الادعاء للحصول على البراءة.
وقال: “أي تحقيق إضافي من قبل هيئة تنسيق مكافحة الفساد بعد استدعاء الدفاع لا معنى له”، مضيفًا أن إدريس، بصفته وصيًا للمصلحة العامة، يجب أن يتصرف دون خوف أو محاباة عند أداء واجباته.
تم تحديد المحاكمة مبدئيًا لاستئنافها من 1 إلى 3 ومن 7 إلى 10 وما بين 21 و24 أغسطس.
تمت إضافة مواعيد جلسات أخرى في سبتمبر إلى ديسمبر.
في 2 نوفمبر من العام الماضي، أجل القاضي القضية إلى 16 يناير في انتظار نتيجة استئناف زاهد إلى محكمة الاستئناف فيما يتعلق بطلبه للحصول على أقوال الشهود التي سجلتها هيئة مكافحة الفساد.
ومع ذلك، أوقف زاهد الاستئناف.
ولم يتم الكشف في جلسة علنية عن سبب تأجيل المحاكمة المقرر عقدها في 16 يناير.
واستدعى الدفاع ستة شهود حتى الآن.
زاهد متهم بـ 47 تهمة تتعلق بغسل الأموال وخيانة الأمانة الجنائية تشمل ملايين رينجت من مؤسسة اكالبودي وقبول رشاوى لمشاريع مختلفة خلال فترة توليه منصب وزير الداخلية بين عامي 2013 و2018.
ووجهت اثنتا عشرة تهمة بخرق الثقة الجنائي وثماني تهم بالفساد و27 تهمة بغسيل الأموال.