المصدر: malay mail
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2022/10/18/sued-for-request-to-dissolve-parliament-ismail-sabri-instead-says-agongs-decision-cannot-be-challenged/34243
داتوك سيري إسماعيل صبري يعقوب يعترض على دعوى قضائية، حيث تتم مقاضاته لتقديمه طلبًا غير صحيح مزعومًا إلى جلالة الملك لحل البرلمان، مما يمهد الطريق للانتخابات العامة الخامسة عشرة.
بينما تركز الدعوى على طلبه إلى الملك، جادل إسماعيل صبري بدلاً من ذلك بأنه لا يمكن الطعن في قرار الملك والبت فيه في المحكمة، قائلاً إن الحاكم مارس حكمًا جيدًا عند اتخاذ القرار.
بعد يومين فقط من حل البرلمان في 10 أكتوبر، رفع تشارلز سانتياغو، النائب الحالي عن دائرة كلانج، دعوى قضائية بتسمية إسماعيل صبري، حكومة ماليزيا ولجنة الانتخابات حيث سعى لإصدار أوامر من المحكمة بوقف إجراء الانتخابات العامة الخامسة عشرة خلال موسم الرياح.
جادل تشارلز بأن إسماعيل صبري، بصفته رئيسًا للوزراء، قد طلب شخصيًا إلى الملك في اجتماع 9 أكتوبر لحل البرلمان دون دعم مجلس الوزراء وحتى مع كتابة العديد من وزراء الحكومة إلى الحاكم لإبلاغه بعدم موافقتهم على إجراء الانتخابات العامة الخامسة عشرة هذا العام.
وقال تشارلز إن هذا يعني أن طلب إسماعيل صبري – إلى جلالة الملك – يتعارض مع المواد 40 (1) و40 (1أ) و55 (2).
بموجب المادة 40 (1)، يتصرف الملك وفقًا لمشورة مجلس الوزراء أو وزير يعمل تحت السلطة العامة لمجلس الوزراء؛ بينما تتطلب المادة 40 (1أ) من الملك قبول هذه المشورة والتصرف وفقًا لها.
في 14 أكتوبر، قدم إسماعيل صبري والحكومة ولجنة الانتخابات طلبًا لإلغاء الدعوى، من خلال التركيز أيضًا على السلطات الدستورية للملك لإعلان حل البرلمان بالقول إنه لا يمكن الطعن فيه في المحكمة وادعى أن الملك يمكنه حل البرلمان دون الحصول على مشورة مجلس الوزراء.
من بين أمور أخرى، جادل المجيبون الثلاثة أيضًا بأن مسألة ما إذا كان طلب إسماعيل صبري صحيحًا أصبحت أكاديمية الآن لأن الملك قد وافق بالفعل على الطلب وحل البرلمان.
في إفادة خطية قُدِّمَت أمس لدعم محاولة شطب الدعوى، قال إسماعيل صبري إن محاميه نصحه بأن صلاحيات الملك لحل البرلمان “غير قابلة للتقاضي ولا يمكن الطعن فيها أمام المحكمة”، كما هو الحال مع سلطة الحاكم للقيام بذلك دون الحصول على مشورة مجلس الوزراء.
وفي إشارة إلى بيان القصر الصادر في 10 أكتوبر والذي أعلن الموافقة الملكية على حل البرلمان، أشاد إسماعيل صبري بالملك قائلاً: “عند الاطلاع على هذا البيان الإعلامي، أجد أيضًا أن الملك قد مارس صلاحياته بموجب المادة 55 (2) من الدستور الاتحادي بحكمة من خلال التعبير عن الأمل في إجراء الانتخابات العامة الخامسة عشرة في أقرب وقت قبل توقع بدء الرياح الموسمية الشمالية الشرقية في منتصف نوفمبر 2022.”
وقال إسماعيل صبري إن هذا يظهر حرص الحاكم على مراعاة الرفاهية العامة، رغم أن هذا لم يكن شرطًا بموجب الدستور الاتحادي لحل البرلمان.
مستشهدًا أيضًا بنصيحة المحامين، أكد إسماعيل صبري من جديد الأسباب الأخرى الواردة في الطلب المشطوب مثل الطبيعة الأكاديمية المزعومة للدعوى، وأن صلاحيات لجنة الانتخابات لعقد الانتخابات العامة الخامسة عشرة بعد حل البرلمان كانت غير قابلة للتقاضي أو لا يمكن الطعن فيها في المحكمة، والحجة القائلة بأن أي طعن في الانتخابات لا يمكن أن يتم إلا من خلال الالتماسات الانتخابية.
زعم إسماعيل صبري أن الدعوى القضائية كانت عبثية وانتهاكًا لإجراءات المحكمة وزُعم أنها ذات دوافع سياسية.
بشكل منفصل، في إفادة خطية تم تقديمها أمس أيضًا لدعم محاولة الشطب، جادل رئيس لجنة الانتخابات تان سيري عبد الغني صالح بالمثل بأن سلطات الملك لحل البرلمان لا يمكن الطعن فيها في المحكمة.
جادل عبد الغني بأن لجنة الانتخابات عليها واجب دستوري بإجراء انتخابات عامة في غضون 60 يومًا بعد حل البرلمان، وأن أي طعن في إجراء الانتخابات لا يمكن أن يتم إلا من خلال التماسات انتخابية.
ومن المقرر أن ينظر قاضي المحكمة العليا داتوك أحمد كمال محمد شهيد يوم الخميس (20 أكتوبر) في الطلب المرفوض.