المصدر: the sun daily
الرابط: https://www.thesundaily.my/local/can-i-advise-you-something-shows-rosmah-controls-najib-govt-affairs-court-updated-DE9767342
قضت المحكمة العليا اليوم بأن داتين سيري روزما منصور سيطرت على زوجها داتوك سيري نجيب عبد الرزاق رئيس الوزراء السابق.
وقال القاضي محمد زيني مزلان، في حكمه المؤلف من 116 صفحة، إنه اتضح من التسجيل الصوتي أن المتهمة أعطت تعليمات لنجيب بشؤون الحكومة.
كان القاضي يشير إلى المقطع الصوتي: “هل يمكنني أن أنصحك بشيء” بين نجيب وروزما والذي انتشر في السابق على نطاق واسع.
لم تذكر المتهمة في شهادتها بشكل قاطع أن الأصوات في التسجيل الصوتي لم تكن لها ولا لنجيب. حدد ما لا يقل عن ثلاثة شهود، وهم داتوك رضا منصور (المساعد السابق لروزما)، وزير التعليم السابق داتوك سيري محاذير خالد، الأمين العام للوزارة آنذاك تان سيري مدينة محمد، بشكل إيجابي الأصوات في التسجيل على أنها أصوات نجيب والمتهمة.
وقال القاضي: “هؤلاء الثلاثة يعرفون نجيب وأصوات المتهمين. لا أشك في أنهم كانوا على حق. حاولت المتهمة التقليل من شأن المحادثة في التسجيل من خلال ربطها بمناقشة نموذجية بين الزوج والزوجة. ومع ذلك، لم تكن محادثة عادية بين الزوجين، لأنها كانت تتعلق بشؤون الحكومة.”
وقال القاضي إن نبرة المتهمة كانت آمرة ومخالفة لزعمها أنها تستجيب لحظر نجيب من عدم التدخل في شؤون الحكومة.
وقال القاضي: “أقول هذا بكل احترام، لكن من الواضح أن المتهمة تهيمن على نجيب. هي تسيطر عليه. ليس لديها عمل للتدخل في واجبات نجيب أو شؤون الحكومة، لكنها فعلت.”
وأضاف أن رضا كان يقول الحقيقة عندما قال إن للمتهمة طبيعة متعجرفة وقدرة على التأثير على القرارات في الخدمة المدنية حيث عمل معها لسنوات عديدة وكان بإمكانه أن يشهد ذلك شخصيًا.
وقال: “إن أمثال محاذير ومدينة والأمين العام لوزارة التربية والتعليم داتوك سيري ألياس أحمد لم يشككوا في أي استفسارات أو تعليمات من المتهم أو رضا مما يضيف وزناً لهذا العامل. المتهمة لا تضرب شخص كرضا يمكن الاستفادة منه.”
وأضاف: “لديها شخصية فولاذية ولن تتردد في توجيه اللوم إلى أي شخص. كما كان واضحًا أثناء المحاكمة حيث لم يتم إخضاعها عند استجوابها من قبل المحامي للادعاء، وهو ما يمكنني أن أضيفه أنه ليس بالأمر الهين بالنظر إلى شهرة المحامي.”
وقال القاضي محمد زيني إن دفاع روزما بأنها لم تتدخل قط في أي مشروع حكومي، كان إشاعات لأن نجيب لم يشهد في المحكمة.
وقال إن المتهمة نفت بشكل قاطع التدخل في أي من مشاريع الحكومة، خاصة في مشروع الطاقة الشمسية بقيمة 1.25 مليار رنجت ماليزي لـ 369 مدرسة ريفية في ساراواك.
وأضاف: “ادعت أن نجيب قد ذكرها بعدم التعامل مع أي مقاولين وأنها ستبقى زوجة له. المتهمة أكدت أنها تخشى غضب نجيب ولن تحاول أبدًا التأثير عليه، ناهيك عن إجباره أو تقديم المشورة له في الأمور المتعلقة بشؤون الحكومة.”
وقال إن كل هذه الأقوال المنسوبة إلى نجيب هي إشاعات وغير مقبولة كدليل، لأن نجيب لم يدلي بشهادته، وهو وحده من يمكنه التحقق مما زعمت المتهمة أنه قاله.
قال القاضي محمد زيني كذلك إنه أقر بأن داتوك عازمي (سكرتير أومنو في بيكان، داتوك احمد عازمي ابو طالب) قد لعب دورًا مهمًا في الحصول على محضر من نجيب لصالح شركة جيباك القابضة، لكن الحقائق تثبت أن المتهمة، أيضًا، لعبت جزء كبير.
وأضاف: “على سبيل المثال، قالت المتهمة لمدينة (الأمين العام السابق، وزارة التربية والتعليم تان سيري مدينة محمد) “انظر إلى مشروع جيباك للطاقة الشمسية. عجل به” خلال أحد الأحداث. لا داعي لمدينة لتلفيق كذبة لتوريط المتهمة. ماذا سيكون دافعها؟ إذا كان هناك أي شيء، فلن يتم طرح هذا عليها أبدًا.”
وقال القاضي إن المتهمين زعموا أن وزير التربية والتعليم السابق داتوك سيري محاذير خالد والأمين العام السابق لوزارة التربية والتعليم داتوك سيري ألياس أحمد كان لهما مصلحة راسخة في المشروع وأنهما ألقا التهميش على المتهمين للتمويه على أخطائهم حول المشروع.
وقال إنه لم يجد أي دليل موثوق به لإثبات أن محاذير أو ألياس قد حاولا الاستفادة من المشروع، كما وُجهت لهما العديد من الاتهامات أثناء استجواب الشهود، ولا سيما محاذير.
وأضاف: “من ملاحظتي، أنكر محاذير بشدة كل الاتهامات. لم يظهر أبدًا أي علامات على التوتر أو القلق في دحض التشويهات السلبية التي ألقيت. كان حازمًا.”
وقال القاضي محمد زيني بناءًا على رأيه ان محاذير حاول فعل الصواب.