المصدر: malay mail & the star
https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/08/23/zahid-i-didnt-use-the-rm6mil
ينوي رئيس حزب أومنو داتوك سيري أحمد زاهد حميدي استدعاء 43 شاهد دفاع للإدلاء بشهاداتهم في محاكماته بشأن 47 جريمة مزعومة تتعلق بالفساد وغسيل الأموال وخيانة الأمانة العامة، حسبما أبلغ محاميه المحكمة العليا اليوم.
واعترف محامي أحمد زاهد، حميدي محمد نوح، بأن فريق الدفاع قال في وقت سابق إنه يعتزم استدعاء 20 شاهد دفاع، لكنه قال إن عدد شهود الدفاع الذين يتم استدعاءهم قد ارتفع.
وقال إن السبب في ذلك هو أن محامي أحمد زاهد أجروا مقابلات مع الشهود المحتملين وأن الشهود سيذكرون أفراد آخرين أيضًا.
وقال: “اعتبارًا من الآن، نحن نحدق في 43، ولكن يمكن زيادتهم أيضًا. يأتي الشهود ويقولون أسماء أخرى، لذا فهذه هي ما نسميه الديناميكيات.”
اختتمت النيابة اليوم استجوابها لأحمد زاهد، وهو أول شاهد دفاع يدافع عن نفسه.
وتستأنف المحاكمة يوم الاثنين المقبل، ومن المتوقع أن يعيد محامو أحمد زاهد استجوابه قبل أن يختتم شهادته.
يُحاكم أحمد زاهد في 47 تهمة، 12 منها بتهمة خيانة الأمانة فيما يتعلق بأكثر من 31 مليون رنج-ت ماليزي من أموال مؤسسة أكالبودي الخيرية، 27 تهمة غسل أموال، وثماني تهم رشوة تزيد عن 21.25 مليون رنجت ماليزي من رشاوى مزعومة.
وينظر قاضي المحكمة العليا داتوك كولين لورانس سيكيرا في المحاكمة.
فيما أخبر زاهد المحكمة العليا أنه لم يستخدم قط مبلغ 6 مليون رنجت الذي يُزعم أنه حصل عليه كتبرع سياسي من نائب المدير الإداري لمجموعة داتاسونيك تشيو بن بن لمصلحته الشخصية.
وقال إنه لم يودع الأموال التي حصل عليها من خلال شيكين في حساباته الشخصية أبدًا لأنه سلمها إلى مكتب المحاماة السادة لويس وشركاه، وصي مؤسسته الخيرية أكالبودي.
وأكد مرارًا أنه اختار عدم إيداع الأموال في حساباته أو استخدامها لمصلحته الشخصية.
وقال: “حتى في ذلك الوقت كنت أشغل منصب نائب الرئيس (لأومنو) وكان من الممكن استخدام هذه الأموال لأغراض سياسية، لم أختر استخدامها في السياسة أو لأغراض شخصية.”
أجاب أحمد زاهد على سؤال عبد الملك عن سبب عدم إيداع المبلغ الذي ادعى أنه تبرع سياسي في حسابات أومنو أو الجبهة الوطنية: “ليس بالضرورة. إذا تلقى أحد السياسيين تبرعًا سياسيًا، فليس بالضرورة إيداع الأموال في حساب حزبه، حيث لم يتم كتابة عبارة “تبرع لحزب سياسي” في أي مكان.”
وقال: “لكن إذا تم تسليم الأموال إلى سياسي، فلديه حرية التصرف في إيداعها في حسابه الخاص أو في أي حساب آخر يراه مناسبًا.”
كما اختلف أحمد زاهد مع اقتراح عبد الملك بأن مبلغ 6 مليون رنجت الذي حصل عليه من تشيو كان رشوة.
كما صرح زاهد للمحكمة العليا أن تبرعًا بقيمة 13.25 مليون رنجت ماليزي من رجل الأعمال، جنيث أشراب محمد شريف، كان مخصصًا لأنشطة رعاية مؤسسة أكالبودي. وقال خلال جلسات الاستماع اليوم الثلاثاء إن التبرع لم يكن لمصلحته الشخصية.
وقال أثناء استجواب نائب المدعي العام محمد عفيف علي: “جلالتك، لم يكن التبرع لي شخصيًا، بل كان للجمعيات الخيرية. لا أشعر بأي شيء وهذا طبيعي.”
وعندما سأله محمد عفيف عن تاجر المنسوجات جنيث بالجملة الذي طلب منه إعفاء ضريبي، قال أحمد زاهد إنه لا يتذكر.
وتطرق أحمد زاهد إلى أموال أكالبودي البالغة 1.3 مليون رنجت ماليزي الممنوحة لاتحاد كرة القدم التابع للشرطة الملكية الماليزية (PDRM) في عام 2015، وقال إن الأموال كانت في شكل قروض وليس رعاية.
وقال إن الأموال طلبها صهره، داتوك ذو هشام زينل، وهو أيضًا رجل أعمال، كمساعدة مالية للاعبي وموظفي اتحاد كرة القدم الذين لم يتقاضوا رواتبهم منذ أربعة أشهر.
وافق أحمد زاهد على اقتراح النائبة العامة نور عائشة أحمد زكي الدين بأنه هو الذي أصدر تعليماته لسكرتيرته التنفيذية السابقة، مازلينا مازلان @ الرملي، بتقديم شيك بقيمة 1.3 مليون رنجت ماليزي لاتحاد كرة القدم، ووقع الشيك.
وردًا على سؤال من نور عائشة عما إذا كان بإمكان أكالبودي، المخصصة للأعمال الخيرية، تقديم الأموال لاتحاد كرة القدم، أوضح أحمد زاهد أنهم إذا لم يتقاضوا رواتبهم لمدة أربعة أشهر، فسيصبحون فقراء لأنهم غير قادرين على تغطية نفقاتهم اليومية، أقساط المنزل والسيارات.
كما نفى أحمد زاهد أن يكون مبلغ 1.3 مليون رنجت ماليزي الممنوح لاتحاد كرة القدم انتهاكًا جنائيًا للثقة لأن الأموال أعيدت إلى أكالبودي.
في غضون ذلك، عارض أحمد زاهد ما قاله الادعاء إنه يلوم الآخرين في كثير من الأحيان أثناء الإدلاء بشهادته في المحكمة.
وقال: “أنا لا ألوم الآخرين، إنها الحقيقة وهذا ما حدث بالفعل. بياني مبني على القسم الذي قرأته (في المحكمة).”
وتستمر المحاكمة أمام القاضي داتوك كولين لورانس سيكيراه يوم الاثنين المقبل.