المصدر: malay mail
قال المدعي العام السابق محمد أفندي علي أن تون الدكتور مهاتير محمد ليس له الحق في التشكيك في التسوية التي تمت بينه وبين الحكومة الفيدرالية بشأن دعوى الفصل التعسفي التي رفعها بقيمة 2.23 مليون رنجت ماليزي.
وادعى أفندي، وهو أيضًا قاض سابق في المحكمة الفيدرالية، أن الدكتور مهاتير بدا وكأنه يثير الانتباه عن عمد من خلال إثارة القضية عندما تم الانتهاء من التسوية خارج المحكمة قبل حوالي ثلاثة أسابيع.
وأضاف: “ليس هو صاحب الحق في الموافقة أو عدم الموافقة (على التسوية التي تمت) لأن هذه دعوى ضد الحكومة، والحكومة وافقت (على التسوية خارج المحكمة).”
ونقلت صحيفة أوتوسان ماليزيا اليومية عن محمد أفندي قوله: “الشخص الذي يمثل الحكومة هو المدعي العام، وإذا قرر المدعي العام على هذا النحو، فيجب الامتثال له، لذلك ليس للدكتور مهاتير الحق في طرح الأسئلة. كانت التسوية قبل أكثر من ثلاثة أسابيع، لماذا الآن؟ كما لو كنت تسعى لجذب الانتباه.”
في الأسبوع الماضي، أعرب الدكتور مهاتير عن استيائه من تحرك الحكومة لحل الدعوى التي رفعها محمد أباندي ضده وضد الحكومة الماليزية خارج المحكمة.
وزعم الرجل التسعيني كذلك أنه بصفته شاهدًا رئيسيًا في القضية، لم يتم إبلاغه حتى بشروط التسوية.
أما بالنسبة لرغبة الدكتور مهاتير في أن يكشف المدعي العام عن شروط التسوية لتجنب المزيد من السخط العام، قال محمد أباندي أن السرية المحيطة بشروط التسوية كانت أمرًا شائعًا وليست استثنائية.
في بيان حديث لوكالة الأنباء الوطنية برناما، أكد المدعي العام الحالي تان سري إدريس هارون أن الدكتور مهاتير كتب إليه مؤخرًا للحصول على معلومات حول شروط التسوية، والتي نقلها إليها لاحقًا كما هو مطلوب.
في 13 أبريل، أُفيد أن الدعوى المرفوعة من قبل أفندي ضد الدكتور مهاتير بشأن إنهاء عقد السابق حيث تمت تسوية المدعي العام وديًا في محكمة كوالالمبور العليا.
وقال المحامي داتوك بالجيت سينغ سيدو، الذي مثل أباندي بصفته المدعي في القضية، أن شروط التسوية لا يمكن الكشف عنها.
أفادت الأنباء أن أفندي رفع الدعوى في 13 أكتوبر 2020، بتسمية الدكتور مهاتير والحكومة، على التوالي، كمتهمين أول وثاني، طالبًا من بين أمور أخرى إعلان إنهاء عقده بصفته المدعي العام، من قبل رئيس الوزراء السابق، على أنه غير صالح.