المصدر: the star
دافعت هيئة مكافحة الفساد الماليزية عن قرارها بفتح تحقيق ضد قاضِ، قائلة إن لديها سلطة التحقيق في مزاعم الفساد، بما في ذلك ضد “أعضاء الهيئات العامة”.
وقالت إنها مسؤولة أيضًا عن تأكيد والتحقيق في التقارير أو الشكاوى الرسمية المقدمة بشأن القضايا الواقعة ضمن اختصاصها.
وأوضحت كذلك أنه بموجب المادة 3 من قانون هيئة مكافحة الفساد الماليزية، فإن “موظف هيئة عامة” يعني أي شخص عضو أو مسؤول أو موظف أو خادم في هيئة عامة، ويتضمن عضوًا في الإدارة أو عضوًا في البرلمان، وعضو في الجمعية التشريعية للولاية.
وقالت: “يشمل مسؤول الهيئة العامة بموجب هذا القسم أيضًا قاضي المحكمة العليا أو محكمة الاستئناف أو المحكمة الفيدرالية، وأي شخص يتلقى أجرًا من الأموال العامة، حيث تكون الهيئة العامة شركة فردية، تشمل الشخص الذي تم تأسيسه على هذا النحو.”
وقالت هيئة مكافحة الفساد الماليزية في بيان اليوم الخميس: “تماشيًا مع مبادئ الفصل بين السلطات، بعد الانتهاء من عملية التحقيق، سيتم تقديم أوراق التحقيق إلى النيابة العامة لتقرير ما إذا كان سيتم المقاضاة أو غير ذلك.”
وأشارت هيئة مكافحة الفساد الماليزية إلى أنها أجرت تحقيقات ضد القضاة من قبل وقدمت أوراق التحقيق إلى النيابة العامة للتقييم.
فيما يتعلق بالتحقيق ضد القاضي المذكور، قالت هيئة مكافحة الفساد الماليزية إنها تلقت شكوى في 17 مارس، تليها شكوى أخرى في 23 و27 أبريل.
وقال: “لا تزال التحقيقات في مراحلها الأولى وتنطوي على المصلحة العامة. يجب الإشارة إلى أنه عند إجراء تحقيق ضد أي فرد، لا يعني ذلك أن الشخص المعني قد ارتكب جريمة.”
وقالت إن “هيئة مكافحة الفساد الماليزية تدعو الجمهور للسماح بإجراء عملية التحقيق على أساس القوانين المعمول بها.”
في الأسبوع الماضي، أكدت هيئة مكافحة الفساد الماليزية أن قاضي محكمة الاستئناف داتوك محمد نزلان محمد غزالي يخضع للتحقيق بشأن مزاعم بوجود أموال غير مبررة في حسابه.
وقال رئيس مفوض الهيئة تان سيري عزام باقي إن ورقة تحقيق قد فتحت بعد ورود تقارير.
كان محمد نزلان هو القاضي الذي أدان رئيس الوزراء السابق داتوك سيري نجيب رزاق بتهمة اختلاس 42 مليون رنجت من أموال شركة إس آر سي الدولية.
أثار تحقيق هيئة مكافحة الفساد الماليزية بشأن القاضي انتقادات، حيث وصفت لجنة حقوق الإنسان في ماليزيا الإجراء الذي اتخذته الهيئة بأنه “غير دستوري وغير مسبوق”.
وزُعم أن القاضي محمد نزلان لديه “مليون رنجت مجهولة في حسابه المصرفي” كما ادعى المدون رجا بترا قمر الدين.
ومنذ ذلك الحين، وصف القضاء المقال بأنه “مزاعم كاذبة ولا أساس لها وخبيثة” تهدف إلى تشويه مصداقية القاضي محمد نزلان والتدخل في نظام العدالة والمؤسسة القضائية.
كما طالبت نقابة المحامين الماليزية، التي دعت إلى إجراء تحقيقات متوازنة، بإجراء تحقيق في محضر الشرطة الذي قدمه القاضي محمد نزلان يوم الخميس (21 أبريل)، ونفى الاتهامات التي قال إنها خبيثة ولا أساس لها وتهدف إلى تشويه مصداقيته كقاضي.