يوليو 6, 2024
الأخبار السياسية في ماليزيا

شاهد للمحكمة: رجل الأعمال الهارب زار نجيب في منزله قبل لقاء بين صندوق التنمية وكيه بي إم جي

المصدر: malay mail
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2021/11/09/ex-ceo-insists-jho-low-was-at-najibs-house-for-discussions-with-banker-ahea/2019603 

كان لو تايك جو الهارب الآن حاضرًا في منزل رئيس الوزراء السابق داتوك سيري نجيب رزاق لمقابلة مصرفي بشأن “استثمار” خارجي مزعوم بقيمة 2.318 مليار دولار أمريكي في بنك التنمية الماليزي (وان ام دي بي)، وفقًا لما أصر عليه الرئيس التنفيذي السابق للبنك في المحكمة اليوم.

 

قال محمد حازم عبد الرحمن هذا أثناء إدلائه بشهادته باعتباره شاهد الإثبات العاشر في محاكمة نجيب التي تنطوي على أكثر من ملياري رنجت ماليزي من أموال بنك التنمية الماليزي.

 

سعت محامية نجيب ماردهيه محمد سراجكومار اليوم للتشكيك في ما إذا كان لو – المعروف باسم جو لو – قد حضر بالفعل اجتماع 28 نوفمبر 2013 في مقر نجيب الخاص في جالان لانجاك دوتا في كوالالمبور.

 

شهد حازم سابقًا أنه عند وصوله إلى منزل نجيب في حوالي الساعة 5 مساءًا، رأى لو ونجيب يتحدثان مع بعضهما البعض، وأن الاجتماع بدأ بعد 10 إلى 20 دقيقة مع نجيب، السكرتير الخاص الرئيسي لنجيب آنذاك داتوك أزلين الياس، حازم نفسه، ومديرا بنك التنمية الماليزي تان سري إسمي إسماعيل وتان سري لودين ووك قمر الدين، والمدير المالي لبنك التنمية الماليزي عزمي طاهر.

 

كان حازم قد قال سابقًا أيضًا إن العضو المنتدب لبنك بي اس أي في سنغافورة، ياك يو تشي، الذي كان حاضرًا في منزل نجيب، انضم بعد ذلك إلى الاجتماع بعد المناقشات الأولية بين نجيب ومسؤولي بنك التنمية الماليزي.

 

وشككت ماردهيه في مصداقية شهادة حازم عن وجود لو في منزل نجيب في ذلك الاجتماع الذي عقد في 28 نوفمبر 2013، وسأل حازم عن سبب عدم كشفه عن ذلك خلال اجتماع بين بنك التنمية الماليزي ومدققي حسابات شركة كيه بي إم جي في اليوم التالي بشأن نفس الاستثمار المزعوم البالغ 2.3 مليار دولار أمريكي.

 

ورفض حازم هذه الفكرة لأنه أكد أن لو كان قد حضر الاجتماع.

 

في ذلك الوقت، كان مدقق حسابات كيه بي إم جي لم يوقع بعد على تدقيقه للبيان المالي لبنك التنمية الماليزي للسنة المنتهية في 31 مارس 2013، حيث كان لا يزال يضغط على البنك للحصول على مزيد من التفاصيل حول استثمار الشركة المزعوم بقيمة 2.3 مليار دولار أمريكي في الخارج.

 

الاستثمار المزعوم من قبل بنك التنمية الماليزي- من خلال ستة سندات إذنية يُزعم أن قيمتها تبلغ 2.318 مليار دولار أمريكي ولكن من المعروف الآن أنها قطع ورقية لا قيمة لها – تم “استثمارها” في صندوق التحوط المزعوم “بريدج جلوبال للعائد المطلق” ومقره جزيرة كايمان، مع فرع سنغافورة للبنك السويسري “بي اس أي” بصفته “مدير الصندوق” للاستثمار المزعوم.

كان حازم قد شهد سابقًا بجهود بنك التنمية الماليزي لشرح استثمار قيمته 2.318 مليار دولار أمريكي لشركة كيه بي إم جي، كما كتب بنك بي اس أي أيضًا إلى المدققين لتقديم ضمانات بشأن حالة الاستثمار وإظهار بيان الحساب الخاص بالاستثمار.

 

وكان حازم قد شهد سابقًا أيضًا بأن شركة كيه بي إم جي قد اجتمعت في وقت لاحق في 15 ديسمبر 2013 مع نجيب ليلًا في منزل الأخير فيما يتعلق بنفس الاستثمار البالغ 2.318 مليار دولار أمريكي.

 

وكان حازم قد شهد سابقًا بأن نجيب قد تساءل في الاجتماع عن سبب استمرار كيه بي إم جي في إثارة الشكوك حول الأصول الأساسية للاستثمار بعد أن أصدر بنك بي اس أي بيان الحساب، وقال إن نجيب قد أعرب عن رغبته لشركة كيه بي إم جي أنه يرغب في رؤية حساب بنك التنمية الماليزي مكتمل التدقيق قبل 31 ديسمبر 2013.

 

نظرًا لأن كيه بي إم جي لم تغلق تدقيقها المالي لبنك التنمية الماليزي لعام 2013 بسبب استمرار عدم الرضا عن المستندات والإجابات المقدمة ومع تعرض بنك التنمية الماليزي لضغوط لإغلاق تقرير التدقيق، قرر مجلس إدارة بنك التنمية الماليزي في 31 ديسمبر 2013 إنهاء شركة كيه بي إم جي كمدقق حساباته واستبدالها بشركة الحسابات ديلويت قاسمشان.

 

حازم ينفي تضليل نجيب

استجوبت ماردهيه حازم بشأن بريد إلكتروني أرسله لو إليه في 28 نوفمبر 2013 وإلى عزمي ونائبه تيرينس جيه، المستشار العام لبنك التنمية الماليزي جاسمين لوو، والذي احتوى على تفسيرات يجب تقديمها إلى شركة كيه بي إم جي كمثال الصندوق الذي يُزعم أن بنك بي اس أي قد استثمره في بنك التنمية الماليزي كان لديه مساهمون آخرون إلى جانب شركة بنك التنمية الماليزي التابعة، وبالتالي لا يمكن تقديم معلومات الاستثمار التفصيلية إلى كيه بي إم جي.

 

بعد سؤاله من قبل ماردهيه، وافق حازم اليوم “إلى حد ما” على أنه وعزمي كانا تحت سيطرة لو حيث أخذا تعليماته ونفذاها في الاجتماع مع كيه بي إم جي في اليوم التالي، لكن لم يوافقا على أنه فعل ذلك “لضرر” بنك التنمية الماليزي.

 

كما اختلف حازم مع اقتراح ماردهيه بأنه والسيد ياك من بنك بي اس أي قد “حرفا” ملف مخاطر “استثمار” بنك التنمية الماليزي بقيمة 2.318 مليار دولار أمريكي عبر صندوق بريدج جلوبال عندما تم تصنيفه في الواقع على أنه محفظة عالية المخاطر.

 

لم يوافق حازم أيضًا على أن الادعاء – بأن استثمار بريدج جلوبال لديه تفاصيل سرية بسبب المزيج المزعوم من المستثمرين – كان بيانًا مضللًا تم توجيهه إلى كيه بي إم جي لتحويلها عن متابعة أي معلومات حول الأموال البالغة 2.318 مليار دولار أمريكي.

 

وتساءلت ماردهيه عن سبب إرسال لو للبريد الإلكتروني فقط إلى أربعة مسؤولين من بنك التنمية الماليزي (حازم، لوو، عزمي، جبه) وليس إلى أزلين مساعد نجيب، مشيرًا كذلك إلى وجود مخطط لخداع نجيب.

 

وقال حازم في وقت لاحق إن مطالبة السرية لم تكن لتضليل كيه بي إم جي، وأن بنك التنمية الماليزي كان يقدم فقط معلومات إلى كيه بي إم جي وأن الأمر متروك لشركة التدقيق لتقرير ما إذا كانت هذه المعلومات كافية لإكمال التدقيق.

 

مع استمرار كيه بي إم جي في الضغط من أجل الحصول على إجابات من أجل إكمال التدقيق، اقترحت ماردهيه أن بنك التنمية الماليزي اتخذ خطوات أخرى في ديسمبر 2013 لتضليل كيه بي إم جي وحاول إرضاء المدقق، ثم الحصول على رأي قانوني من شركة المحاماة وونغ وشركاه التي كررت ادعاء السرية.

 

وعندما سألت ماردهيه عما إذا كان بنك التنمية الماليزي لم يقدم الحقائق والوثائق الكاملة لمكتب المحاماة قبل أن يكتب رأيه القانوني، قال حازم إنه لا يعرف، وقال إن مثل هذه الأسئلة يجب توجيهها مباشرة إلى مكتب المحاماة.

 

لم يدلي حازم بأي تعليق عندما اقترحت ماردهيه أن مكتب المحاماة كان سيعطي رأيًا قانونيًا مختلفًا من خلال تأهيل قدرة بنك التنمية الماليزي على الاعتماد على ادعاء بي اس أي بالسرية.

 

ولم يوافق حازم بعد ذلك عندما اقترحت ماردهيه أن بنك التنمية الماليزي سعى للحصول على الرأي القانوني من أجل دعم ادعاء إدارة بنك التنمية الماليزي بأن كيه بي إم جي كانت “غير معقولة وغير مهنية” في السعي للحصول على مزيد من المعلومات قبل التوقيع على تدقيق بنك التنمية الماليزي.

 

لم يوافق حازم أيضًا على اقتراح ماردهيه بأن الهدف النهائي للرأي القانوني هو “ممارسة الضغط على كيه بي إم جي للتوقف عن الضغط للحصول على التفاصيل” بشأن “الاستثمار” في بنك التنمية الماليزي، كما عارض اقتراحها بأن الهدف النهائي هو أن تقوم الإدارة العليا في بنك التنمية الماليزي باستخدامها لتبرير إنهاء كيه بي إم جي كمدقق حسابات لها أو لغرض إظهار أن كيه بي إم جي “صعبة بلا داع” في إعداد البيان المالي المدقق.

 

بالنسبة لاجتماع ديسمبر 2013 بين كيه بي إم جي ونجيب في منزله، أشارت ماردهيه إلى أن نجيب كان خلال الاجتماع – بصفته مساهم في بنك التنمية الماليزي المملوك لوزارة المالية من خلال منصبه كوزير للمالية – قد أعرب عن قلقه بشأن التأخير في تدقيق حسابات بنك التنمية الماليزي وتساءل عن سبب عدم تمكن كيه بي إم جي من قبول تأكيد من بنك بي اس أي بشأن استثمار بقيمة 2.318 مليار دولار أمريكي.

 

ثم حاولت ماردهيه أن يشير إلى أن نجيب كان يمارس “الحذر والعناية الواجبة من خلال الاستفسار عن سبب عدم قبول كيه بي إم جي لمثل هذا التأكيد”، لكن حازم قال إنه لا يعرف.

 

واصلت ماردهيه هذا النوع من الاستجواب حيث أشارت إلى أن نجيب قد طرح هذا السؤال على شركة كيه بي إم جي حيث زُعم أن إدارة بنك التنمية الماليزي كانت “تطعم” نجيب بانطباع بأن شركة كيه بي إم جي كانت صعبة، لكن القاضي أشار إلى أن الشاهد لن يعرف ما إذا تم سؤالهم ما هي النية من وراء تصرفات شخص آخر وأنه سيكون مضيعة للوقت في السؤال عن أمور ليست في نطاق علم الشاهد.

 

وتساءلت ماردهيه لاحقًا عما إذا كانت المعلومات الواردة من لو – مثل بي اس أي كونه بنكًا دوليًا بدرجة عالية من قبل وكالة التصنيف موديز- قد تم تقديمها إلى نجيب لإدارة بنك التنمية الماليزي للتأثير عليه في التفكير في أن كيه بي إم جي كانت غير منطقية في السؤال عن سمعة أو مكانة بنك بي اس أي، ورد حازم: “لقد أعطيت لداتوك سري نجيب، على ما أعتقد، لمعلوماته”.


في وقت سابق اليوم، أكد حازم أيضًا أن بنك التنمية الماليزي استغرق دائمًا وقتًا طويلاً لإعداد بيانه المالي المدقق، قائلاً “ربما ستة إلى تسعة أشهر، وأحيانًا حتى عام”.

 

كما قالت ماردهيه إن البيانات المالية المدققة لبنك التنمية الماليزي للسنوات المالية 2011 و2012 و2014 قد تم تقديمها جميعها خلال نفس العام، باستثناء البيانات المالية لعام 2013 التي تم تقديمها فقط في 28 مارس 2014 عندما كانت الفترة المسموح بها لتقديمها إلى لجنة الشركات الماليزية تصل إلى سبعة أشهر.

 

تُستأنف المحاكمة أمام قاضي المحكمة العليا داتوك كولين لورانس سيكيرا غدًا، ومن المتوقع أن تقوم ماردهيه بمزيد من الاستجواب ضد حازم.

 

في اليوم الأول من محاكمة نجيب في قضية بنك التنمية الماليزي، قال الادعاء إنه سيثبت أن لو كان يُزعم أنه “الأنا المتغيرة” و”الصورة المعكوسة” لنجيب، وقال أيضًا إنه سيثبت الحقائق التي من شأنها أن تؤدي إلى استنتاج لا يقاوم بأن كلاهما عملا كواحد في جميع الأوقات المادية.

Related posts

أنور: ماليزيا عازمة على تعزيز التعاون الاقتصادي والاستثماري مع اليابان

Sama Post

أومنو يحث هيئة مكافحة الفساد على التحقيق في مزاعم مفتش عام الشرطة الصادرة بشأن السياسيين

Sama Post

توقع بانضمام ما يصل إلى 5,000 طبيب إلى إضراب 26 يوليو

Sama Post

محي الدين: استقلت بعد فشل محاولات إنقاذ الحكومة وانسحاب بعض نواب أومنو

Sama Post

رئيس الوزراء: التركيز على مكافحة الفقر وتمكين المجتمع المحلي والاقتصاد الأخضر أولويات خطة ماليزيا 12

Sama Post

هادي للحكومة: يجب اتخاذ إجراءات ضد من يتحدى الشريعة

Sama Post