المصدر: nst
الرابط: https://www.nst.com.my/news/crime-courts/2021/04/685895/movement-rm42-million-part-grander-scheme-others
زعم داتوك سيري نجيب رزاق اليوم أن حركة 42 مليون رنجت ماليزي من أموال شركة اس.ار.سي الدولية التي انتهى بها المطاف في حساباته المصرفية كانت في الواقع جزءًا من مخطط أكبر ارتكبه آخرون.
وقال إن الجناة جميعهم هاربون ومطلوبون الآن ولا يمكن تعقبهم من قبل السلطات.
وقال تان سري محمد شافعي عبدالله ، كبير مستشاري رئيس الوزراء السابق، هذا في مرافعاته الختامية في محكمة الاستئناف حيث يسعى نجيب لإلغاء عقوبة السجن لمدة 12 عامًا وغرامة قدرها 210 ملايين رنجت ماليزي.
حكم على النائب عن دائرة بيكان البالغ من العمر 69 عامًا في يوليو من العام الماضي بعد إدانته بإساءة استخدام السلطة، وخيانة الأمانة الجنائية (CBT) وغسيل الأموال التي تنطوي على أموال شركة اس.ار.سي الدولية.
ومع ذلك، قال شافعي إن قاضي المحكمة أخطأ في إدانته لموكله الذي قال إنه كان يجب الإفراج عنه حتى دون أن يُطلب منه تقديم دفاعه بشأن أي من التهم الموجهة إليه.
وأضاف: “بالنظر إلى مجمل الأدلة، يبدو أن حركة 42 مليون رنجت ماليزي كانت جزءًا من مخطط أكبر بكثير”.
وقال: “لقد ارتكبها أفراد هاربون مطلوبون الآن ولا يمكن تعقبهم بأي شكل آخر”.
كما أكد المحامي الكبير أن التهم الموجهة إلى نجيب لم تكن خاطئة فحسب، بل كانت غير قانونية أيضًا.
وجادل بأن هذا يرجع إلى أن نجيب لم يكن له مصلحة في شركة اس.ار.سي الدولية وأن علاقة موكله مع الشركة السابقة المرتبطة ببنك التنمية الماليزي (وان.ام.دي.بي) كانت باعتباره مجرد شخص يعمل بصفة مهنية كوزير للمالية.
وقال: “إن الصلاحيات التي كان يملكها على المجلس الأعلى للوزراء كرئيس للوزراء كانت ذات طبيعة إدارية فقط، وهي على أي حال لا تخرج عن القاعدة”.
وقال: “لا يوجد دليل يثبت أن نصيحة نجيب كمستشار فخري لشركة اس.ار.سي قد طُلبت، وبالتالي لم يتم تقديم مثل هذه النصيحة على الإطلاق”.
وقال شافعي إن أساس “السيطرة” باعتباره نقطة البداية لمصلحة نجيب في شركة اس.ار.سي قد تم استبداله لأن هذه السيطرة انبثقت ببساطة من العلاقة المهنية للأخير مع الشركة.
وتطرق شافعي إلى تهم نقل أموال إلى حسابات نجيب، فقال إن رئيس حزب أومنو السابق اتُهم بارتكاب فعل فاسد في 17 أغسطس 2011 و8 فبراير 2012، في حين لم تتحقق الترضية إلا في 26 ديسمبر 2014.
وجادل بأن حقيقة وجود مثل هذه الفجوة الزمنية الهائلة تظهر أنه لا توجد علاقة حقيقية بين الاثنين.
وقال: “الادعاء والقاضي كانا مخطئين بنسبة 100 في المائة في استنتاج أن نجيب استخدم منصبه للحصول على أي إرضاء”، مضيفًا أن القرارات التي اتخذها مجلس الوزراء آنذاك بشأن المسائل المتعلقة بشركة اس.ار.سي كانت جماعية.
وقال: “لم يكن قرارًا من فرد.. سواء كان يرتدي قبعة رئيس الوزراء أو وزير المالية أو ممثل وزارة المالية”.
أدين نجيب بإساءة استغلال سلطته كرئيس للوزراء من خلال تقديم ضمانات حكومية لقرض شركة اس.ار.سي بقيمة 4 مليارات رنجت ماليزي من صندوق التقاعد (KWAP).
وأدين أيضًا بثلاث تهم تتعلق بخرق الثقة الجنائي وثلاث تهم بغسيل الأموال تشمل 42 مليون رنجت ماليزي من أموال الشركة.
وتستمر جلسة الاستماع أمام قضاة محكمة الاستئناف داتوك عبد الكريم عبد الجليل وداتوك هاس زانا ميهات وداتوك وزير علم ميدين ميرا.