المصدر: malay mail
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2021/04/19/rm42m-transfer-from-src-was-misappropriation-by-najib-as-he-was-sole-benefa/1967735
قالت النيابة لمحكمة الاستئناف اليوم أن الأدلة المقدمة في المحكمة أظهرت بوضوح أن نقل 42 مليون رنجت ماليزي من شركة أس.أر.سي الدولية كان عملاً غير نزيه لاختلاس داتوك سيري نجيب رزاق شخصيًا والذي كان المستفيد الوحيد من أجله.
قال المدعي العام الخاص داتوك ف. سيتامبارام هذا أثناء رده على جلسة استئناف نجيب ضد إدانته والحكم عليه بالسجن لاختلاس 42 مليون رنجت ماليزي تابعة لشركة بنك التنمية الماليزي (وان.ام.دي.بي) السابقة.
وجادل سيتامبارام كذلك بأنه لا يوجد سبب لشركة اس.ار.سي الدولية لتحويل المبلغ إلى وسيطين – شركة جاندينجان مينتاري (GMSB) وشركة إحسان بردانا (IPSB) – قبل أن يدخلوا حسابات نجيب بخلاف عملية التصفيف التي تشير إلى محاولة سرية تجنب الكشف.
وقال بالتالي إنه من الواضح أن التحويلات عبر حسابات النقل أجريت لصالح نجيب من قبل نيك فيصل عارف كامل، الرئيس التنفيذي السابق لكل من شركة اس.ار.سي وشركة جاندينجان مينتاري.
بصرف النظر عن كونه المفوض بالتوقيع عن الشركتين، كان نيك فيصل أيضًا صاحب التفويض الذي عينه نجيب “موظف معتمد” لجميع حسابات نجيب المصرفية الشخصية في بنك أيه.إم.
وقال: “لو كانت حركة 42 مليون رنجت ماليزي بريئة أو لدوافع تجارية، فلن تكون هناك حاجة لاستخدام حسابات شركتي جاندينجان مينتاري وإحسان بردانا”.
وأضاف: “هذا الاستخدام لحسابات النقل لا يخدم سوى تمويه أصول الأموال وتجنب الكشف عن حركة الأموال في حسابات المستأنف”.
وأردف: “لقد تم ذلك لإخفاء الحقيقة التي لا يمكن إنكارها وهي أن الأموال العائدة لشركة اس.ار.سي قد تم إيداعها في الحسابات الشخصية للمستأنف”.
وقال سيتامبارام: “هذا في حد ذاته يشكل اختلاسًا غير شريف”.
وقدم سيتامبارام كذلك أن مخطط نجيب المفصل للاحتيال على شركة اس.ار.سي الدولية لأموالها تضمن أيضًا مشاركة سكرتيره الخاص الرئيسي السابق الراحل داتوك أزلين ألياس، والرئيس التنفيذي السابق لمؤسسة “ياياسان رعية 1 ماليزيا”، أونج سو لينج والمدير الإداري لشركة إحسان بردانا، داتوك شمس أنور سليمان.
وأضاف: “لا يوجد دليل يثبت أنهم تلقوا أي مزايا شخصية في هذا النظام ولكن المستأنف استخدمهم لإحداث تحويل 42 مليون رنجت ماليزي من شركة اس.ار.سي إلى حسابه المصرفي الشخصي”.
وقال: “المستفيد من الأموال غير المشروعة المستأنف وحده وليس أي شخص آخر بما في ذلك نيك فيصل وداتوك أزلين”.
أثار سيتامبارام أيضًا تساؤلات حول احتفاظ نجيب بـ “نيك فيصل” بصفته المفوض بالتوقيع لكل من شركة اس.ار.سي الدولية وحساباته المصرفية الشخصية على الرغم من عزل الأخير كرئيس تنفيذي للشركة بسبب مخالفات مالية.
واستشهد بالظروف المذكورة أعلاه باعتبارها “أفضل دليل” على علاقة الثقة بين نجيب ونيك فيصل، وذهب إلى حد وصف الأخير بأنه ملازم موثوق لرئيس الوزراء السابق.
وأضاف: “من الواضح أيضًا أن نيك فيصل كان قناة المستأنف إلى مجلس إدارة شركة اس.ار.سي كما تم تحديده سابقًا، مع الإجراءات التي اتخذها نيك فيصل بوضوح في حدود علم المستأنف وتم تنفيذها بمباركة صريحة”.
وتساءل: “لماذا نيك فيصل الذي تمت إزالته من منصب الرئيس التنفيذي لشركة اس.ار.سي لمخالفات مالية من قبل المستأنف، ومع ذلك يتم الاحتفاظ به كمفوض للتوقيع عن شركة اس.ار.سي؟”
وأردف: “من الواضح أن المستأنف الذي عيّن نيك فيصل كرئيس تنفيذي وعزله على هذا النحو بعد شكوى تان سري إسماعيل رئيس مجلس إدارة شركة اس.ار.سي الدولية، وجد أنه لا يزال من المناسب الإبقاء على نيك فيصل في منصب المفوض بالتوقيع على الحسابات المصرفية لشركة اس.ار.سي”.
وقال: “كان هذا الإبقاء الفاضح على نيك فيصل لتنفيذ مزايدة المستأنف، والتي نفذها نيك فيصل بأمانة من خلال التسبب في تحويل 42 مليون رنجت ماليزي للمستأنف من شركة اس.ار.سي إلى الحساب المصرفي الشخصي للمستأنف”.
نجيب لم يأذن قط بتنفيذ المسؤولية الاجتماعية للشركات نيابة عن الشركة
بشكل منفصل، قال سيتامبارام إنه لا يوجد دليل على تعيين نجيب من قبل شركة اس.ار.سي وشركة جاندينجان مينتاري وشركة إحسان بردانا، على الرغم من أن الدفاع زعم أن الأموال المحولة إلى حسابات نجيب المصرفية الشخصية كانت لأغراض المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSR).
وأضاف: “لا توجد وثيقة أو دليل لإثبات أن تحويل 42 مليون رنجت ماليزي من شركة اس.ار.سي عبر وسيطين إلى الحساب الشخصي للمستأنف كان أمرًا مشروعًا، ناهيك عن أن يكون المقصود من المستأنف تنفيذ أغراض المسؤولية الاجتماعية للشركات، والتي لم يكن لديه على أي حال سلطة من شركة اس.ار.سي لفعل ذلك”.
وقال: “يبدو أنه عين نفسه كممثل للمسؤولية الاجتماعية للشركات لغرض وحيد هو الإفلات من المسؤولية الجنائية”.
وقال سيتامبارام إن نجيب أصدر 15 شيكًا شخصيًا بلغ مجموعها حوالي 10.77 مليون رنجت ماليزي إلى بوابة إخبارية سياسية وأحزاب سياسية وأعمال إصلاح شخصية لمنزله، من بين أمور أخرى.
وقال: “إنه لأمر مذهل أنه أصدر شيكات في ذلك الوقت وهو الآن يتذرع بالجهل بمصدر الأموال”.
وتستأنف جلسة الاستئناف أمام قاضي محكمة الاستئناف داتوك عبد الكريم عبد الجليل الذي ترأس لجنة من ثلاثة أعضاء إلى جانب داتوك هاس زانا ميهات وداتوك وزير علم ميدين ميرا غدًا.