المصدر: Free Malaysia Today الرابط: https://bit.ly/34EKnDk
قال كاتب المقال إنه وأثناء حضوره قمة كوالا لمبور 2019، التي ينظر إليها الآن إلى حد كبير كبديل لمنصة منظمة التعاون الإسلامي، يجب أن تؤخذ على محمل الجد.
اليوم، أشارت أمانة منظمة المؤتمر الإسلامي في انتقاد مستتر لهذه القمة، إلى أن القمة الحالية كانت محاولة لتقسيم الإسلام والعالم الإسلامي. فهل هي حقا بديل لمنصة منظمة التعاون الإسلامي؟ وما هي الرسائل التي يجب أن تخرج من قمة كوالا لمبور؟
نفى رئيس الوزراء الدكتور مهاتير محمد، الذي يستضيف قمة كوالا لمبور، أنها محاولة لتنحية منظمة التعاون الإسلامي. بينما كان الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أكثر وضوحا عندما دعا إلى إعادة النظر في اختصاصات منظمة المؤتمر الإسلامي خلال كلمته الافتتاحية.
حتى إذا لم يكن المقصود من قمة كوالالمبور أن تكون بديلا لمنظمة التعاون الإسلامي، فقد حان الوقت للتفكير فيها كمنصة بديلة.
تشكلت منظمة المؤتمر الإسلامي، ومقرها الرياض، في أعقاب حريق نشب في المسجد الأقصى في عام 1969، والذي ألقي باللوم فيه على “الصهيونية” في الاجتماع الأول.
على الرغم من أن منظمة المؤتمر الإسلامي قد تطورت على مدار الخمسين عاما الماضية – مع بعض الجهود نحو التعاون العلمي والإنساني والتنموي – إلا أن النقاط المرجعية الرئيسية للمنظمة تظل الصراعات التي تشمل المسلمين.
اليوم، يأتي 80 في المئة من اللاجئين في العالم من البلدان الأعضاء في منظمة المؤتمر الإسلامي أو يقع مقرها في هذه البلدان. غالبية الصراعات والحروب تشمل السكان المسلمين بطريقة أو بأخرى.
في الواقع، يعيش الآن 75٪ من المسلمين، بمن فيهم المسلمون الذين يعيشون في الغرب في ظل الديمقراطية. إن الدول الإسلامية والمسلمة ذات الأغلبية المسلمة ، مثل إندونيسيا وباكستان وبنغلاديش وتركيا وإيران، هي دول ديمقراطية، بحسب الكاتب.
من الصعب مقاومة مقارنة منظمة التعاون الإسلامي وقمة كوالالمبور، إذا تم أخذ الدول الرائدة كمثال.
الرسالة العامة هي رسالة الحرية والتنمية، التي ينبغي أن تساعد في تحقيق السيادة. مع بلوغ منظمة المؤتمر الإسلامي عامها الخمسين هذا العام، فإنها تتيح الفرصة للقادة في قمة كوالا لمبور لإعادة النظر في الخطاب.
يبدو من القمة أن الدول غير العربية “الديمقراطية” تلعب دورا قياديا أكثر.