المصدر: The Star
قال وزير الداخلية الماليزي سيف الدين ناسوتيون إسماعيل إن مشروع قانون الإقامة الجبرية المقترح سوف ينطبق على المعتقلين الموقوفين احتياطيًا في انتظار المحاكمة، مضيفًا أن نية مشروع القانون هي معالجة الاكتظاظ في السجون.
وقال وزير الداخلية إن هناك حاليًا 28000 معتقل رهن الحبس الاحتياطي، في حين أن السجون لديها القدرة على استيعاب 74000 سجين فقط.
وقال أثناء اختتام خطابه حول مشروع قانون الإمدادات 2025: “إذا تم تنفيذ مشروع قانون الإقامة الجبرية، فإن أملنا هو إعطاء المحاكم فرصة للنظر في ما إذا كان ينبغي احتجاز المعتقلين احتياطيًا في منازلهم وتزويدهم بجهاز (مراقبة)”.
وقال إن المحكوم عليهم بالإعدام أو السجن المؤبد لن يكونوا مؤهلين للإقامة الجبرية.
بصرف النظر عن الجرائم الخطيرة التي تنطوي على الأمن القومي، فإن قانون مكافحة الاتجار بالأشخاص ومكافحة تهريب المهاجرين لعام 2007، والسجن لمدة عشر سنوات وما فوق، والعنف المنزلي والجرائم التي تنطوي على أطفال وأولئك المحكوم عليهم بالضرب بالعصا الإلزامي لن يكونوا مؤهلين للإقامة الجبرية.
وأضاف: “نحن نستهدف المحتجزين احتياطيًا وهم غير مدانين بالجرائم التي ذكرتها. المحاكم لديها السلطة التقديرية للسماح لهم بالإقامة الجبرية.”
وقال إن مجلس الوزراء وافق على مشروع القانون من حيث المبدأ وسيتم عقد اجتماعات مع أصحاب المصلحة بشأن مشروع القانون.
وتساءل داتوك سيري تقي الدين حسن، عضو التحالف الوطني والنائب عن دائرة كوتا بهارو، عن الحاجة إلى قانون جديد تمامًا حيث أن المادة 3 من قانون السجون قد أعطت الوزير بالفعل سلطة إعلان منزل أو مبنى أو مكان كسجن.
وفي الوقت نفسه، سأل رامكاربال سينغ، عضو تحالف الأمل والنائب عن دائرة بوكيت جلوجور، ما إذا كان سيتم إلغاء المادة 3 من قانون السجون.
وقال سيف الدين إن القانون حاليًا لا يعترف بأجهزة المراقبة كجهاز تقييد حيث يتم التعرف فقط على الأصفاد على هذا النحو.
وأضاف: “نتيجة لهذا، اقترحت النيابة العامة أن نطرح قانونًا جديدًا بدلاً من تعديل قانون السجون. عندما يكون لدينا القانون الجديد، نحتاج إلى التناغم مع القانون الحالي”.
يعد مشروع قانون الإقامة الجبرية المقترح من بين إصلاحات السجون المذكورة في ميزانية 2025 في 18 أكتوبر.
سيُطلب من الجناة المؤهلين البقاء في أماكن محددة مثل دار سكنية أو منشأة رعاية أو سكن عمال طوال فترة احتجازهم.
وقد أثار الاقتراح انتقادات من عدة جهات، حيث ربطه البعض بالدعوى القانونية الأخيرة لرئيس الوزراء السابق داتوك سيري نجيب عبد الرزاق بشأن ملحق مزعوم للإقامة الجبرية.