المصدر: Malay Mail
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2024/09/30/us22b-in-najibs-accounts-cant-say-definitely-1mdbs-funds-as-money-trail-report-flawed-his-lawyer-claims/152163
زعم محامي رئيس الوزراء السابق نجيب عبد الرزاق اليوم في المحكمة العليا أن مبلغ 2.2 مليار دولار أميركي الذي دخل الحسابات المصرفية الشخصية لنجيب لا يمكن تتبعه بشكل قاطع على أنه ينتمي في الأصل إلى صندوق التنمية الماليزي.
حثت محامية نجيب تانيا سكيفيتي اليوم المحكمة العليا على تجاهل تقرير مسار الأموال الذي أعده المحلل في البنك الوطني الماليزي آدم عارف محمد رسلان، والذي ربط بين مبلغ 2.2 مليار دولار أميركي بالكامل باعتباره أموال صندوق التنمية الماليزي أو الشركات التابعة له.
في تقرير مسار الأموال، استشهد آدم عارف بوثائق مصرفية ومعلومات من ضابط التحقيق عندما خلص إلى أن الأموال التي دخلت حسابي نجيب الخاصين في بنك أيه إم الإسلامي يمكن تتبعها إلى أموال جمعتا صندوق التنمية الماليزي والشركات المرتبطة به.
لكن سكيفيتي زعمت أن تقرير آدم عارف بشأن مسار الأموال التي دخلت حساب نجيب كان “معيبًا” وغير صحيح، زاعمة أن محلل البنك الوطني الماليزي فشل في الحصول على جميع الوثائق ذات الصلة لإجراء تحليل شامل.
وقالت في المحكمة العليا خلال محاكمة نجيب في صندوق التنمية الماليزي بعد ظهر اليوم: “بالتالي، لا يمكن لآدم أن يستنتج بشكل قاطع أن العائدات التي جمعها صندوق التنمية الماليزي يمكن تتبعها إلى الأموال المودعة في حساب داتوك سيري نجيب”.
ثم سعت سكيفيتي إلى الطعن في استنتاجات آدم عارف وتحليل مسار الأموال بشأن رابط صندوق التنمية الماليزي لجميع الإدخالات الخمسة للأموال في حسابات نجيب (التي أدت إلى توجيه أربع تهم بإساءة استخدام السلطة ضد نجيب في محاكمة صندوق التنمية الماليزي): 60.6 مليون رنجت ماليزي؛ 90.899 مليون رنجت ماليزي؛ 2.08 مليار رنجت ماليزي؛ 4.09 مليون رنجت ماليزي و45.8 مليون رنجت ماليزي.
في المجمل، تصل قيمة هذه المعاملات الخمس إلى أكثر من 2.2 مليار رنجت ماليزي.
وقالت: “تزعم هيئة الدفاع أن آدم كان يفتقر إلى الوثائق والبيانات المصرفية اللازمة، ولهذا السبب، فإن هذا يقوض التحليل بأكمله.”
كما زعمت: “بدون مثل هذه الوثائق، لم يكن بإمكانه التوصل إلى مثل هذه الاستنتاجات التي توصل إليها في مخططه وتقريره”، مشيرة أيضًا إلى أن منهجية محلل البنك الوطني الماليزي مشكوك فيها لأنه توصل إلى استنتاجات بناءًا على وثائق غير كاملة.
خلال المحاكمة، قال آدم عارف، وهو شاهد الادعاء السابع والأربعون والذي كان يعمل في فريق العمل الحكومي بشأن صندوق التنمية الماليزي، إنه يصر على تقريره عن مسار الأموال.
في وقت لاحق من بعد ظهر اليوم، قدم محامي الدفاع الرئيسي عن نجيب تان سيري محمد شافعي عبدالله حججًا لمهاجمة مصداقية محافظة البنك الوطني الماليزي السابق تان سيري زيتي أختر عزيز باعتبارها شاهدة الادعاء السادسة والأربعين في محاكمة صندوق التنمية الماليزي.
في وقت سابق من اليوم، سعى محامي نجيب وان عزوان أيمن وان فخر الدين إلى الطعن في مصداقية العديد من شهود الادعاء في محاكمة صندوق التنمية الماليزي، وهم الرئيس التنفيذي السابق لللصندوق داتوك شاهرول أزرال إبراهيم حلمي، الرئيس التنفيذي السابق للصندوق محمد حازم عبد الرحمن، والمدير المالي السابق للصندوق عزمي طاهر والمستشارة العامة السابقة للصندوق جاسمين لو.
كما طعن وان عزوان أيمن في مصداقية الشهادة التي أدلى بها شهود الادعاء الآخرون في محاكمة صندوق التنمية الماليزي: المدير السابق للصندوق تان سيري إسمي إسماعيل، رئيس مجلس إدارة الصندوق السابق تان سيري محمد باقي صالح، الشريك الإداري لشركة التدقيق KPMG داتوك جوهان إدريس، وزير المالية الثاني السابق داتوك سيري أحمد حسني محمد حنظلة ونائبة الأمين العام السابقة لوزارة المالية (السياسات) داتوك سيتي زاويا محمد ديسا.
نجيب، الذي كان قد دخل المستشفى سابقًا بسبب آلام في ركبته اليمنى، شوهد مرة أخرى جالسًا خارج قفص الاتهام اليوم بسبب حالته الصحية.
تستأنف محاكمة نجيب في قضية صندوق التنمية الماليزي أمام القاضي داتوك كولين لورانس سيكويرا غدًا صباحًا، ومن المتوقع أن يواصل شافعي تقديم الحجج لصالح موكله.
اليوم هو التاسع من مذكرات محامي نجيب أو مرافعاته في المحكمة حول سبب تبرئته من تهم إساءة استخدام السلطة الأربع وتهم غسيل الأموال الـ 21 في محاكمة صندوق التنمية الماليزي، ولماذا لا ينبغي للمحكمة العليا أن تأمره بتقديم دفاعه.
ومن المتوقع أيضًا أن تقدم النيابة العامة مرافعاتها النهائية هذا الأسبوع. ثم ستقرر المحكمة العليا لاحقًا ما إذا كان ينبغي إصدار أمر إلى نجيب بتقديم دفاعه.