المصدر: Bernama
الرابط: https://2u.pw/C0NXL6At
لم تكن تهمة التحريض الأخيرة ضد رئيس التحالف الوطني تان سيري محي الدين ياسين مبنية على تقرير للشرطة قدمته الحكومة ولكن من قبل ممثل عن قصر باهانج.
أوضح وزير الاتصالات فهمي فضيل أن الحكومة لم تتدخل في الأمر، وأن التحقيق الذي أجرته الشرطة الملكية الماليزية (PDRM) والمحاكمة اللاحقة كانت مبنية على هذا التحقيق.
وقال فهمي خلال مؤتمر صحفي اليوم: “من المهم أن نلاحظ أن التقرير الأولي للشرطة ضد محي الدين جاء من قصر باهانج. إنه مشابه لقضية التحريض ضد رئيس وزراء قدح داتوك سيري محمد سانوسي محمد نور، حيث قدم التقرير ممثل عن قصر سيلانجور”.
كما ذكر الجميع بالامتناع عن إثارة القضايا المتعلقة بالعرق والدين والملكية.
وفي معرض رده على الادعاءات بأن قانون التحريض على الفتنة لعام 1948 يُستخدم كأداة للملاحقة السياسية لقادة التحالف الوطني، دحض فهمي بشدة مثل هذه الادعاءات.
وأوضح أن القانون يهدف إلى حماية المؤسسة الملكية، حيث لا يوجد لديها منصة للرد على الاتهامات أو الدخول في مناقشات مثل البرلمانيين أو السياسيين أو عامة الناس.
وأضاف: “هذا يعكس موقف الحكومة – يجب أن نضمن أن المؤسسة الملكية ليست ذات سيادة فحسب، بل يجب الدفاع عنها أيضًا”.
ذكرت وسائل الإعلام سابقًا أن محي الدين اتُهم في محكمة جلسات غوا موسانج بزعم الإدلاء بتصريحات تحريضية تتعلق بقضايا العرق والدين والملكية خلال حملة الانتخابات التكميلية في نينجيري.
دفع محي الدين بأنه غير مذنب في التهمة.