المصدر: Malay Mail
قالت رئيسة نقابة المحامين الماليزية كارين تشيه ومديرة مركز مكافحة الفساد والمحسوبية سينثيا غابرييل، إن مجلس العفو يحتاج إلى إصلاحات واسعة النطاق، بدءًا بإقالة المعينين السياسيين.
وقالتا إن اللجنة تضم حاليًا أعضاء يعينهم رئيس الوزراء وثلاثة آخرين من قبل الملك، والتي يجب تعديلها لتمثل شريحة أوسع من المجتمع.
وتعليقًا على العفو الجزئي لرئيس الوزراء السابق داتوك سيري نجيب رزاق، قالت سينثيا إن هذا غير مناسب نظرًا لمنصبه السابق في السلطة على البلاد بالإضافة إلى القضايا المستمرة الأخرى المتعلقة بفضيحة الفساد العالمية في صندوق التنمية الماليزي.
حصل نجيب على عفو جزئي في 2 فبراير من هذا العام عندما خفف المجلس حكمه بالسجن إلى النصف من 12 إلى ست سنوات وخفض الغرامة من 210 مليون رنجت ماليزي إلى 50 مليون رنجت ماليزي من إدانته بجميع تهم اختلاس عشرات الملايين من وحدة سابقة في صندوق التنمية الماليزي.
وتساءلت: “فهل هناك ما يمكن فعله في هذه الحالة، في ظل غياب الشفافية؟ لا توجد معلومات تأتي من أي شخص إلا، بشكل غريب جدًا، من (محامي نجيب تان سيري) شافعي (محمد) الذي قرأها في المحكمة.”
وقالت تشيه اليوم خلال منتدى بعنوان “العدالة والرحمة: إصلاحات مجلس العفو في ماليزيا”: “لهذا السبب أريد أن أكرر جميع الإصلاحات المختلفة حول مجلس العفو وأنت بحاجة حقًا إلى الوصول إلى قانون المعلومات حتى تتمكن من تقديم طلب للحصول على معلومات حكومية. إن الدعوات للفصل بين سلطات النائب العام أمر ملح للغاية وتتطلب تعديلًا دستوريًا ولكن أود أن أوجه هذه الدعوة إلى وزيرة القانون داتوك سيري أزالينا عثمان سعيد لضم مجلس النقابة بكل الطرق الممكنة والمجتمع المدني.”
وأضافت: “إلى جانب المعينين، لديك ثلاثة أشخاص آخرين عينهم الملك ليس لديهم أي فكرة عن خلفيتهم بسبب عدم وجود معايير للتعيين، وفي هذا الجزء بالذات فيما يتعلق بتشكيل مجلس العفو ومعايير الأشخاص الثلاثة يجب أن يتم توفير الوضوح. نحن بحاجة إلى نوع من الضمانات أو التدابير للتأكد من أن المعينين سيمثلون قطاعًا عريضًا من المجتمع وسيمثلون أصوات الجمهور ومشاعره.”
وقالت: “هذا بالضبط ما كان يمكن أن يحدث هنا. إذا كان هؤلاء الأشخاص الثلاثة، الذين تم تعيينهم، هم في الواقع أشخاص يمثلون قطاعًا عريضًا من الجمهور، فمن يدري أن النصيحة المقدمة للملك قد تكون مختلفة.”
وقالت تشيه: “لكنني أعتقد أن التركيبة هي شيء نحتاج إلى إلقاء نظرة فاحصة عليه لفترة طويلة.”
وقالت تشيه أيضاً إن هناك حاجة إلى مبادئ توجيهية وتدابير وممارسات جيدة لضمان عدم منح العفو دون مبرر.
وقالت: “ربما يكون الندم أو التوبة أمراً يمكن أخذه بعين الاعتبار. إذا قال شخص ما إنه غير مذنب، فانظر إلى خطورة الجريمة. في هذه الحالة لدينا رئيس وزراء قام بالفعل بنهب الأموال التي كان من المفترض أن تذهب لصالح البلاد ولكننا الآن جميعنا ضحايا، لذا فإن خطورة الجريمة أمر يجب أخذه في الاعتبار.”
وقال أوه إي سون، زميل معهد سنغافورة للشؤون الدولية، إن هناك حاجة إلى بعض السلطة التقديرية عند منح العفو أو عند التصرف بناءًا على نصيحة مجلس العفو.
لم يتم نشر الكثير من المعلومات بشأن قرار العفو عن نجيب بخلاف ادعاء شافعي بأن حاكم البلاد قد فكر في إصدار عفو كامل عن نجيب، إلى جانب الادعاءات المتضاربة بأن بعض أعضاء مجلس الإدارة شعروا بأن رئيس الوزراء السابق يجب أن يقضي مدة عقوبته كاملة.
وقال أوه إنه على الأقل، لا ينبغي أن يكون للنائب العام مقعد في المجلس لأن ذلك من شأنه أن يضعه في صراع مع أدواره الأخرى مثل المدعي العام.
وقال: “إنه طرف مهتم، لذا إذا كان لدينا فصل للسلطات بين النائب العام والمدعي العام، فلا بأس بما أن لديهم المشورة القانونية من الحكومة للمشاركة في مجلس العفو.”
وقال أوه إن هذا يمكن السماح به في ولايات مثل صباح حيث لا يقرر المدعي العام للولاية الملاحقات القضائية.
تم سجن نجيب منذ 23 أغسطس 2022، بعد أن أيدت المحكمة الفيدرالية إدانته بتهمة خرق الثقة الجنائي وإساءة استخدام السلطة وغسيل الأموال بسبب اختلاس أموال شركة إس آر سي الدولية.
ولا تزال أمامه محاكمة مستمرة تتعلق بأموال صندوق التنمية الماليزي (وان ام دي بي) بقيمة 2.27 مليار رنجت ماليزي، حيث اتُهم بأربع تهم بإساءة استخدام السلطة و21 تهمة بغسيل الأموال.