المصدر: The Edge Malaysia
البلد: 🇲🇾 ماليزيا
اليوم: الإثنين 27 نوفمبر 2023
الكاتب: عزام أريس – محرر فخري في The Edge
الرابط: https://t.ly/HQOaD
مع احتدام ألعاب الحرب عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي حول من هو على حق ومن هو على خطأ في الحرب المستمرة من جانب واحد بين إسرائيل وما تبقى من دولة فلسطينية في غزة والضفة الغربية المحتلة، أدرك الكثيرون الآن فقط أن هذا الصراع عمره بالفعل 75 عامًا.
كسكان غزة المحبوسين في ما يعتبره العالم أكبر “سجن” مفتوح، فإن بؤس العيش في حواجز تقيد الحركة في الضفة الغربية، بينما يُطرد آخرون من منازلهم ويعيشون مثلهم مدى الحياة ومع احتمال عدم العودة، فمن المؤكد أن المرء يتوقع أنه ستكون هناك بالتأكيد مقاومة من الفلسطينيين، مع تحول بعضهم إلى التطرف مثل حماس.
لا يمكن لإسرائيل أن تستمر في قمع الفلسطينيين، وهو ما تفعله منذ أكثر من 75 عاما، وتتوقع منهم عدم مقاومة الاحتلال.
نعم، لقد اندلعت هذه الحرب الحالية بسبب هجوم حماس في 7 أكتوبر على الجنود والمدنيين الإسرائيليين والذي أسفر عن مقتل 1200 شخص. ولكن بفضل المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي التي أعطت الفلسطينيين جانبهم من القصة ومنظورًا تاريخيًا أفضل للصراع، وبالتالي إبعاد السرد المشترك عن وسائل الإعلام الدولية الرئيسية مثل سي إن إن وبي بي سي ووسائل الإعلام اليمينية الأمريكية فوكس نيوز أن إسرائيل هي الضحية دائماً، المزيد من الأسئلة التي لم تطرح سابقاً تطرح اليوم وتجيب عليها.
لقد تعرضت زاوية الأخبار المصممة في وسائل الإعلام الدولية الرئيسية للتحدي، لدرجة أنها اضطرت هي نفسها إلى تغطية الجانب “الآخر” من القصة وتصبح أكثر موضوعية.
ومع توفر الإجابات والصور الجديدة، يخرج المزيد من الناس في جميع أنحاء العالم إلى الشوارع لتسليط الضوء على محنة الفلسطينيين، بما في ذلك تلك التي لم يسبق لها مثيل من قبل، على نطاق واسع في الولايات المتحدة وأوروبا.
وقد دفع جزء من هذه الضغوط الولايات المتحدة وإسرائيل، إلى الموافقة على وقف مؤقت لإطلاق النار، أو ما يبدو أكثر ترجيحاً مجرد توقف مؤقت للسماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى غزة. في هذه الأثناء، يتواصل القصف الإسرائيلي وكانت الخسائر على الجانب الفلسطيني هائلة، حيث قُتل أكثر من 14 ألف شخص، منهم 6000 طفل و4000 امرأة. ولا يزال كثيرون آخرون في عداد المفقودين ومدفونين تحت الأنقاض. تشير تقارير وسائل الإعلام الدولية إلى أن 1.7 مليون شخص قد نزحوا من منازلهم في جميع أنحاء قطاع غزة منذ 7 أكتوبر.
فهل يصبح وقف إطلاق النار المؤقت أطول ودائما؟ هل ستؤدي إلى محادثات السلام؟ أنا أشك في ذلك. وبدون الإرادة السياسية للقوة العظمى الولايات المتحدة ودعم المملكة المتحدة وفرنسا لإجبار إسرائيل على قبول تسوية عن طريق التفاوض، لن يكون هناك حل في الأفق.
ومن دون اتفاق سلام “قسري” ــ ودفع الحكومة الإسرائيلية اليمينية إلى قبوله مهمة صعبة ــ فلن تكون هناك نهاية للأزمة المستمرة. إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق بشأن السلام، فإن حرباً أكبر، ربما تتحول إلى ساحة معركة إقليمية، تلوح في الأفق.
إن صنع السلام ليس بالأمر السهل. قُتل الرئيس المصري أنور السادات ورئيس الوزراء الإسرائيلي إسحاق رابين على يد مواطنيهما لأنهما كانا يبشران بالسلام ويختارانه. لكن بدء مناقشة حول أمر واحد أمر سهل.
إن صيغ ومكونات السلام الدائم طويل الأمد موجودة بالفعل، وقد تم إقرار العديد منها من قبل الأمم المتحدة واتفاقيات السلام المختلفة في الماضي، ولا سيما اتفاقيتي أوسلو في عامي 1993 و1995، وخريطة الطريق للسلام في عام 2003، واتفاقية أوسلو في عام 1995. ولا يحتاج المرء إلى إعادة اختراع العجلة والبدء بعملية السلام من الصفر. كونها الدولة الأكثر ازدهارًا وتمتلك واحدًا من أقوى الجيوش في العالم، فإن إسرائيل في وضع أفضل للاتفاق على ما يعتبر بالفعل صفقة مفيدة لهم.
في مقال كتبته قبل 15 عامًا وراجعته مؤخرًا (The Edge، العدد 1498، 13 نوفمبر)، أقتبس “حلول الصراع كلها موجودة في شكل قرارات أصدرتها الأمم المتحدة والمملكة العربية السعودية في الشرق الأوسط” اتفاق السلام مقابل الأرض، المعروف أيضًا باسم إعلان بيروت لعام 2007. ويدعو قرار الأمم المتحدة رقم 242 لعام 1967 إلى انسحاب القوات المسلحة الإسرائيلية من جميع الأراضي التي احتلتها عام 1967 – غزة والضفة الغربية ومرتفعات الجولان.
يؤكد قرار الأمم المتحدة رقم 194 من جديد حق اللاجئين الفلسطينيين (الذين طردوا من أراضيهم في عام 1948) في العودة، بما في ذلك إلى المناطق التي تقع في ما يعرف اليوم بإسرائيل. وبالإضافة إلى ذلك، دعا إعلان بيروت إلى قبول إسرائيل بدولة فلسطينية مستقلة عاصمتها القدس الشرقية. وفي حين أن عودة اللاجئين لم تعد ممكنة التحقيق وغير مقبولة بالنسبة لإسرائيل، لأن ذلك سيعني تحويل إسرائيل إلى دولة ذات أغلبية عربية، فإن التعويض المالي يمكن أن يكون مقبولاً للاجئين الفلسطينيين، تماماً كما اضطر اليهود إلى ذلك.
فمن أين سيأتي الحل السياسي العادل؟ يجب أن يأتي من الولايات المتحدة، بدعم من المملكة المتحدة وفرنسا، ولكي لا تستخدم هذه الدول الثلاث حق النقض في مجلس الأمن الدولي لإحباط جهود السلام الدولية ومواصلة إضفاء الشرعية على الاحتلال الإسرائيلي للفلسطينيين.
وفي الشهر الماضي، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارا يدعو إلى “هدنة إنسانية فورية ودائمة ومستدامة” بين القوات الإسرائيلية ومسلحي حماس في غزة. كما يطالب بتوفير الإمدادات والخدمات “المستمرة والكافيه ودون عوائق” للمدنيين المحاصرين داخل الجيب. وقد حظي اعتماد القرار الأردني غير الملزم بتأييد أغلبية الأعضاء، بأغلبية 120 صوتاً مقابل 14 صوتاً معارضاً وامتناع 45 عضواً عن التصويت.
لكن القرار القابل للتنفيذ يكمن في مجلس الأمن الدولي، حيث يتم اتخاذ القرارات بأغلبية تسعة أصوات من أصوات أعضاء المجلس الخمسة عشر. ومع ذلك، يتم رفض جميع القرارات إذا استخدم أحد الأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا والصين وروسيا) حق النقض.
ولهذا السبب فإن الحل الوحيد هو السلام “القسري”. والقوى العظمى فقط هي القادرة على فعل ذلك. وإذا لم يحدث ذلك فإن الصراع سوف يستمر لسنوات عديدة أخرى، وفي النهاية، إذا فقدت إسرائيل السرد الإعلامي الذي تهيمن عليه الآن، فسوف تتعرض لتوبيخ من قِبَل المجتمع الدولي.
لا تستهين أبدًا بقوة الحركات المناهضة للحرب، والاحتجاجات في الشوارع، ومقاطعة التجارة والمنتجات، لأنها أثبتت قدرتها على تغيير مسار التاريخ. لقد أجبرت الحملات المناهضة للحرب في الولايات المتحدة وأوروبا الولايات المتحدة على الخروج من فيتنام، بينما قامت الحركات المناهضة للفصل العنصري بتفكيك جنوب أفريقيا البيضاء. وبالمثل، إذا استمر الزخم، فمن الممكن أن يدفع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا لإجبار إسرائيل على حل الصراع.