المصدر: Malay Mail
ستبت محكمة استئناف لاهاي في هولندا غدًا في طلب مدعيي “سولو” للاعتراف بقرار تحكيم مزعوم قيمته 14.9 مليار دولار أمريكي (62.59 مليار رنجت ماليزي) وإنفاذه ضد ماليزيا في فبراير من العام الماضي.
ستقرر المحكمة أيضًا ما إذا كان الحكم النهائي المزعوم الصادر عن المحكم الإسباني، الدكتور غونزالو ستامبا في عام 2022 للأفراد الثمانية الذين يدعون أنهم ورثة سلطنة سولو، يمكن تنفيذه في هولندا.
في محاولتهم لتنفيذ الحكم النهائي البالغ 14.9 مليار دولار أمريكي، ورد أن مدعيي سولو حاولوا الاستيلاء على أصول شركة النفط الماليزية بتروناس في لوكسمبورغ، وأصول في هولندا واستهدفوا أيضًا الأصول الدبلوماسية لماليزيا في فرنسا (بما في ذلك جزء من سفارتها).
في 19 أبريل، قالت الأمانة العامة لسولو في بيان إن محكمة استئناف لاهاي استمعت إلى مذكرات من حكومة ماليزيا ومدعيي سولو خلال الدعوى التي عقدت في 17 أبريل.
أثناء الدعوى، قدمت ماليزيا دفاعها بأن طلب مدعيي سولو للاعتراف بالقرار النهائي المزعوم الصادر عن ستامبا ضد ماليزيا وإنفاذه باطل ولاغٍ وأن طلبهم غير مقبول وبالتالي يجب رفضه.
وقالت الأمانة إن ماليزيا ملتزمة بالحفاظ على سيادتها والتمسك بقدسية عملية التحكيم التجاري الدولي وكشف المحاولات العبثية للمدعين لفرض حكم وهمي باطل ولاغٍ.
وقالت: “هذه محاولة لفدية دولة ذات سيادة واستمرار وجود القرار يشوه سمعة نظام التحكيم الذي يحظى باحترام عالمي.”
في 14 يونيو، قال رئيس الوزراء داتوك سيري أنور إبراهيم إن مدعيي سولو اتخذوا حتى الآن إجراءات قانونية ضد ماليزيا في أربع دول، وهي إسبانيا وفرنسا ولوكسمبورغ وهولندا، وقد اتخذت الحكومة الماليزية العديد من الإجراءات القانونية ضدهم.
وقال إنه نتيجة لهذه الإجراءات المضادة النشطة، تلقت الحكومة الماليزية يوم 6 يونيو خبرًا سارًا عندما أيدت محكمة استئناف باريس الطعن الماليزي ضد الحكم الجزئي الذي قدمه ستامبا.
وقال رئيس الوزراء إن حكم محكمة الاستئناف في باريس كان نجاحًا كبيرًا أو قرارًا تاريخيًا لماليزيا، مما يثبت عزم الحكومة الماليزية وحزمها في معالجة هذه القضية.
في 6 يونيو، نُقل عن داتوك سيري أزالينا عثمان سعيد، وزيرة الإصلاح القانوني والمؤسسي، قولها إن قرار محكمة باريس يعني أن المدعين لا يمكنهم الاعتماد على الجائزة الصورية في فرنسا لأي غرض من الأغراض.
وقالت: “وجدت محكمة الاستئناف في باريس أن المحكم (ستامبا) أيد اختصاصه بشكل خاطئ. هذا القرار، الذي يعد نهائيًا وملزمًا، هو انتصار حاسم لماليزيا في سعيها المستمر للتعويضات القانونية، والتي تثق ماليزيا أنها ستؤدي إلى هزيمة شاملة للمدعين ومموليهم.”
وقالت الوزيرة، الأهم من ذلك، أن هذا القرار يعني ضمنًا أن محكمة الاستئناف في باريس ستلغي الحكم النهائي المزعوم وتسعى حكومة ماليزيا إلى تسجيل الإلغاء في قرار محكمة في أقرب وقت ممكن، مما سيؤدي إلى انهيار جهود الإنفاذ العالمية للمدعين حتى الآن.
في عام 2019، رفع المطالبون في سولو الأمر إلى المُحكم الإسباني للمطالبة بتعويض عن أرض في صباح، يُزعم أن أسلافهم استأجروها لشركة تجارية بريطانية في عام 1878.
ستامبا الذي تم تعيينه من قبل مدعيي سولو، في 28 فبراير 2022، قرر لصالحهم وصدر الحكم النهائي بمبلغ 14.9 مليار دولار أمريكي الناتج عن التحكيم الوهمي بشكل غير قانوني من قبل ستامبا إلى المدعين الثمانية على الرغم من الإلغاء المسبق لتعيينه بصفته محكم من قبل المحكمة الإسبانية.
ثم رفعت المجموعة القضية إلى محكمة باريس. ومع ذلك، أيدت محكمة الاستئناف في باريس، في 14 مارس 2023، أمر التعليق الذي حصلت عليه ماليزيا ضد تنفيذ قرار التحكيم النهائي.