المصدر: Malay mail
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2023/05/16/lfl-suits-msian-govt-ag-get-leave-to-proceed-with-appeals-in-federal-court/69505
حصلت حكومة ماليزيا والمدعي العام (AG) على إذن للمضي قدمًا في استئنافهما إلى المحكمة الفيدرالية لإلغاء قضيتين رفعتهما منظمة محامون من أجل الحرية (LFL) ضد حكومتي ماليزيا وسنغافورة.
قررت لجنة من ثلاثة أعضاء من المحكمة الفيدرالية بقيادة قاضي محكمة صباح وساراواك عبد الرحمن سبلي أن الحكومة الماليزية والمدعي العام قد اجتازا شرط الحد الأدنى بموجب المادة 96 من قانون المحاكم القضائية لعام 1964 لمنحهما الإذن للشروع في استئنافهم.
والعضوان الآخران في اللجنة هما قاضيا المحكمة الاتحادية داتوك زابريا محمد يوسف وداتوك سيري حسنة محمد هاشم.
يريد المستشار الفيدرالي الكبير ليو هورنج بين، الذي مثل الحكومة الماليزية والمدعي العام، من المحكمة الفيدرالية أن تتداول وتتخذ قرارًا بشأن سبع مسائل قانونية.
من بين الأسئلة التي تدور حول ما إذا كانت الشهادة الصادرة عن جلالة الملك التي تعترف بدولة ما كدولة أجنبية ذات سيادة، تتمتع المحكمة الماليزية بالولاية القضائية للتنفيس عن القانون الأجنبي للبلد.
سؤال آخر هو ما إذا كان يمكن للمحكمة الماليزية ممارسة الولاية القضائية عندما تثار مسألة الحصانة السيادية على عمل حكومي أجنبي والسؤال الثالث هو ما إذا كانت المحكمة الماليزية لها اختصاص الفصل في سلوك دولة أجنبية لفعل واجب قانوني (بواسطة حق السيادة).
بعد قرار المحكمة الفيدرالية بمنح الإذن للحكومة والمدعي العام، ستستمع المحكمة الفيدرالية إلى مزايا الاستئناف في تاريخ آخر يتم تحديده لاحقًا.
تم رفع الدعوتين من قبل منظمة محامون من أجل الحرية في عام 2020 بعد سنغافورة، بموجب قانون الحماية من الكذب والتلاعب عبر الإنترنت (Pofma)، وجهت المجموعة الحقوقية لإدخال إشعار تصحيح يتعلق ببيانها الصحفي الذي تم نشره على موقعها على الإنترنت والذي يزعم استخدام أساليب وحشية وغير قانونية لإعدام السجناء في سجن شانغي في سنغافورة.
رفعت محامون من أجل الحرية الدعوى الأولى ضد حكومة ماليزيا، سعيًا لإعلان، من بين أمور أخرى، أن المنظمة لا يمكن أن تخضع لأي عملية داخل ماليزيا تعزيزًا لقانون سنغافورة.
الدعوى الثانية التي رفعتها محامون من أجل الحرية كانت ضد وزير الشؤون الداخلية في سنغافورة، سعيًا وراء إعلان بأن اتجاه التصحيح لا يمكن تطبيقه ضد مجموعة الحقوق في سنغافورة.
في 23 ديسمبر 2020، منحت المحكمة العليا الإذن للنيابة العامة للتدخل في الدعوى الثانية.
بعد ذلك تقدمت كل من الحكومة الماليزية والمدعي العام بطلب لإلغاء كلتا الدعوتين على أساس أنه بموجب شهادة صادرة عن جلالة الملك بتاريخ 16 أبريل 2020، تعترف ماليزيا بسنغافورة كسيادة أجنبية وبالتالي تتمتع سنغافورة بالحصانة فيما يتعلق باتجاه التصحيح وقرار الوزير السنغافوري.
سمحت المحكمة العليا في 10 يونيو 2021 للحكومة الماليزية وطلبات المدعي العام بشطب الدعوى.
ومع ذلك، في 20 يوليو 2022، ألغت محكمة الاستئناف قرار المحكمة العليا بعد السماح باستئناف محامون من أجل الحرية. وأمرت بإحالة الدعوتين إلى المحكمة العليا للمحاكمة الكاملة أمام قاض آخر في المحكمة العليا، مما دفع الحكومة الماليزية والمدعي العام لتقديم طلب استئناف أمام المحكمة الفيدرالية.
في الإجراءات التي أجريت على الإنترنت اليوم، قال المحامي داتوك الدكتور غورديل سينغ نجار إن محكمة الاستئناف كانت على صواب في إصدار أمر بالدعاوى إلى المحاكمة الكاملة.