المصدر: the sun daily
الرابط: https://www.thesundaily.my/local/zahid-s-trial-osa-preventing-defence-s-bid-to-impeach-witness-AH10062299
استمعت المحكمة العليا اليوم إلى الدفاع في محاكمة داتوك سيري الدكتور أحمد زاهد حميدي بشأن الفساد الذي يتعلق بأموال مؤسسة أكالبودي (YAB) الذي لا يمكن أن يشارك بشكل فعال في إجراءات العزل ضد شاهد الدفاع الثالث ما لم يرفع الادعاء السرية عن بيان مثير للجدل.
قال كبير مستشاري نائب رئيس الوزراء السابق داتوك هشام تيه بوه تيك إن الوثيقة المكونة من ثلاث صفحات والتي تحتوي على البيان الذي أدلى به رئيس شركة الانشاءات الهندسية المثالية جفري جميل، والذي تم تصنيفه على أنه سري وفقًا لقانون الأسرار الرسمية (OSA)، بحاجة إلى رفع السرية.
وقال في الإجراءات الخاصة بالبيان السري: “لا يمكننا المشاركة بفعالية. من أجل المشاركة الفعالة، يتعين على الملاحقة القضائية رفع السرية، حتى يكون ذلك عادلاً، حتى يتمكن سيدي من توجيه النيابة لإعطائنا نسخة. بدون ذلك، لا يمكننا فعل أي شيء.”
في 22 سبتمبر، سمح القاضي داتوك كولين لورانس سيكيرا بتقديم طلب الادعاء لعزل جفري، شاهد الدفاع الثالث، وفقًا للمادة 155 من قانون الأدلة لعام 1950.
كما قال هشام إن الدفاع كان يعتمد على قانون عام 1980 في قضية ليم كيت سيانج ضد المدعي العام والذي نص على أن المحكمة ليس لديها سلطة لخلق حق لأي شخص في تجاهل الأحكام المنصوص عليها في قانون الأسرار الرسمية أو أي قانون آخر.
وأضاف: “هذا يعني أنه حتى لو أمر قاضي المحكمة العليا بتقديم بيان سري لهيئة مكافحة الفساد الماليزية إلى محامي زاهد، فإن مثل هذا الأمر لن يكون ساريًا لأنه قد ينتهك قانون الأسرار الرسمية. وبسبب هذا، لن يتمكن محامو الدفاع من المشاركة في إجراءات العزل.”
في غضون ذلك، قالت نائبة المدعي العام داتوك رجا روزيلا رجا توران إن محامي الدفاع لم يكن بحاجة للمشاركة في الإجراءات لأن الأمر كان بين جفري والقاضي فقط.
وقالت إن جفري سيُمنح فرصة لشرح سبب وجود تناقضات في البيان ويمكن للمحكمة تقييم البيان.
وقالت رجا روزيلا أيضًا إنه من المفاهيم الخاطئة أن ترى وثيقة مصنفة بموجب قانون الأسرار الرسمية على أنها محظورة تمامًا من عرضها على المحكمة.
وأضافت: “كان الهدف من قانون الأسرار الرسمية منع الكشف غير المصرح به أو الاستخدام غير المصرح به لوثائق مصنفة على أنها سر رسمي وأنه لا يوجد في أحكامه ما يمنع تقديمها في المحكمة كجزء من الإجراءات.”
وقالت: أنا موظفة عامة وكذلك هذه المحكمة، وهذا إجراء قضائي. من خلال تقديم بيان قانون الأسرار الرسمية، فإن هذا الجزء المعين من هذا البيان لن يجعل الدفاع مسؤولاً إذا تم عرضه في المحكمة. بامتلاك أو مخالفة قانون الأسرار الرسمية، لن يتم تحميل أي شخص على ذلك، يا سيدي.”
ثم طلب القاضي سيكيرا من النيابة العامة ما إذا كان بإمكانهم رفع السرية عن بيان هيئة مكافحة الفساد الماليزية الخاص بجفري بشأن إجراءات العزل، وتقديم طلب رسمي لرفع السرية عن البيان إلى السلطة المختصة.
قالت رجا روزيلا إنها لم تُمنح سلطة رفع السرية عن الوثيقة لكنها ستنظر فيها على النحو الذي اقترحه القاضي سيكيرا.
تقدم الادعاء بطلب إجراءات الإقالة عند استجواب جفري، الذي شهد بأنه أدلى بإفادة إلى هيئة مكافحة الفساد الماليزية في عام 2018 لكنه لم يتذكر محتواها.
ويواجه أحمد زاهد (69 عامًا) 47 اتهامًا منها 12 بتهمة خيانة الأمانة وثماني تهم بالفساد و27 تهمة بغسيل أموال تشمل عشرات الملايين من الرنجات المملوكة لمؤسسة أكالبودي.
وتستمر الإجراءات غدًا.