المصدر: free malaysia today
تسعى ماليزيا جاهدة لحماية أصولها حيث يتطلع أحفاد آخر سلطان لمنطقة سولو الفلبينية النائية لفرض قرار تحكيم قيمته 15 مليار دولار أمريكي (حوالي 62.59 مليار رنجت ماليزي) في نزاع حول صفقة أراضي تعود إلى الحقبة الاستعمارية.
في عام 1878، وقع مستعمران أوروبيان صفقة مع السلطان لاستخدام أراضيه في ماليزيا الحالية – وهي الاتفاقية التي كرمتها ماليزيا المستقلة حتى عام 2013، ودفعت لأحفاد السلطان حوالي 1,000 دولار أمريكي (حوالي 5,300 رنجت ماليزي) سنويًا.
الآن، بعد 144 عامًا من الصفقة الأصلية، أصبحت ماليزيا على وشك الحصول على ثاني أكبر قرار تحكيم على الإطلاق لإيقاف المدفوعات بعد التوغل الدموي من قبل أنصار ورثة السلطان جمال العلم والذي قتل فيه أكثر من 50 شخصًا.
قال بول كوهين، المحامي المشارك الرئيسي لورثة السلطان من شركة المحاماة البريطانية 4-5 جرايز إن سكوير: “إنها قضية رائعة وغير عادية.”
لسنوات، رفضت ماليزيا هذه المزاعم إلى حد كبير، ولكن في يوليو، تم إخطار شركتين تابعتين لشركة الطاقة الحكومية بتروناس ومقرها لوكسمبورج لتنفيذ الحكم الذي فاز به الورثة في فبراير.
جاء حكم التحكيم في فرنسا بعد مجهود قانوني استمر ثماني سنوات من قبل الورثة و20 مليون دولار أمريكي (حوالي 89 مليون رنجت ماليزي) من الأموال التي تم جمعها لهم من مستثمرين مجهولين من أطراف ثالثة، وفقًا لمقابلات مع شخصيات رئيسية في القضية ووثائق قانونية اطلعت عليها رويترز.
لم تشارك ماليزيا في التحكيم ولم تعترف به – مما سمح للورثة بعرض قضيتهم دون دحض – على الرغم من التحذيرات من أنه سيكون من الخطر تجاهل العملية.
المطالبون، بمن فيهم بعض المتقاعدين، هم مواطنون فلبينيون يعيشون حياة الطبقة المتوسطة، بعيدًا كل البعد عن أسلافهم الملكيين في سلطنة سولو التي كانت تغطي في السابق جزرًا مغطاة بالغابات المطيرة في جنوب الفلبين وأجزاء من جزيرة بورنيو.
يجادل الورثة بأن صفقة القرن التاسع عشر كانت عقد إيجار تجاري، ولهذا اختاروا التحكيم. كما طالبوا بتعويضات عن احتياطيات الطاقة الهائلة التي تم اكتشافها منذ ذلك الحين في المنطقة التي تخلوا عنها في صباح.
وتجادل ماليزيا في ذلك، قائلة إن السلطنة تنازلت عن السيادة وأن التحكيم كان غير شرعي.
وقالت أوريا مينينديز، وهي شركة محاماة إسبانية تمثل ماليزيا، لرويترز: “التحكيم خيال معقد ومحجوب كإجراء قانوني.”
حصلت ماليزيا على إقامة في فرنسا في انتظار استئناف – وهي عملية قد تستغرق سنوات – لكن الحكم يظل ساريًا على الصعيد العالمي بموجب اتفاقية الأمم المتحدة بشأن التحكيم.
“أفقر سلطان”
كرمت ماليزيا اتفاق الحقبة الاستعمارية حتى عام 2013، عندما حاول أنصار الراحل جمال الكرام الثالث، الذي ادعى أنه السلطان الشرعي لسولو، استعادة صباح.
واندلعت الاشتباكات عندما وصل نحو 200 من أنصارهم على متن قوارب من الفلبين واستمرت قرابة الشهر.
جمالوا، الذي ادعى أنه “أفقر سلطان في العالم”، لم يكن من الورثة المعترف بهم من قبل المحكمة والذين تلقوا مدفوعات من ماليزيا.
وقد أدان المدعون الثمانية في التحكيم الذين حصلوا على الدفعة السنوية، بمن فيهم ابنة جمالول وأبناء عمومته، الهجوم.
حتى وقت الاقتحام، كانت السفارة الماليزية في مانيلا ترسل شيكًا إلى المطالبين كل عام مقابل “أموال التنازل”، وفقًا للشيكات والمراسلات من السفارة إلى الورثة والتي شاركها محامي الورثة مع رويترز.
وقال رئيس الوزراء نجيب رزاق لرويترز إنه أوقف المدفوعات بسبب الغضب الشعبي من التوغل، معترفًا بالسبب علنًا لأول مرة.
وقال: “شعرت أنه من واجبي ومسؤوليتي حماية سيادة صباح وأهل صباح”، مضيفًا أنه لم يتوقع اتخاذ إجراءات قانونية انتقامية.
رفض المدعون، من خلال محاميهم، إجراء مقابلات معهم.
سمع كوهين، محامي الورثة، لأول مرة بمزاعمهم من خبير النفط والغاز الذي استجوبه عام 2014 في قضية غير ذات صلة.
مع العلم أنه ليس لديهم الموارد المالية، قام كوهين في عام 2016 بإحضار ثيريوم، وهي شركة بريطانية قامت بتمويل الإجراءات القانونية عن طريق جمع الأموال من المستثمرين المؤسسيين، بما في ذلك صندوق الثروة السيادي.
قالت إليزابيث ماسون، المحامية المشاركة الرئيسية للمدعين في 4-5 جرايز إن سكوير، إن ثيريوم أجرت تسع جولات من التمويل للقضية، قام خلالها مستثمرون من الأطراف الثالثة بتقييم مزاياها مرارًا وتكرارًا.
وقالت إن القضية كلفت أكثر من 20 مليون دولار أمريكي، بما في ذلك محامون وباحثون في ثماني سلطات قضائية.
وقالت: “لا يستثمر المستثمرون بسهولة في مثل هذه الأمور.”
وقالت شركة ثيريوم إنها ستواصل تمويل الجهود الرامية إلى إنفاذ الحكم. ورفضت تقديم تفاصيل.
“مطالب سخيفة ومضحكة”
أبلغ الورثة عن نيتهم في بدء التحكيم في عام 2017 في إسبانيا وسعوا في البداية للحصول على تعويض بقيمة 32.2 مليار دولار أمريكي (حوالي 143 مليار رنجت ماليزي)، وفقًا لبيان الحكم.
جاء رد ماليزيا الأول في عام 2019 عندما عرض المدعي العام آنذاك تومي توماس استئناف المدفوعات السنوية ودفع 48 ألف رنجت ماليزي متأخرات وفوائد إذا تم إلغاء التحكيم.
يعتقد توماس أن المطالب كانت “سخيفة ومضحكة” لكنه قدم العرض بعد أن نصحه زملاؤه بأنه من “الخطر” تجاهل التحكيم لأن الأصول الماليزية الأجنبية قد تكون في خطر، كما كتب في مذكراته عام 2021.
ورفض الورثة عرض توماس واستمر التحكيم دون مشاركة ماليزيا.
نجحت ماليزيا في الطعن في تعيين جونزالو ستامبا كمحكم وحيد في محكمة إسبانية العام الماضي.
لكن ستامبا جادل في بيان قراره بأن المحاكم ليس لها اختصاص على التحكيم، ونقل القضية إلى فرنسا لتسليم القرار – الإجراءات التي تقول ماليزيا إنها غير قانونية.
يواجه ستامبا الآن إجراءات جنائية في إسبانيا بعد شكوى قدمتها ماليزيا. وامتنع عن التعليق لرويترز.
قال يانسن كالاميتا، رئيس قانون وسياسة الاستثمار في جامعة سنغافورة الوطنية، أن ماليزيا، من خلال رفض التحكيم، تقتصر على مناقشة الصلاحية الإجرائية بدلاً من رفع دعوى ضد ادعاءات الورثة.
وقال: “كانت استراتيجية محفوفة بالمخاطر، وفي النهاية، لا أعتقد أنها خدمتهم جيدًا.”