المصدر: the Sun Daily & Malay Mail
البلد: 🇲🇾 ماليزيا
اليوم: الأربعاء 13 أبريل
الرابط: https://newssamacenter.org/3M4ROtY
زعم رئيس الوزراء الماليزي السابق نجيب رواق أنه تم اختلاس مليارات الرنجت من أموال شركة إس أر سي الدولية من خلال استثمارات مشبوهة أذن بها المدراء السابقون للشركة التابعة لصندوق التنمية السيادي.
ونفى نجيب المزاعم القائلة بأن قرارات الاستثمار عكست رغبته كرئيس للوزراء، ووصفها بأنها سخيفة.
جاء ذلك خلال تقديم دفاعه في الدعوى المرفوعة ضده والتي تنطوي على اختلاس 1.18 مليار دولار.
وقال إنه من بين أكثر من 31 “مخالفة” يُزعم أن الإدارة الجديدة اكتشفتها، هناك 27 مخالفة تتعلق بعدم وجود العناية الواجبة والإشراف على شؤون شركة إس آر سي من قبل الأوصياء السابقين كسبب لخسارة مليارات الرنجات.
وقال: “يكلف دستور شركة إس آر سي المديرين حصريًا بالمسائل المتعلقة بالاستثمارات التي سيتم القيام بها. إذا كان بالفعل الأمناء السابقون الذين أعيدت الثقة بهم قد أغلقوا الطرف وسمحوا للذئب الذي يضرب به المثل في الحظيرة، فلا بد من التحقيق في خيانة الثقة.”
كما ادعى أن أي تحويلات غير مشروعة للأموال إلى خارج الشركة ترجع إلى إدارتها السابقة كما اكتشفتها الإدارة الجديدة للشركة.
ونفى نجيب المزاعم القائلة بأن قرارات الاستثمار لمديري شركة إس آر سي عكست رغبته كرئيس للوزراء، ووصفها بأنها سخيفة.
كما زعم وزير المالية السابق أن مجلس إدارة شركة إس آر سي لديه صلاحيات حصرية في تحديد قرارات وسياسات الاستثمار من باب المجاملة للمواد 74 و75 و78 من عقد التأسيس والنظام الأساسي للشركة (M&A)، وكذلك المادة 131 ب من قانون الشركات لعام 1965.
في دحض ادعاء شركة إس آر سي بالاحتيال والمخالفات، قال نجيب إن الدعوى الخاصة بالشركة تظهر أن عدم قدرتها في نهاية المطاف على سداد الأقساط التي كانت مستحقة في عام 2015 كانت نتيجة لأفعال غير قانونية مختلفة من مجلس إدارة شركة إس آر سي.
واستنادًا إلى الظروف التي أحاطت بأداء نجيب لمهامه في الوظائف العامة، فإن رئيس الوزراء السابق ينفي بشكل قاطع ارتكاب أي مخالفات بما في ذلك التقصير أو إساءة استخدام الوظيفة أو المنصب العام، سواء كرئيس الوزراء أو وزير المالية.
وشدد نجيب على أنه لم يختلس أو يسيء استخدام أو يحول أي أموال من شركة إس آر سي أو احتيال عليها بأي شكل من الأشكال ولم يكن ينوي القيام بذلك ولم يكن مدفوعًا بدافع خفي أو دوافع غير لائقة أو غير نزيهة أو متهورة.
كما ادعى أن المادة 117 من عمليات الاندماج والاستحواذ الخاصة بشركة إس آر سي، تمنع المستشار الفخري (نجيب) من إصدار المشورة من جانب واحد إلى الشركة المرتبطة بالحكومة.
ادعى نجيب أنه وفقًا لهيكل حوكمة شركة إس آر سي، فإن المشورة من المستشار الفخري تخضع لطلبات من مجلس الإدارة.
وقال إن أي نصيحة من هذا القبيل كانت مقصورة على الأمور المادية وتلك ذات الأهمية الاستراتيجية لماليزيا ولا يمكن أن تؤثر على أي مسألة ضمن الصلاحيات الحصرية لمجلس الإدارة.
وهكذا، أضاف نجيب أنه طوال الوقت تصرف بحسن نية وأدى واجبه كرئيس للوزراء ووزير المالية في ذلك الوقت لخدمة المصلحة الوطنية.
في 7 مايو 2021، رفعت شركة إس آر سي تحت إدارتها الجديدة دعوى قضائية ضد نجيب ومديريها السابقين – داتوك صبوح محمد ياسين، داتوك محمد أزهر عثمان خير الدين، نيك فيصل عارف كامل، داتوك تشي عبدالله@ رشيدي شي عمر، داتوك شهرول عزرال إبراهيم حلمي وتان سري إسمي إسماعيل – لكن فيما بعد أزال الأسماء الستة من الدعوى وأبقى نجيب هو المدعى عليه الوحيد.
زعمت شركة إس آر سي، بصفتها مدعية، في أمر الاستدعاء، أن نجيب أساء استخدام سلطته وحصل على مزايا شخصية من أموال الشركة وكذلك اختلس الأموال.
تسعى شركة إس آر سي، المملوكة بالكامل لوزارة المالية، إلى الحصول على تعويضات عامة ونموذجية وإضافية وفوائد وتكاليف وغيرها من التعويضات التي تراها المحكمة مناسبة.