المصدر: malay mail
قدم زعيم المعارضة داتوك سيري أنور إبراهيم وأربعة نواب منتخبين طلبات للحصول على إذن بالاستئناف أمام المحكمة الفيدرالية ضد قرار محكمة الاستئناف برفض استئنافهم للطعن في إجراء تان سري محي الدين ياسين في تقديم المشورة إلى جلالة الملك لتعليق عمل البرلمان خلال فترة الطوارئ.
وقال محامي أنور، رامكاربال سينج، عند الاتصال به، إن موكله قدم ثمانية أسئلة قانونية في 24 ديسمبر للحصول على إذن من المحكمة العليا للنظر في الشكوى.
حدد سجل المحكمة الفيدرالية يوم 26 يناير لإدارة القضية.
في غضون ذلك، قال المحامي كريستوفر ليونج، بالنيابة عن داتوك سيري صلاح الدين أيوب النائب عن دائرة بولاي، داتوك جوهاري عبد النائب عن دائرة سونجاي بيتاني، عبد العزيز باري عضو مجلس تيبينج تينجي، وحسن عبد الكريم النائب عن دائرة باسير جودانج، إن موكليه قدموا طلبات الإجازة في 23 ديسمبر وقدم كل منهم سؤالين قانونيين مشتركين.
في 24 نوفمبر، رفضت هيئة محكمة الاستئناف المكونة من ثلاثة أعضاء برئاسة القاضي داتوك هاس زانا ميهات طلباتهم للحصول على إذن بالشروع في طلب مراجعة قضائية ضد رئيس الوزراء السابق والحكومة.
وفي قرار إجماعي، قالت القاضية هاس زاناه إن المحكمة ليس لها اختصاص للنظر في طلبات المراجعة القضائية حتى لو مُنح الإذن للمستأنفين.
وقالت: “ستتم ممارستها بلا جدوى لأن المادة 150 (8) من الدستور الاتحادي تمنع المحكمة من التشكيك في ممارسة السلطة التقديرية من قبل جلالة الملك بشأن إعلان حالة الطوارئ”.
وقالت القاضية هاس زاناه إن سلطة المحكمة تعتمد على ما يوفره الدستور، وليس ما يعتقده بعض المفكرين السياسيين أنها السلطة القضائية.
وقالت إنه وفقًا للمادتين 150 (6) و(8) من الدستور الاتحادي، يعتزم البرلمان استبعاد المراجعة القضائية لقرار إعلان الطوارئ وكذلك إغلاق أبواب المحكمة أمام أي طعن في القانون يتم إجراؤه أثناء الطوارئ وإعلان حالة الطوارئ من قبل جلالة الملك.
في 22 أبريل من هذا العام، رفضت المحكمة العليا في كوالالمبور طلب أنور للحصول على إذن لبدء مراجعة قضائية للطعن في نصيحة محي الدين إلى الملك السلطان عبدالله رعاية الدين المصطفى بالله شاه بتعليق عمل البرلمان أثناء حالة الطوارئ.
رفضت قاضية المحكمة العليا آنذاك داتوك سيري ماريانا يحيى (الآن قاضية محكمة الاستئناف) طلب أنور على أساس أن المحكمة ليس لديها اختصاص للنظر في المراجعة القضائية بناءًا على المادتين 150 (6) و150 (8) من الدستور الاتحادي.
قضت القاضية ماريانا بأن نصيحة مجلس الوزراء ومحي الدين للسلطان عبدالله بإصدار قانون الطوارئ غير قابلة للمراجعة القضائية.
قدم أنور، النائب عن دائرة بورت ديكسون، طلبًا للحصول على إذن لبدء مراجعة قضائية في 25 يناير من هذا العام، وذكر محي الدين والحكومة كمشاركين في طلبه.
ويسعى أنور، من بين أمور أخرى، إلى إعلان من المحكمة بأن قرار مجلس الوزراء، بقيادة محي الدين، بإبلاغ السلطان عبدالله بإصدار المادة 14 من مرسوم الطوارئ (السلطات الأساسية) لعام 2021، والذي نتج عنه تعليق عمل البرلمان، غير دستوري وغير قانوني وليس له تأثير ومخالف للسلطات.
في 11 مارس من هذا العام، رفضت محكمة كوالالمبور العليا طلبات الإذن بالمراجعة القضائية التي قدمها صلاح الدين وجوهاري وعبد العزيز بشأن قضية مماثلة بينما رفضت محكمة جوهور بارو العليا طلب الإجازة الذي تقدم به حسن في 26 أبريل من هذا العام.
كما قاموا بتسمية محي الدين والحكومة كمشاركين في طلباتهم.