المصدر: free malaysia today
الرابط: https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2021/12/21/im-not-formally-trained-in-comparative-religion-zakir-naik-tells-court/
استمعت المحكمة العليا اليوم إلى أن الداعية الإسلامي المثير للجدل ذاكر نايك ليس مدربًا رسميًا على المناظرة وإلقاء المحاضرات حول الأديان المقارنة.
وقال نايك إنه تخرج كطبيب فقط من جامعة مومباي بالهند.
وقال في اليوم الثاني لجلسة الاستماع في دعوى التشهير التي رفعها ضد نائب رئيس وزراء بينانج الثاني بي راماسامي: “لقد تدربت كطبيب، لكنني لم أعد أمارس المهنة. أنا لست متدربًا رسميًا في الأديان المقارنة”.
وقال نايك، البالغ من العمر 56 عامًا، وهو مقيم دائم في بوتراجايا، إنه تحدث عن الأديان وناقشها بناءًا على تعامله مع علماء دين آخرين.
وقال عند استجوابه من قبل رانجيت سينج محامي راماسامي: “اليوم تم الاعتراف بي كواحد من الدعاة الإسلاميين المشهورين والمتحدثين في الأديان المقارنة”.
وقال نايك إنه وقف بجانب المرافعات في بيانه الخاص بالادعاء بأن لديه القدرة على المجادلة واكتساب إعجاب جمهوره.
رانجيت: هل أنت أيضًا قادر على حفظ آيات من القرآن والكتب الدينية الأخرى؟
نايك: كثير جدًا.
وقال نايك إن “المفكر والكاتب والخطيب والباحث المسلم البارز” في الدين المقارن الشيخ أحمد ديدات اعترف به باعتباره “ديدات بلس” عام 1994.
وقال نايك إنه أدرك قوة الكلمات ونظر إلى القضايا الدينية بموضوعية عند التحدث إلى جمهوره – المسلمين وغير المسلمين على حد سواء.
وقال: “لم أقصد أبدًا السخرية من أي دين، لكنني عاجز إذا شعر الجمهور بالإهانة وأساءوا تفسير الكلمات التي أستخدمها لأن بعضهم ليسوا على دراية جيدة في كتبهم المقدسة”.
رانجيت: هل من الصواب القول إنك لا تريد التحدث عن الجوانب السلبية للأديان غير المسلمة لأنك لا تريد إثارة العداء؟
نايك: صحيح 100٪.
رانجيت: عندما تتحدث عن مقارنة الأديان، فأنت أيضًا لا تحب طرح آراء متناقضة؟
نايك: نعم، أريد تعزيز السلام والوئام.
كما قال نايك إنه لا يصدق كل التقارير الإخبارية عن السياسيين المحليين والزعماء الدينيين الذين يثنون على محادثاته العلنية وبصفته داعية إسلامي.
وأضاف أنه تحقق في الماضي من مثل هذه التقارير مع رئيس الوزراء السابق الدكتور مهاتير محمد، الوزير السابق مجاهد يوسف راوا، رئيس الحزب الإسلامي الماليزي عبد الهادي أوانج، ورئيس وزراء ترينجانو أحمد سامسوري مختار ومفتي بينانج وان سالم وان محمد نور، إلى جانب آخرين.
رفع نايك قضيتين منفصلتين – في أكتوبر وديسمبر 2019 – زاعم فيها أن راماسامي أصدر ضده خمسة بيانات تشهيرية.
ورفع دعوى قضائية ضد راماسامي بزعم إصداره البيانات التي تم تحميلها على مواقع التواصل الاجتماعي والبوابات الإخبارية بين عامي 2016 و2019.
في بيان ادعائه، زعم أن راماسامي قد سبه في 10 أبريل 2016، من خلال وصفه بالشيطان على صفحته على فيسبوك.
كما زعم أنه تعرض للتشهير في بيان صادر عن راماسامي بأن ماليزيا كانت تؤوي هاربًا مزعومًا من الهند، والذي نشرته صحيفة فري ماليزيا توداي في 1 أكتوبر 2017.
زعم نايك أنه في 11 أغسطس 2019، “تلاعب” راماسامي بخطاب ألقاه في حدث نظمته حكومة كيلانتان، والذي نشرته أيضًا فري ماليزيا توداي في نفس اليوم.
وزعم في 20 أغسطس 2019 أن راماسامي قد شوه سمعته مرة أخرى في بيان مليء بالكراهية والحقد نشرته صحيفة “الهند اليوم”.
رفع نايك دعواه الثانية ضد راماسامي في ديسمبر 2019، زاعمًا أن المدعى عليه قد شهر به في تعليقات حول نمور تحرير تاميل إيلام (LTTE) والتي نقلتها بوابة “ماليزيا إنسايت”.
تواصل الجلسة أمام القاضية حياة الأكمل عبد العزيز.