المصدر: the star
الرابط: https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/08/01/international-courts-should-have-ignored-sulu-claims-as-there-was-no-arbitration-clause-says-tommy-thomas
قال المدعي العام السابق تان سيري تومي توماس، إن محاكم إسبانيا وفرنسا ولوكسمبورغ لم تنظر في دعاوى قدمها من يسمون ورثة سلطنة سولو لأنه لا يوجد شرط تحكيم في اتفاقية 1878 التي استحوذت عليها ماليزيا في عام 1963.
كما قال إنه من المخيب للآمال أن المحاكم لم تقرأ على ما يبدو اتفاقية 1878 التي وقعها سلطان سولو جمال العلام آنذاك.
وأضاف: “لا يوجد اتفاق تحكيم في 1878. لذلك، في غياب اتفاق التحكيم، لم يكن من المفترض أن تبدأ عملية التحكيم في إسبانيا. بالطبع تم تسوية الأمر في نهاية المطاف في إسبانيا، لكن للأسف لم يتم إخبار فرنسا.”
وقال للصحفيين في فندق كونكورد اليوم الاثنين: “إنها مجرد وثيقة قصيرة وسيستنتج المرء على الفور أنه لا يوجد اتفاق للتحكيم وينبغي أن يكون هذا نهاية الأمر.”
وأضاف توماس: “إنه لأمر مخيب للآمال أن هذه المحاكم لم تفعل ما أسميته قائمة مرجعية أولية”، مشيرًا إلى المحاكم الفرنسية ولوكسمبورغ التي أمرت بمصادرة شركتين تابعتين لشركة بتروناس الشهر الماضي.
كان توماس يتحدث كضيف للصحفيين خلال مؤتمر صحفي بعد الاجتماع الشهري لنادي كونكورد، وهو مجموعة غير رسمية من المحررين الإعلاميين وكبار الصحفيين.
يجتمع النادي شهريًا مع السياسيين وصانعي السياسات الرئيسيين.
في يونيو من العام الماضي، ألغت محكمة مدريد العليا تعيين الدكتور غونزالو ستامبا كمحكم وقررت أن جميع إجراءات التحكيم وأي قرار يتخذه باطل ولا يمكن تنفيذه قانونًا.
ومع ذلك، في سبتمبر الماضي، مضت محكمة التحكيم الفرنسية، دون علمها بقرار محكمة مدريد بإلغاء تعيين ستامبا كمحكم، في قضية أحفاد سولو ضد ماليزيا.
في 28 فبراير من هذا العام، قدم ستامبا جائزة قدرها 14.92 مليار دولار أمريكي (62.69 مليار رنجت ماليزي) إلى المطالبين من سلطنة سولو.
وفي الشهر الماضي، أفيد بأن المحضرين في لوكسمبورغ قد استولوا على شركتي بتروناس الأذربيجانيين المسجلين في لوكسمبورغ (شاه دنيز) وبتروناس جنوب القوقاز نيابة عن المطالبين في سولو.
وتعليقًا على الأمر، قال توماس إنه واثق من أن بتروناس سيكون لديها فريق قانوني قوي لمحاربة القضية في لوكسمبورغ.
وأضاف توماس: “كانت بتروناس ستوضح لمحكمة لوكسمبورغ أن أصولها ليست ملكًا للحكومة الماليزية – لكنها (كيانات) منفصلة”.
وقال أيضًا إن الوقت قد حان لماليزيا لتتخذ موقفًا هجوميًا وتقدم شكاوى ضد ستامبا والمحامي المقيم في المملكة المتحدة بول كوهين الذي مثل ورثة سولو المزعومين لمنع قضية استمرار “التسوق عبر المنتدى الدولي”.
يشير التسوق في المنتدى إلى اختيار المحاكم التي من المرجح أن تحقق نتيجة إيجابية للعملاء.
وأضاف: “قم بتعيين محامٍ من الدرجة الأولى من لندن لإسداء المشورة بشأن ما إذا كان ينبغي على ماليزيا المضي في الهجوم، أو إصدار أمر ازدراء، أو أوامر شخصية لها عقوبات شخصية على كوهين.”
وقال توماس: “إذا اقتنعت المحاكم في إنجلترا، فيمكنها أن تأمر كوهين بعدم رفع أي إجراءات أخرى في دول أخرى، وإذا فعل ذلك، فسيكون مسؤولاً عن ازدراء محاكم إنجلترا.”
وقال توماس إن الخطوة اللاحقة التي اتخذتها ماليزيا كانت تقديم شكاوى ضد كوهين في مجلس التأديب للمحامين حتى يتمكنوا من اتخاذ إجراءات تأديبية ضد المحامي الأمريكي المقيم في المملكة المتحدة.
وقال توماس: “لأن كوهين يتسبب في تشويه سمعة نقابة المحامين. كلاهما يمكن القيام به في إنجلترا”، مضيفًا أنه يمكن لماليزيا اتخاذ إجراء مماثل ضد ستامبا لمباشرة التحكيم في فرنسا على الرغم من إلغاء تعيينه كمحكم من قبل اسبانيا.
في غضون ذلك، أكد توماس أنه كان ينبغي على ماليزيا أن تستمر في دفع مبلغ 5,300 رنجت ماليزي إلى ورثة سولو منذ غزو لاهاد داتو في عام 2013.
وأضاف توماس: “في رأيي، كان على ماليزيا دائمًا التزام قانوني بالدفع منذ عام 1963. لذلك، كان يجب أن ندفع.”
كانت أموال التنازل البالغة 5,300 رنجت ماليزي جزءًا من الاتفاقيات بموجب اتفاقية 1878 التي وقعها سلطان سولو جمال العلام وبارون دي أوفربيك ومهراجا صباح آنذاك وشركة ألفريد دنت البريطانية في شمال بورنيو.
تولت ماليزيا المدفوعات عندما أصبحت خليفة للاتفاقية بعد استقلال صباح وتشكيل ماليزيا في عام 1963.
شهد غزو لاهاد داتو في صباح، وهو مواجهة استمرت لأكثر من شهر، مقتل ستة مدنيين و10 من أفراد قوات الأمن الماليزية ونحو 56 متسللاً من سولو في عام 2013.