المصدر: malay mail
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2021/11/26/another-malaysian-on-singapores-death-row-pannir-selvam-loses-his-appeal-to/2023995
أخفق ماليزي يبلغ من العمر 34 عامًا أُدين في سنغافورة بتهمة تهريب الهيروين في عام 2017 في طلبه لبدء الطعن في حكم الإعدام الصادر بحقه.
ذكرت صحيفة ستريتس تايمز أن بانير سيلفام برانثامان، الذي صدر بحقه وقف تنفيذ حكم الإعدام قبل عامين، رفضت محكمة الاستئناف السنغافورية طلب المراجعة القضائية الذي قدمه في وقت سابق اليوم.
في هذا الاستئناف، ادعى بانير أن المعلومات التي قدمها إلى السلطات كانت حاسمة لاعتقالهم في نهاية المطاف لمُتجِر آخر يُدعى زمري محمد طاهر، وبالتالي ينبغي منحهم شهادة مساعدة جوهرية.
كان الفصل، وفقًا للتقرير، يتوقف على ما إذا كانت المعلومات التي قدمها بانير إلى مكتب المخدرات المركزي السنغافوري (CNB) كانت جوهرية في المساعدة في التحقيقات وكافية للوكالة لتعطيل أنشطة تهريب المخدرات.
وأوضح كيف أنه بموجب قانون إساءة استخدام المخدرات في سنغافورة، يمكن لسعاة المخدرات إصدار شهادة المساعدة الموضوعية من قبل الادعاء والتي ستشهد تخفيض أحكام الإعدام المحتملة إلى السجن المؤبد والضرب بالعصا.
عند إصدار حكمهم، أوضحت اللجنة التي يقودها كبير القضاة السنغافوريين سونداريش مينون كيف يفكر القانون في أن المعلومات المقدمة يجب أن تكون قد استخدمت من قبل مكتب المخدرات المركزي السنغافوري بطريقة ما.
وبحسب ما ورد، قال مينون إن مصطلح “مستخدم” في هذا السياق قد يعني الاعتقال أو التوقيف أو الإدانة أو المساعدة في اتخاذ قرارات استراتيجية أوسع من قبل الوكالة مثل عمليات الإنفاذ.
ومن المتوقع أن تصدر المحكمة، التي تتألف أيضًا من القاضية جوديث براكاش والقاضي ستيفن تشونغ، الأسباب الكاملة لحكمهما في وقت لاحق.
كما أوضح تقرير ستريتس تايمز أيضًا كيف قام بانير وفريقه القانوني، بعد تبادل موجز من خلال ألواح زجاجية للمتهمين، بإحناء رؤوسهم في صلاة هادئة بعد نقل الفصل.
وبحسب ما ورد تحدث محامي بانير، توو شينغ جي، إلى الصحفيين بينما كانت عينيه دامعة بعد الإجراءات، موضحًا كيف لم تكن هناك تعليمات من موكله لتقديم المزيد من الطلبات.
أدين بانير بتهريب 51.84 جرام من الهيروين إلى سنغافورة وحُكم عليه لاحقًا بعقوبة الإعدام الإلزامية.
بعد فشل استئناف الحكم الصادر بحقه في 2018، قدم بانير وعائلته التماسات الرأفة إلى رئيسة سنغافورة حليمة يعقوب والتي رُفضت أيضًا لاحقًا.
وسعى إلى الطعن في شفافية عملية العفو.
كان بانير قد تساءل عن كيفية إرسال رسالتين منفصلتين إلى عائلته في نفس اليوم، 17 مايو 2019، أحدهما جاء من القصر الوطني لإبلاغهم باستئناف العفو المرفوض، والآخر من إدارة سجن سنغافورة لإخطاره بتاريخ إعدامه.
ومع ذلك، فإن إفادة خطية من السكرتير الخاص الرئيسي للرئيس أوضحت أن رسائل الرفض تم توقيعها في 7 مايو ولكن تم نشرها بتاريخ 10 أيام.
قبل يوم واحد من موعد إعدامه في 23 مايو 2019، منحت المحكمة العليا في سنغافورة بانير مهلة مؤقتة لطلب المشورة القانونية حول ما إذا كان قادرًا على تقديم طعن ناجح ضد الحكم الصادر ضده.
لكن محكمة عليا رفضت في فبراير من العام الماضي طلب المراجعة القضائية اللاحق.
كما سعى بانير إلى الطعن، إلى جانب عملية الرأفة، في قرار المدعي العام بعدم إصدار شهادة المساعدة الموضوعية له.
ومع ذلك، قال كبير مستشاري الدولة السنغافوري فرانسيس نج، من خلال تقرير مكتوب، كيف أكد مكتب المخدرات المركزي السنغافوري أن المعلومات التي قدمها بانير لم تؤد إلى اعتقال زمري في نهاية المطاف، حتى أن بانير فشل في التعرف على زمري من خلال سلسلة من الصور التي أظهرتها السلطات.
هذا يعيد إلى الأذهان مصير ماليزي آخر محكوم عليه بالإعدام في سنغافورة، ناجانثران ك.دارمالينجام البالغ من العمر 33 عامًا، ساعي مخدرات مُدان ذو معدل ذكاء منخفض وتم تحديد إجراءات استئناف عقوبة الإعدام الخاصة به يوم الثلاثاء المقبل.