أكتوبر 5, 2024
الأخبار السياسية في ماليزيا

النيابة في محاكمة زاهد: استخدام “تبرعات” رجل الأعمال البالغة 5 ملايين رنجت لبناء مسجد لا يجعلها قانونية

المصدر: malay mail
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2021/10/04/zahids-bribery-trial-using-businessmans-rm5m-donations-to-pay-mosque-contra/2010626 

أصرت النيابة العامة اليوم على أن شيكات رجل أعمال يبلغ مجموعها 5 ملايين رنجت ماليزي وتم تسليمها شخصيًا إلى داتوك سيري أحمد زاهد حميدي كتبرعات مزعومة كانت في الواقع أموالًا تلقاها عن طريق الفساد، وأن الاستخدام اللاحق لهذه الأموال لمشروع مسجد لا يجعله قانونيًا.

 

واليوم، كانت النيابة تقدم حججها في المحكمة العليا حول سبب استدعاء وزير الداخلية السابق أحمد زاهد للدفاع عن نفسه ضد ثماني تهم فساد تشمل ما مجموعه 21.25 مليون رنجت ماليزي.

 

قام نائب المدعي العام جان بينغ كون بتكبير 10 شيكات يبلغ مجموعها 5 ملايين رنجت ماليزي صادرة عن تاجر الجملة للمنسوجات جنيث أشراب محمد شريف عبر شركته بيراني وجوجور للتجارة، والتي أرسلها رجل الأعمال هذا إلى أحمد زاهد في منزل الأخير في 2017.

 

كان جنيث أشراب قد قال أمام المحكمة، بصفته شاهد الإثبات رقم 36، إنه كان يعتزم أن تكون 5 ملايين رنجت ماليزي تبرعًا لمسجد ومدرسة تحفيظ في باجان داتوك، وأنه لم يكن هناك في البداية اسم مستلم لجميع الشيكات العشرة، لكن أحمد زاهد أخبره لاحقًا بتسمية شركة المحاماة لويس وشركاه كمتلقي.

 

وأشار جان إلى أن محامي أحمد زاهد قد سلطوا الضوء مؤخرًا على أن موراليداران بالان بيلاي، شريك شركة المحاماة لويس وشركاه، قد أكد استخدام 10 شيكات يبلغ مجموعها 5 ملايين رنجت ماليزي لدفع شركة نوبل إنرجي، التي كانت المقاول لبناء مسجد.

 

لكن جان أشار إلى أن تهمة الفساد التي يواجهها أحمد زاهد تتعلق فقط بالسبب وراء تلقي الأموال على نحو فاسد، ولا تتعلق بما تم استخدام هذه الأموال لاحقًا من أجله.

 

وقال جان للمحكمة اليوم: نحن نخضع، الغايات لا نبرر الوسيلة. إن الغرض من استلام المتهم أحمد زاهد الشيكات العشرة من جنيث لا يمكن تقنينه بحقيقة أنها استخدمت فيما بعد لدفع أجور مقاول المسجد”.

 

من أجل أن تثبت النيابة تهمة الفساد التي تتعلق بـ5 ملايين رنجت ماليزي ضد أحمد زاهد، قال جان إن النيابة لا تحتاج إلى إثبات كيفية إنفاق الرشوة المزعومة التي تلقاها أحمد زاهد، ولكن بدلاً من ذلك يحتاج إلى إثبات أنه تلقى هذه الشيكات العشرة. كحافز له لمساعدة جنيث إشراب.

 

هذا بسبب وجود ثلاثة عناصر فقط لتهمة الفساد هذه بموجب المادة 16 (أ) (ب) من قانون هيئة مكافحة الفساد الماليزية التي يحتاج الادعاء إلى إثباتها، أي أن المتهم هو موظف في هيئة عامة بصفته، أن المتهم قد تلقى إكرامًا لنفسه عن طريق الفساد ، وأن المكافأة قد تم تلقيها كإغراء لفعل أي شيء فيما يتعلق بمسألة أو معاملة – سواء فعلية أو مقترحة أو من المحتمل أن تحدث – التي تكون الهيئة العامة معنية بها. 

 

هل يمكن الوثوق بالشاهد بشأن وعد مشروع ما بعد الانتخابات العامة الرابعة عشرة المزعوم؟

 

سابقًا، قال جنيث أشراب للمحكمة إن أحمد زاهد وعد بمنحه مشاريع “ماي إي جي” بقيمة 50 مليون رنجت ماليزي بعد الانتخابات العامة الرابعة عشرة في نفس الوقت بعد تسليم الشيكات، وأن أحمد زاهد قد طلب منه إرسال مقترحات بشأن “مشروع ماي إي جي الموعود” بعد الانتخابات العامة الرابعة عشرة.

 

اليوم، قال جان إن شهادة جنيث أشراب حول المشاريع المزعومة التي وعد بها أحمد زاهد يمكن اعتبارها ذات مصداقية.

 

أشار جان إلى أن جنيث أشراب قد أخبر المحكمة سابقًا أنه طلب من زميله السابق في المدرسة م. كوماراجورو م. موثوسامي لتسجيل شركة ماستورو كيني لدى لجنة الشركات الماليزية لتنفيذ مشروع ماي إي جي المزعوم الذي وعد به أحمد زاهد.

 

كان كوماراجورو قد أكد سابقًا في المحكمة أنه أنشأ ماستورو كيني في 2016 بناءًا على طلب جنيث أشراب حيث ادعى الأخير أنه قادر على الحصول على مشاريع من شركة ماي إي جي للخدمات المدرجة في البورصة العامة، لكنه قال إن الشركة لم تتلق أبدًا أي مشاريع من أي شخص منذ إنشائها في 2016 حتى إغلاقها.

 

اليوم، أشار جان إلى أن سجلات لجنة الشركات في ماليزيا تظهر أن ماستورو كيني قد تم تسجيلها في أغسطس 2016 ولكن تم ترك تسجيلها لينتهي بعد عام ولم يتم تجديده، بينما أصدرت شركتان أخريان شيكات لأحمد زاهد-جنيث، حيث ظلت شركة أشراب “بيراني وجوجور للتجارة” وشركة كوماراجورو “مجوهرات وألماس جوجابونيتو” نشطة لأنها كانت “شركات حقيقية” يديرها جنيث أشراب وكوماراجورو على التوالي.

 

وقال جان: “يظهر هذا أن ماستورو كيني قد تم إعدادها فقط لاستلام مشاريع ماي إي جي كما ذكرها جنيث”، مضيفًا إن هذا كان أحد الأسباب التي جعلت شهادة جنيث أشراب القضائية بشأن وعد المشروع المزعوم من قبل أحمد زاهد “مقبولة على أنها الحقيقة”.

 

قال جنيث أشراب للمحكمة سابقًا إنه أعطى شيكًا بقيمة 250 ألف رنجت من جوجابونيتو ​​إلى شقيق أحمد زاهد الأصغر داتوك سري محمد نسائي أحمد ترمزي في 2016 كقرض قام الأخير بسداده، وأنه سلم في 2016 ثلاثة عشر شيكًا بإجمالي 8 مليون رنجت صادر عن ماستورو كيني وفي 2017 سلمت أكثر من 10 شيكات بقيمة 5 ملايين رنجت من براني وجوجور إلى أحمد زاهد في منزل الأخير لغرض التبرع لمسجد ومدرسة تحفيظ في باجان داتوك.

 

هذه المبالغ الثلاثة هي أساس ثلاث من ثماني تهم فساد يواجهها أحمد زاهد حاليًا.

 

كان محامو أحمد زاهد قد قدموا سابقًا إعلان شركة ماي إي جي لشهر أكتوبر 2018 إلى بورصة ماليزيا لإظهار عدم وجود حافز له لمساعدة ماستورو كيني في الحصول على مشاريع ماي إي جي، حيث أن الشركة المدرجة ماي إي جي قد نفت معرفتها بأي تعاملات بين ماستورو كيني وأحمد زاهد وقالت لم تمنح أبدًا أي مشاريع مع ماستورو كيني ولم تدفع أي مدفوعات لتأمين الامتيازات الحكومية.

 

وقال جان إن هذا لا يهم، لأن تهمة الفساد التي يواجهها أحمد زاهد تتعلق بوعده المزعوم بمساعدة ماستورو كيني في الحصول على مشاريع ماي إي جي وهو “حدث مستقبلي لم يحدث بعد”، وهذا الإغراء يشير إلى أفعال مستقبلية.

 

وقال جان أيضًا إن إعلانات الشركة هذه إلى بورصة ماليزيا تهدف إلى الكشف عن معلومات دقيقة وفي الوقت المناسب للمستثمرين والمقصود منها لأغراض سوق الأسهم، ولا ينبغي أن تؤخذ في الظاهر على أنها صادقة لغرض إجراءات المحكمة.

 

وجادل بأن هذا يرجع إلى عدم وجود دليل يثبت صحة إعلان الشركة وأنه لم يتم إجراء أي تحقيق للتأكد من صحته، في حين أن بورصة ماليزيا نفسها لديها أيضًا إخلاء مسؤولية ينص على أنها لا تضمن دقة محتوى هذه الإعلانات.

 


النيابة تسأل لماذا لم يرد أحمد زاهد الشيكات 

 

بالنسبة إلى تهم الفساد الثماني الموجهة لأحمد زاهد بشأن أموال يُزعم أنه تلقاها عن طريق الفساد، فإن ثلاثة من التهم تتعلق بشيكات يبلغ مجموعها 13.25 مليون رنجت ماليزي سلمها إليه جنيث أشراب، واثنتان تتعلقان بشيكات يبلغ مجموعها 6 ملايين رنجت ماليزي سلمها إليه مدير مجموعة داتاسونيك السابق تشيو بن بن كجائزة مزعومة عن مشروع رقائق جواز السفر الذي يتم منحه لشركة داتاسونيك  للتكنولوجيا، وتشمل التهم الثلاث المتبقية شيكات يبلغ مجموعها 2 مليون رنجت ماليزي تم تسليمها إليه من قبل أزلان شاه جافريل من شركة بروفاوند ريديانس كمكافأة مزعومة لتعيين الشركة لتشغيل مراكز معالجة التأشيرات الشاملة في نيبال وباكستان.

 

فيما يتعلق بجميع تهم الفساد الثماني، أشار جان إلى أن محامي أحمد زاهد قد جادلوا بأن الشيكات التي يبلغ مجموعها 21.25 مليون رنجت ماليزي تم إيداعها في حساب شركة لويس وشركاه البنكي وتم إيداعها في ودائع ثابتة ليتم الاحتفاظ بها في ملف العميل ياياسان الفلاح.

 

لكن جان أشار إلى أن هذه “طبقات” شائعة في غسيل الأموال، مشيرًا إلى أن موراليداران، شريك مكتب المحاماة، قال إن التعليمات الخاصة بوضع الأموال في ودائع ثابتة في ياياسان الفلاح جاءت من أحمد زاهد.

 

في النهاية، قال جان إنه يكفي أن تظهر النيابة أن أحمد زاهد قد استلم بنفسه الشيكات من شهود الإثبات 34 و36 و38 لإثبات تهم الفساد، وقال أيضًا إنه كان يجب دفع الشيكات مباشرة إلى ياياسان الفلاح بدلاً من لويس وشركاه إذا كان القصد من المؤسسة أن تكون هي المستفيدة.

 

جادل جان أيضًا ضد إطلاق سراح أحمد زاهد من تهم الفساد الثماني، قائلاً إنه يجب أن يُطلب منه شرح سلوكه أو أفعاله فيما يتعلق بالشيكات التي يبلغ مجموعها 21.25 مليون رنجت ماليزي.

 

وقال: “إذا لم يكن المتهم ينوي استلام الشيكات في المقام الأول، فعليه أن يعيد الشيكات إلى المانحين (شهود الإثبات 36- جنيث أشراب، 34- تشيو، 38-أزلان شاه)، لكن هذا لم يتم”.

 

وأضاف: “قانون السلوك، لا يوجد طرف – ولا حتى قاضي المحاكمة – يمكنه تقديم تفسيرات للسلوك، فقط المتهم يمكنه أن يشرح سبب عدم إعادة الشيكات إلى المانح، ولهذا السبب يجب استدعاء الدفاع”.

 

وردًا على حجة محامي أحمد زاهد بأن موكلهم لم يطلب أموالاً من أزلان شاه على وجه التحديد، أشار جان إلى أن الفاسدين في الحصول على المال وطلبهم الفاسد هي اتهامات مختلفة.

 

وقال: “كما أؤكد أنه إذا لم يطلب المتهم المال فلماذا لم يقم المتهم بإعادة الشيكات من شاهد الإثبات 38-أزلان شاه؟ وبدلاً من ذلك، تم صرف الشيكات المستلمة من الشاهد 38 في حساب العميل لويس وشركاه. هذا هو سلوك المتهم ويمكن أن يفسر من قبل المتهم فقط، وبالتالي يجب استدعائه للدفاع عن نفسه”.

 

كما سلط جان الضوء على أن الشهود قد شهدوا بالدور الحاسم الذي يلعبه أحمد زاهد كوزير للداخلية عندما يتعلق الأمر بمنح المشاريع لشركة داتاسونيك للتكنولوجيا وديب ريديانس.

 

في هذه المحاكمة، يواجه أحمد زاهد – الرئيس الحالي لحزب أومنو ونائب رئيس الوزراء السابق – 47 تهمة، منها 12 تهمة بخرق الثقة الجنائي فيما يتعلق بأموال مؤسسة ياياسان أكالبودي الخيرية، و27 تهمة بغسيل أموال، وثماني تهم بالرشوة.

 

تم الاستماع لمحاكمة اليوم فقط خلال الجلسة الصباحية ولم تستمر بعد الظهر، حيث طلب محامي أحمد زاهد، حميدي محمد نوح، استمرار المحاكمة صباح غد حيث كان من المقرر أن يتحدث موكله – النائب عن دائرة باجان داتوك – في الساعة الثالثة مساءًا في البرلمان في المناقشات البرلمانية لدعم خطة ماليزيا الثانية عشرة.

 

تستمر المحاكمة بقيادة قاضي المحكمة العليا داتوك كولين لورانس سيكيراه غدًا.

 

Related posts

زاهد للمحكمة: أعمال مؤسستي الخيرية توقفت بعد اتهامي بالفساد 

Sama Post

ماليزيا تحتل المركز الأول في جنوب شرق آسيا على مؤشر تحول الطاقة وفق المنتدى الاقتصادي العالمي

Sama Post

أومنو لرئيس الوزراء: كن صادقًا مع الملك بشأن الأغلبية البرلمانية 

Sama Post

ماليزيا وإندونيسيا تتفقان على تقوية حضور لغة ملايو عالميا

Sama Post

ولاية جوهور تحث بوتراجايا على الاستمرار في مشروع القطار فائق السرعة رغم إلغاؤه مع سنغافورة

Sama Post

تقرير جالوب: ماليزيا من بين الدول ذات التجارب السلبية الأقل

Sama Post