المصدر: malay mail
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2021/09/08/zahids-lawyer-argues-against-cbt-charge-says-rm1.3m-donation-to-eradicate-p/2003932
قال محامي داتوك سيري أحمد زاهد حميدي للمحكمة اليوم أن موكله لا يمكن أن يرتكب خرق الثقة الجنائي لاستخدام أموال مؤسسة ياياسان أكالبودي الخيرية لتقديم “تبرع” بقيمة 1.3 مليون رنجت ماليزي لفريق كرة القدم التابع للشرطة، حيث تم القيام بذلك من أجل “القضاء على الفقر”.
أخبر محامي أحمد زاهد، حميدي محمد نوح، المحكمة العليا أنه يجب تبرئة موكله وإبراء ذمته من خرق الثقة الجنائي فيما يتعلق بـ “التبرع” بقيمة 1.3 مليون رنجت ماليزي إلى اتحاد كرة القدم التابع للشرطة في نوفمبر 2015.
في ذلك الوقت، كان أحمد زاهد وصيًا على ياياسان أكالبودي وأصبح أيضًا الموقع الوحيد على شيكات المؤسسة.
جادل حميدي بأنه لا جدال في أن أحمد زاهد كان وزيرًا للداخلية في ذلك الوقت وأن الشرطة كانت تحت اختصاصه في ذلك الوقت.
وأكد أن التبرع كان ضروريًا لأن اتحاد كرة القدم التابع للشرطة كان يواجه صعوبات مالية في ذلك الوقت وأن رواتب لاعبي كرة القدم كانت متأخرة لبعض الوقت.
ثم استشهد بشهادة شاهد الإثبات التاسع عشر داتوك ذو الهشام زينل وهو صهر أحمد زاهد.
وقال حميدي إن ذو هشام قال إن الشيك البالغ 1.3 مليون رنجت ماليزي كان فقط تبرعًا لاتحاد كرة القدم و “أساسًا لدفع أجور لاعبي كرة القدم الذين يحتاجون إلى مساعدة مالية”.
جادل حميدي بأن هذا الشيك البالغ 1.3 مليون رنجت ماليزي الذي تم توقيعه من قبل أحمد زاهد كان للدفع الذي يسمح به دستور ياياسان أكالبودي، والمعروف باسم عقد التأسيس والنظام الأساسي.
ثم قال القاضي كولين لورانس سيكيراه إن الهدف العام يجب أن يكون “القضاء على الفقر”، وهو الهدف الرئيسي لمؤسسة ياياسان أكالبودي.
وجادل حميدي بأن هذا الشرط تم اتباعه. وقال: لكن هذا هو الفقر، نحن نتحدث عن مجموعة من لاعبي كرة القدم الذين لم يتقاضوا رواتبهم لبعض الوقت، والقضاء على الفقر الذي هو فقر لاعبي كرة القدم. وهذه المشكلة حقيقية لأن العديد من اتحادات كرة القدم لاعبيها فقراء لأنهم لم يحصلوا على رواتب، لأن اتحادات كرة القدم تعتمد على التبرعات”.
كما سلط حميدي الضوء على صياغة دستور ياياسان أكالبودي. وقال إن لديها عبارة عامة من شأنها أن تمكن من التبرع بمبلغ 1.3 مليون رنجت ماليزي لاتحاد كرة القدم لتندرج ضمن أهداف المؤسسة الخيرية لمساعدة الفقراء.
كان حميدي اليوم يتجادل أمام المحكمة حول سبب تبرئة أحمد زاهد وإعفائه من جميع تهم خرق الثقة الجنائي البالغ عددها 12.
على سبيل المثال، جادل حميدي بأنه لا ينبغي مقاضاة أحمد زاهد لخرقه الجنائي للثقة بشأن شيك بقيمة 10 ملايين رنجت ماليزي أصدرته ياياسان أكالبودي لشركة أرمادا القابضة في 2015.
ادعى حميدي أن 10 ملايين رنجت ماليزي كانت عبارة عن قرض واستثمار من قبل ياياسان أكالبودي في أرمادا، التي أرادت استخدام الأموال كرأس مال مقترض لشراء مناقصة.
وقال حميدي إن أرمادا عادت لاحقًا بعد شهر واحد إلى 10 ملايين رنجت ماليزي مع أكثر من 69,722.65 رنجت ماليزي في “الفائدة”، بحجة أن مبلغ 69,000 رنجت ماليزي يعتبر “ربحًا” لياياسان أكالبودي.
وتستأنف المحاكمة صباح الغد.