المصدر: free malaysia today
الرابط: https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2021/06/05/not-smart-to-offer-a-blanket-loan-moratorium-says-tengku-zafrul/
قال وزير المالية تنكو ظافر العزيز أن مكافحة جائحة كوفيد-19 هي أكثر من مجرد سباق ماراثون، وأن توفير وقف شامل سيكون مثل استخدام مطرقة ثقيلة لكسر الجوز.
وتساءل عن الحاجة إلى نشر “موارد أكثر من اللازم” عندما تكون الرحلة المقبلة طويلة وصعبة على حد سواء.
وكتب في تعليق نشر في “ذا ستار”: “معرفة أن أولئك الذين يحتاجون إلى إعانة مؤقتة لديهم خيارات وأن أولئك الذين يستطيعون تحملها قد استأنفوا السداد، هل يعد الوقف الشامل أمرًا ذكيًا لإعادة وضعه، لا سيما عندما نعلم أنه يجب علينا تحسين مواردنا؟”.
وقال أن الحكومة قد تحتاج أيضًا إلى تعويض البنوك بشكل كبير عن إجراء لم يكن ضروريًا في المقام الأول.
وأشار إلى أنه في حين أن الحكومة يمكن أن تحصل وتعبئ أي موارد ضرورية للصالح العام، باستخدام سلطات الطوارئ، فإن أي إجراء إلزامي يجب أن يقابله تعويض للطرف الذي أنتج موارده.
وجادل بأن منح وقف شامل ليس لا معنى مالي، خاصة في حالة شح الموارد لحرب طويلة محتملة ضد عدو يمكن أن يتحور دون سابق إنذار.
وأضاف: “أفضل توجيه تلك الموارد في شكل مساعدات أو إعانات إلى قطاع الشعب والأعمال الذين هم في أمس الحاجة إليها”.
ووصف “وقفًا مؤقتًا غير ضروري” بأنه “حل غير ضروري مدمر للذات ومحدَّد أكثر من اللازم”.
“الجهات الانتهازية والأجندة الشعبوية”
وحول ما نقلته وسائل الإعلام مؤخرًا عن قوله إن الحكومة لا تستطيع إجبار البنوك على فرض وقف شامل، قال تنكو ظافر أن هذا أخرج لاحقًا من سياقه من قبل “الجهات الانتهازية التي تروج لأجندتها الشعبوية”.
وقال أن قانون البنك المركزي الماليزي وقانون الخدمات المالية لا يمنحان وزير المالية سلطة إصدار تعليمات للبنوك بوقف مؤقت.
علاوة على ذلك، قال إنه بموجب قانون الطوارئ الحالي، يجب الموافقة على أي تشريع جديد من قبل مجلس الوزراء ثم تقديمه إلى جلالة الملك للموافقة الملكية.
وقال إنه حتى إذا قررت الحكومة لعب “كارت الشعبوية” وإجبار مجتمع الأعمال في البلاد على إعادة فرض تدابير مثل الوقف الشامل، فإن الخطر يتمثل في تأثر ثقة المستثمرين في سياسات ماليزيا على المدى الطويل.
نظرًا لأن سيادة القانون ضرورية لسوق مستقر، فقد يؤدي احتجاج الحكومة العشوائي بصلاحيات الطوارئ إلى إجبار الأطراف على كسر أو تعديل العقود، الأمر الذي سيؤثر بدوره بشكل خطير على الأعمال والاستثمارات المستقبلية، حسبما قال تنكو ظافر.
وقال إن هذا قد يكون له أيضًا تداعيات بعيدة المدى قد تؤدي إلى تهافت على أسواق رأس المال في البلاد والتسبب في تدفق الأموال إلى الخارج مما قد يؤثر بدوره على قيمة الرنجت ويزيد من تكلفة ممارسة الأعمال التجارية بشكل جماعي، مما يتسبب في تداعيات خطيرة وطويلة الأجل على اقتصاد الأمة.
لماذا نخلق أزمة مالية ومصرفية؟
وتساءل: “لدينا بالفعل أزمة صحية عامة واقتصادية يجب إدارتها؛ لماذا نلقي بأزمة مالية ومصرفية محتملة في هذا المزيج؟”.
وقال الوزير إنه “ليس من العدل أو المسؤولية أن تأخذ الحكومة كل هذه المخاطر فقط من أجل تمكين تجميد شامل للجميع، لا سيما عندما نعلم أن 80٪ على الأقل من المقترضين لا يحتاجون إليها والبنوك تقدم بالفعل المساعدة المستهدفة للمقترضين الذين يحتاجون حقًا إلى هذا الإعفاء”.
وفي إشارة إلى أول إغلاق وطني بموجب قانون تقييد الحركة العام الماضي، قال تنكو ظافر في ذلك الوقت، لم يكن هناك سوى القليل من المعلومات عن الفيروس، ولأن اللقاحات لا تزال حلمًا بعيد المنال، لم يعرف أحد في العالم كيفية احتوائه.
خلال تلك الفترة، ألغت الحكومة تدابير مختلفة، بما في ذلك وقف شامل تلقائي لمدة ستة أشهر ووافق البنك الوطني الماليزي والقطاع المصرفي على توفيره لجميع المقترضين.
وقال: “استمتع الجميع بها، من محدودي ومتوسطي ومرتفعي الدخل، إلى الشركات الكبيرة والصغيرة. وسواء كانوا بحاجة إلى ذلك أم لا، فقد استفاد الأثرياء والنخبة والشركات الكبرى وحتى الشركات التي تسجل أرباحًا ضخمة”.
استأنف 85٪ من المقترضين السداد
بعد انتهاء الوقف الاختياري في سبتمبر 2020، استأنف حوالي 85٪ من المقترضين السداد، وهو ما قال تنكو ظافر إنه “مؤشر قوي على أن معظم الماليزيين كانوا قادرين على الاستمرار في سداد قروضهم”.
وقال إنه منذ ذلك الحين، ركز القطاع المصرفي بشكل استراتيجي على 15٪ من المقترضين الذين يعانون، من خلال تقديم خيارات بين تأجيل لمدة ثلاثة أشهر أو تخفيض بنسبة 50٪ في السداد لمدة ستة أشهر، والتي تم تمديدها من خلال حزم المساعدات اللاحقة.
وقال إن عددًا كبيرًا من المقترضين مُنحوا أيضًا خيارات سداد أخرى خاصة بظروفهم المالية.
وقال: “حتى الآن، قمنا بتوجيه أكثر من 200 مليار رنجت ماليزي كمساعدات، استفاد منها 20 مليون ماليزي و2.4 مليون شركة”، مضيفًا أن معدل النمو في البلاد البالغ 6٪ في مارس 2021 يشير إلى انتعاش اقتصادي جيد.
وقال الوزير: “أكثر من 100 مليار رنجت ماليزي من التدابير الجارية لا تزال متاحة من الحزم السابقة لدعم الناس والشركات والاقتصاد”.
إن إعادة الوقف الشامل سيؤدي في النهاية إلى إلحاق الضرر بالجمهور نفسه لأن المستثمرين الرئيسيين أو أكبر المساهمين في البنوك في ماليزيا هم في الواقع مؤسسات عامة.
وقال أن جزءًا من مسؤوليته كوزير للمالية هو تجنب اتخاذ القرار بناءًا على مصالح ضيقة قصيرة الأجل تهدف إلى خدمة أجندة شعبوية وفعل ما هو مناسب للشعب واستقرار السوق في البلاد والمنفعة طويلة الأجل.