المصدر: malay mail
أدى التصعيد المميت بين إسرائيل والفلسطينيين إلى إحراج دول الخليج التي أقامت علاقات مع الدولة اليهودية وضغطت على اتفاقات أبراهام التي وصفت بأنها ستغير قواعد اللعبة.
أثار إراقة الدماء إدانة من شركاء إسرائيل العرب الجدد، في وقت يحتفل فيه المسلمون بنهاية شهر رمضان المبارك.
بعد أقل من عام على توقيع اتفاقيات التطبيع مع إسرائيل، اضطرت الإمارات العربية المتحدة والبحرين والسودان والمغرب إلى تغيير المسار والتحول إلى الخطاب النقدي.
وقالت إلهام فخرو، المحللة في مركز أبحاث كرايسز جروب، لوكالة فرانس برس: “هذه التصريحات تهدف إلى حد كبير إلى ممارسة علاقات عامة مع الجمهور العربي المحلي والإقليمي الذي يواصل دعم الفلسطينيين بأغلبية ساحقة”.
لقد أزاحت اتفاقات أبراهام عقودًا من الإجماع وأدانها القادة الفلسطينيون ووصفوها بأنها “خيانة” خشية أن تقوض مطالبهم بالوطن.
لقد صُدموا من إلحاح الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب، الذي أشاد بـ “فجر شرق أوسط جديد” حيث رفض صهره ومستشاره جاريد كوشنر الصراع الإسرائيلي الفلسطيني باعتباره مجرد “نزاع عقاري”.
لقد عاد الآن إلى العناوين الرئيسية.
وقالت فخرو: “لم تكن اتفاقيات أبراهام تهدف أبدًا إلى معالجة ظروف الاحتلال العسكري وسلب الأراضي التي يواجهها الفلسطينيون”.
“مطب السرعة”
وفي البحرين خرجت مظاهرات يومية دعمًا للفلسطينيين.
تبادل مستخدمو الإنترنت صورًا لأنفسهم وهم يرتدون وشاح الكوفية الفلسطيني، ودعت منظمات المجتمع المدني إلى قطع العلاقات مع إسرائيل.
في الإمارات العربية المتحدة، التي تفرض قيودًا صارمة على وسائل التواصل الاجتماعي، شارك العديد من المستخدمين مقاطع فيديو وصورًا للتنديد بالاحتلال ووحشية القوات الإسرائيلية.
مع إطلاق الصواريخ على إسرائيل من غزة، اتهم آخرون على صلة بالقيادة في أبو ظبي حركة حماس التي تحكم القطاع الساحلي بالإرهاب – مما يعكس عدم تسامح الإمارات مطلقًا مع الإسلام السياسي.
إنها بعيدة كل البعد عن الأيام الخانقة التي أعقبت الإعلان عن الاتفاقات، حين غرد مواطنون إماراتيون بارزون “شالوم عليكم” – في مزيج من التحيات العربية والعبرية.
بالنسبة لهيو لوفات، المحلل في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، فإن الأزمة هي “الاختبار الحقيقي الأول” لدولة الإمارات العربية المتحدة، التي أقامت علاقات صامتة لسنوات مع إسرائيل.
وقال لوفات: “من وجهة نظر نتنياهو، أثبتت اتفاقيات أبراهام إيمانه الراسخ بأن الفلسطينيين يمكن تهميشهم بشكل فعال مع قيام إسرائيل بتطوير علاقاتها مع الدول المجاورة”.
وقال: “هل الإمارات مستعدة لوضع علاقاتها مع إسرائيل على المحك من أجل الفلسطينيين؟ يبدو أن الإجابة هي “لا” في الوقت الحالي”، مشيرًا إلى مكاسب مثل الشراكات التكنولوجية والوصول إلى المعدات العسكرية من الولايات المتحدة.
وأضاف: “بالنظر إلى المصالح الثنائية العميقة التي تدعم التطبيع بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة، فإن التصعيد في فلسطين ربما يكون على الأكثر مطبًا سريعًا وليس جدارًا من الطوب”.
“إنشاء مسافة”
بعد توقيع اتفاقات أبراهام في سبتمبر الماضي، تحولت الأنظار إلى المملكة العربية السعودية، صاحبة الوزن الثقيل في المنطقة والوصي على أقدس المواقع الإسلامية.
لكن المملكة تمسكت بالإجماع القديم رافضة أي تطبيع بدون حل للقضية الفلسطينية.
وعبر الملك سلمان عن “إدانته الشديدة للإجراءات الإسرائيلية في القدس وأعمال العنف التي تقوم بها إسرائيل”، وشدد على أن بلاده “تقف إلى جانب الشعب الفلسطيني”.
في حين أن الانتقادات خافتة في الإمارات العربية المتحدة، فإن الأمور أكثر تعقيدًا بالنسبة للدول العربية الأخرى التي اقتربت من إسرائيل بسبب جماعات المجتمع المدني النشطة التي تدعم الفلسطينيين.
التطبيع هو قضية استراتيجية للمغرب، مرتبطة باعتراف الولايات المتحدة بسيادتها على المنطقة المتنازع عليها في الصحراء الغربية.
وفي مواجهة ضغوط من الشارع، أدانت الدولة الواقعة في شمال إفريقيا أعمال القوات الإسرائيلية في القدس الشرقية التي ضمتها والتي أدت إلى تبادل إطلاق الصواريخ مع غزة.
وقال تاج الدين الحسيني، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة الرباط: “يجب على المغرب أن يلعب دور الوساطة… إذا فشل في القيام بذلك، فسيكون من الأفضل له أن ينأى بنفسه عن عملية التطبيع دون الذهاب إلى حد قطع العلاقات”.
وأدان السودان، الذي أقام علاقات مع إسرائيل مقابل شطبها من القائمة الأمريكية للدول الراعية للإرهاب، إسرائيل وحذر من أن أفعالها ستؤدي إلى استمرار “دائرة العنف”.
وغرد فالي نصر من كلية الدراسات الدولية المتقدمة في جامعة جونز هوبكنز: “استندت استراتيجية إسرائيل بأكملها مع اتفاقيات أبراهام إلى الحجة القائلة بأن القضية الفلسطينية لم تعد ذات صلة”.
وأضاف: “الآن بفضل سلسلة من الأخطاء الإسرائيلية، عادت القوة مرة أخرى”.