المصدر: malay mail & free malaysia today
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2021/04/20/najibs-claim-jho-low-manipulated-his-bank-account-to-deceive-him-a-cock-and/1967941
أخبرت النيابة محكمة الاستئناف اليوم أن داتوك سيري نجيب رزاق هو الشخص الذي “يمارس الحيل” لـ “دفن الحقيقة الواضحة” بعد الادعاءات بأن رجل الأعمال الهارب لو تايك جوو “تلاعب” بحسابه المصرفي الشخصي لخداعه للاعتقاد بأن لديه أموال، بينما لم يفعل ذلك.
قال المدعي العام داتوك ف. سيتامبارام هذا أثناء رد الادعاء في جلسة استئناف نجيب ضد إدانة رئيس الوزراء السابق والحكم عليه بالسجن لاختلاس 42 مليون رنجت ماليزي في أموال شركة اس.ار.سي الدولية.
وصف سيتامبارام دعوى نجيب بأنها سخيفة، وسلط الضوء للمحكمة على كيف تم تكليف لو تايك جو أو المشهور بـ “جو لو”، والسكرتير الخاص الرئيسي السابق لنجيب داتوك سيري أزلين ألياس، والرئيس التنفيذي السابق لشركة اس.ار.سي الدولية نيك فيصل عارف كامل بضمان توفر الأموال الكافية لنجيب لإصدار الشيكات والإنفاق.
وقال إن الأفراد الثلاثة كانوا أقرب إلى ثلاثي روماني كلفهم نجيب بضمان توفر الأموال بسهولة، وقال إن نجيب نفسه أقر بالحقيقة قيد الاستجواب.
وتساءل: “كيف يمكن أن تكون هذه خدعة؟ المستأنف يلعب حيلة لدفن الحقيقة الواضحة”.
وأضاف: “هذا غريب جدًا ربي. لا أستطيع فهم ذلك الرجل. إنها حكاية طويلة لا تصدق هدفها الخداع”.
وقال سيتامبارام إن الشيء المؤكد الوحيد هو أن لو كان متورطًا بشكل مكثف في ضمان وجود أموال كافية لنجيب لإنفاقها.
وأضاف: “كما تم تقديمه سابقًا، حتى المستأنف نفسه قد اعترف بأن جو لو قد تم تكليفه مع داتوك أزلين ونيك فيصل لضمان توفر الأموال الكافية لاستخدامه”.
وقال في بيانه: “إن تصرفات جو لو تمت بمعرفة كاملة للمستأنف وليس لخداع المستأنف ليعتقد أن لديه أموال عربية في حسابه”.
وقال إن الأدلة المقدمة في المحكمة أظهرت بوضوح أن نجيب وحده استفاد وجنى الملايين من الأموال المودعة في حساباته على الرغم من إصراره على أن لو “تلاعب” بحساباته التي ادعى نجيب أنه لا يشارك فيها.
وقال: “اعترف المستأنف حتى أنه على الرغم من ادعائه أنه تم التلاعب به، إلا أنه لم يخسر شيئًا، بل حصل بدلاً من ذلك على الملايين من الأموال المودعة في حساباته من قبل جو لو، المتلاعب، والتي صرفها المستأنف بسهولة”.
كما أثار سيتامبارام ثلاث قضايا لتسليط الضوء على طبيعة “الخدمة الذاتية” لحجة الدفاع، حيث تم تأطير نجيب من قبل لو وزعم من قبل المصرفيين المتورطين لجعل الأمر يبدو أنه ارتكب بالفعل جرائم خيانة الأمانة.
وقال: “أولاً، لا يوجد منطق لخداع المستأنف وجعله يعتقد أن التبرعات العربية ما زالت متوفرة”.
وأضاف سيتامبارام أن أي شخص لديه معرفة بسيطة في الرياضيات الأساسية، ناهيك عن وزير المالية، كان بإمكانه أن يعرف أن مبلغ 42 مليون رنجت ماليزي ليس تبرعًا عربيًا لأنه كان سيختفي وفقًا للطريقة التي ينفقها نجيب.
في وقت سابق، قال سيتامبارام إن الادعاء بأن نجيب يعتقد أن مصدر الأموال في حسابه جاء من التبرع العربي أمر لا يصدق لأن أثر الأموال في المستندات المصرفية أظهر أن الجزء الأكبر من التبرعات المذكورة أعيد وأن الباقي قد استُخدم بالكامل قبل إيداع 42 مليون رنجت ماليزي من شركة اس.ار.سي الدولية.
وأوضح: “ثانيًا، يعترف المستأنف نفسه بأن جو لو كان مكلفًا بضمان وجود أموال لاحتياجاته في جميع الأوقات. هذا هو السبب في أن جو لو كان يضخ الأموال في الحسابات المصرفية للمستأنف التي كان المستأنف ينفقها باستمرار”.
وأكمل: “ثالثًا، إذا كان المستأنف قد اكتشف على ما يبدو خداع جو لو، لكان هناك تحقيقات يمكن أن تظهر أن جو لو يستخدم أموال شركة اس.ار.سي. ويستلزم ذلك أيضًا تحقيقات تظهر أن أموال شركة اس.ار.سي كانت تستخدم من قبل المستأنف”.
وزعم سيتامبارام كذلك أن الدفاع كان يخفي الحقيقة بزعم أن نجيب كان معتقدًا أن الأموال التي كان ينفقها كانت في الواقع من التبرعات العربية.
وأضاف: “في الواقع، كانت الأموال المذكورة من جو لو، الذي كان يدير حسابات المستأنف البنكية”.
وقال: “إلقاء اللوم على جو لو لضمان أن المستأنف لديه أموال كافية في حسابه الشخصي هو مجرد أمر شائن”.
كما استمعت محكمة الاستئناف أيضًا إلى أن إدارة شركة اس.ار.سي الدولية كانت عرضًا فرديًا لنجيب رزاق، الذي قام بتهميش مجلس الإدارة في هذه العملية.
وقال سيتامبارام إن نجيب تصرف كما يشاء وإن المديرين لا يعرفون ما الذي كان يحدث.
وقال في جلسة استئناف نجيب ضد إدانته والحكم عليه في قضية الفساد في شركة اس.ار.سي الدولية: “لقد كان عرضًا فرديًا. لقد أبقى الجميع بعيدًا وكان مسيطرًا على أموال الشركة من خلال الرئيس التنفيذي لها آنذاك والمدير نيك فيصل عارف كامل”.
وقال سيتامبارام إن نجيب أدار الشركة بشكل دقيق إلى حد تقرير تعيين المحامين والمراجعين والمصارف التي تدير حسابات الشركة، وهي الوظائف التي عادة ما يقوم بها المديرون.
وقال إن نجيب كان الأقوى لأنه كان رئيس الوزراء ووزير المالية والمستشار الفخري لشركة اس.ار.سي، والذي تم وضعه لاحقًا تحت إشراف وزارة المالية.
وقال: “لقد كان وكيل شركة اس.ار.سي بصفته “مدير الظل” لأنه كان بإمكانه تعيين المديرين الشرعيين وإقالتهم”.
وقال سيتامبارام إن شركة اس.ار.سي تأسست لغرض مزعوم، لكن نجيب هو الذي انتهى به الأمر بالسيطرة الكاملة والسيطرة على ممتلكات الشركة.
وقال إن شركة اس.ار.سي أسسها نجيب في عام 2011 للاستثمار في المشاريع المرتبطة بموارد الطاقة التقليدية والمتجددة والموارد الطبيعية والمعادن.
وقال إن نجيب، بصفته ممثلاً عن المساهم (وزارة المالية)، كان من المفترض أن يعطي توجيهات للمديرين بشأن القضايا الرئيسية. ولكن انتهى الأمر (بضمان) توفر الأموال له”.
وأضاف: “في الواقع، كان سيد الدمى الذي كان يملك العقل المسيطر للشركة. ويمكن ملاحظة ذلك من الوثائق العديدة للشركة”.
وقال سيتامبارام، الذي حصل على ترخيص خاص من المدعي العام لمقاضاة هذه القضية، إن الجزء الأكبر من القرض البالغ 4 مليارات رنجت ماليزي الذي حصلت عليه شركة اس.ار.سي من صندوق التقاعد الحكومي (KWAP) تم نقله أيضًا إلى خارج البلاد بناءًا على تعليمات من نجيب في 2011 و2012.
وقال: “لقد تولى دور المديرين وخرق القانون ليستفيد منه. لقد تسلل إلى الشركة”.
وقال إن المديرين أرادوا سحب قرض صندوق التقاعد الحكومي على مراحل لتجنب دفع الفائدة على الأموال التي لم يتم استخدامها بعد. ومع ذلك، صدرت تعليمات إلى المديرين بدلاً من ذلك بإجراء انسحاب كامل بناءًا على تعليمات نجيب.
وقال: “أي استفسارات يطرحها المدراء سيتم الرد عليها بشكل عام بإخبار نيك فيصل أنه تم الاتفاق عليها من قبل الحكومة، والتي لم تكن سوى نجيب”.
وأخبر سيتامبارام المحكمة أيضًا أنه كان سيتم تعيين ممثل حكومي ليشغل منصب مدير في الشركات التابعة لوزارة المالية، لكن شركة اس.ار.سي وبنك التنمية الماليزي (وان.ام.دي.بي) هما الاستثناء.
وقال: “في هاتين المؤسستين كانت السلطة مع نجيب”.
نجيب، النائب عن دائرة بيكان، متهم بإساءة استخدام سلطته كرئيس للوزراء من خلال منح ضمانات حكومية لقرض شركة اس.ار.سي الدولية بقيمة 4 مليارات رنجت ماليزي من صندوق التقاعد.
كما وجهت إليه ثلاث تهم تتعلق بخرق الأمانة وثلاث تهم غسل أموال فيما يتعلق بـ 42 مليون رنجت ماليزي من أموال شركة اس.ار.سي، وهي وحدة سابقة لبنك التنمية الماليزي.
في يوليو من العام الماضي، حكم عليه قاضي المحكمة العليا محمد نزلان محمد غزالي بالسجن 12 عامًا وغرامة قدرها 210 ملايين رنجت ماليزي بعد إدانته بالتهم السبع.
وتستمر جلسة الاستئناف أمام قاضي محكمة الاستئناف داتوك عبد الكريم عبد الجليل الذي ترأس لجنة من ثلاثة أعضاء إلى جانب داتوك هاس زانا ميهات وداتوك وزير علم ميدين ميرا.