المصدر: malay mail
الرابط:
يُزعم أن التهم الجنائية الـ 47 الموجهة ضد رئيس حزب أومنو داتوك سيري أحمد زاهد حميدي كانت لأسباب سياسية حيث تم اتهامه بعد أن تولى تحالف الأمل (باكاتان هارابان) السلطة كحكومة اتحادية، حسبما قال محاميه أمام المحكمة العليا اليوم.
اقترح ذلك محامي الدفاع الرئيسي عن زاهد، هشام تيه بوه تيك، أثناء استجواب محقق هيئة مكافحة الفساد الماليزية (MACC) خير الدين كيلاو.
كان خير الدين يدلي بشهادته باعتباره شاهد الإثبات رقم 99 والأخير في محاكمة زاهد، حيث يواجه نائب رئيس الوزراء السابق 47 تهمة تتعلق بخيانة جنائية مزعومة لأموال جمعية “ياياسان أكالبودي” الخيرية المرتبطة بزاهد، بزعم تلقي رشاوى وغسيل أموال.
وأشار هشام إلى أن جميع التهم الـ 47 الموجهة إلى زاهد ليس لها أي أساس في الواقع أو في القانون، لكن خير الدين لم يتفق مع حديثه.
كما اختلف محقق هيئة مكافحة الفساد الماليزية أيضًا عندما سعى هشام إلى الإيحاء بأن التهم الجنائية الموجهة ضد زاهد كانت بسبب تغيير في الحكومة في ماليزيا.
هشام: هل توافق أم لا عندما أقول أن جميع التهم الـ 47 كانت قد بدأت عندما حدث تغيير في النظام؟
خير الدين: لا أوافق.
هشام: توافق أو لا على أن كل هذه التهم وجهت عندما شكل تحالف الأمل الحكومة.
خير الدين: لا أوافق.
سعى هشام بعد ذلك إلى الإيحاء بأن التهم الموجهة إلى زاهد كانت ذات دوافع سياسية، لكن قوبل ذلك باعتراض من نائب المدعي العام أحمد سازيلي عبد الخيري الذي قال أن السؤال “فاضح” لأنه لا يوجد شيء سياسي في التهم.
وبينما وافق قاضي المحكمة العليا كولين لورانس سيكيرا على عدم وجود أي شيء سياسي في الاتهامات، فقد سمح بسؤال محامي زاهد بشأن التهم المزعومة ذات الدوافع السياسية، حيث يُسمح للدفاع بتقديم دفاعه أثناء استجواب شهود الادعاء.
ثم سأل هشام مرة أخرى عما إذا كانت جميع التهم الـ 47 الموجهة إلى زاهد لأسباب سياسية، لكن خير الدين اختلف.
كما عارض خير الدين أن زاهد متهم بـ47 تهمة بسبب منصبه كرئيس لحزب أومنو.
بعد أن عمل مع هيئة مكافحة الفساد الماليزية لمدة 20 عامًا كمحقق منذ ديسمبر 1999 بعد انضمامه إلى المنظمة التي كانت تُعرف آنذاك باسم هيئة مكافحة الفساد، وافق خير الدين على أن هذه كانت “المرة الأولى” التي يعرف فيها 47 تهمة موجهة ضد سياسي بعد تغيير النظام.
وكان حسام قد سأل: “في العشرين عامًا، هل رأيت أو قرأت من أي مكان سياسي، بعد تغيير الحكومة، بعد توجيه 47 تهمة”، وأجاب خير الدين: “على حد علمي، لا”.
خسرت الجبهة الوطنية بقيادة حزب أومنو في الانتخابات العامة الرابعة عشرة في 9 مايو 2018، مع قيام تحالف الأمل بتشكيل الحكومة حتى أواخر فبراير 2020 عندما تولى التحالف الوطني (بيريكاتان ناسيونال) الحكومة.
وُجهت إلى زاهد في 19 أكتوبر 2018 45 تهمة من أصل 47 تهمة، بينما وُجهت التهمتان المتبقيتان من تهم خيانة الأمانة في وقت لاحق – تهمة واحدة في 14 ديسمبر 2018 و20 فبراير 2019.
وبعد ذلك، سأل نائب المدعي العام داتوك رجاء روزيلا رجا توران اليوم خير الدين عن أساس التهم التي أوصى بها بصفته محققًا في هيئة مكافحة الفساد إلى غرفة النائب العام في قضية زاهد.
وقال خير الدين للمحكمة العليا: “يا ربي، إن توصيات ضباط التحقيق في التوصية برفع قضية ما تستند إلى أدلة من خلال شهادات الشهود والأدلة الوثائقية، وهي لا تستند إلى السياسة أو غيرها من الأمور”.
واتفق خير الدين مع رجاء روزيلا على أن التحقيق الذي أجراه في إطار هيئة مكافحة الفساد الماليزية لم يكن له دوافع سياسية، وقال أيضًا إن تحقيق الهيئة ضد زاهد لم يتم بدافع الإضرار بسمعة السياسي.
وبالأمس، قال خير الدين أن التحقيقات الأولية التي أجرتها هيئة مكافحة الفساد بشأن قضية زاهد بدأت في عام 2016، وأنه تم تعيينه رسميًا كضابط تحقيق لهذه القضية في يونيو 2018.
كما أخبر خير الدين هشام اليوم أنه أكمل الجزء الخاص به من التحقيقات المتعلقة بقضية زاهد في أكتوبر 2018 قبل توجيه التهم ضد الأخير.
كان زاهد نائب رئيس الوزراء الماليزي من يوليو 2015 إلى مايو 2018، وكان أيضًا وزيرًا للداخلية من مايو 2013 إلى مايو 2018. وكان رئيسًا لحزب أومنو منذ فوزه في انتخابات الحزب في يونيو 2018.
وفي هذه المحاكمة، يواجه زاهد 47 تهمة، منها 12 تهمة بخيانة الأمانة فيما يتعلق بأموال مؤسسة “ياياسان أكالبودي” الخيرية، و27 تهمة بغسيل الأموال، وثماني تهم بالرشوة.
وأنهت النيابة قضيتها اليوم، بعد 53 يومًا من الإجراءات القضائية منذ بدء المحاكمة في 18 نوفمبر 2019.
ثم حددت المحكمة العليا تاريخ 28 و29 و30 يونيو و1 و2 يوليو لكل من الادعاء ومحامي زاهد لتقديم مذكراتهم قبل أن تتخذ المحكمة قرارًا بشأن ما إذا كان زاهد سيتعين عليه تقديم دفاعه أو يمكن تبرئته من التهم.