المصدر: the sun daily
قضت المحكمة العليا اليوم بأنه لا يمكن الطعن في إعلان جلالة الملك والمراسيم الصادرة بموجب قانون الطوارئ في أي محكمة قانونية.
وقال القاضي داتوك أحمد كمال محمد شهيد أن هذا منصوص عليه بموجب المادة 150 (8) من الدستور الاتحادي التي تنص من بين أمور أخرى على أن قرار جلالة الملك بشأن إعلان حالة الطوارئ سيكون نهائيًا وقاطعًا ولا يجوز الطعن أو الاستجواب في أي محكمة لأي سبب من الأسباب.
أصدر القاضي الحكم بعد رفض طلب الإذن بإجراء مراجعة قضائية قدمه ثلاثة ممثلين منتخبين للاعتراض على تحرك تان سري محي الدين ياسين لتقديم المشورة إلى جلالة الملك لتعليق جلسات البرلمان ومجلس الولاية أثناء حالة الطوارئ.
والثلاثي هم عضو مجلس سيمبانج جيرام والنائب عن دائرة بولاى داتوك سيرى صلاح الدين ايوب، وعضو مجلس جورون والنائب عن دائرة سونجاى بيتانى داتوك جوهرى عبدول، وعضو مجلس تيبينج تينجي عبد العزيز باري.
وفي طلبهم، قاموا بتسمية رئيس الوزراء والحكومة الماليزية كمدعى عليهم.
كما رأى القاضي أحمد كمال أن طلب المدعين الثلاثة للطعن في قرار الملك بشأن إعلان حالة الطوارئ لا يخضع للمراجعة القضائية.
وقال القاضي: “يُعاد التأكيد على أن المادة 150 (8) من الدستور الاتحادي صالحة ودستورية. والأهم من ذلك، أغلقت المادة 150 (8) من الدستور الاتحادي أبواب المحكمة أمام أي طعن أو طلب يتم تقديمه ضد الإعلان والمراسيم الصادرة بموجب قانون الطوارئ”.
وقال أيضًا إنه بناءًا على النتائج التي توصل إليها من المادة 150 (8) من الدستور الاتحادي، لا يمكن إجراء مراجعة قضائية للطعن في قرار الملك بموجب المادة 150 (1) والمادة 150 (2 ب) من نفس الدستور.
وقال: “في الواقع، وقامت المحكمة الاتحادية بالبت في هذه القضية الخاصة بداتوك سيري أنور إبراهيم ضد المدعي العام”.
وأضاف القاضي أحمد كمال أنه لا يوجد في الدستور الاتحادي ما يفرض واجبًا قانونيًا على المدعى عليه الأول (محي الدين) للتصرف بالطريقة التي يمليها المدعين.
وقال: “ومن ثم، في غياب أي واجب قانوني مفروض على المدعى عليه الأول، يُساء فهم طلبات المدعين وفقًا للقانون”.
وقال القاضي، لذلك، فشل المدعون في تجاوز عقبة اختبار المراجعة القضائية لأن موضوع القضية قد تم تسويته بموجب القانون.
وقال: “من الواضح أنه لا توجد قضية قابلة للجدل بالنسبة للمدعين. لذلك، فإن طلب الإجازة هذا تافه. في ضوء ما سبق، طلب الإذن ببدء إجراءات المراجعة القضائية مرفوض بدون أمر بخصوص التكاليف”.
وعمل المستشاران الفيدراليان الكبار سوزانا أتان وس.ناركونافاثي نيابة عن المدعى عليهم بينما مثل المحاميان داتوك غورديال سينغ نيجار وكريستوفر ليونج المدعين.
في 26 يناير، قدم الثلاثي طلب الإجازة الذي يسعى للحصول على العديد من الإعفاءات من المحكمة بشأن إعلان حالة الطوارئ.
وقدمت غرف النائب العام (AGC)، في 11 فبراير، اعتراضًا على الطلب على أساس أن المدعين ليس لديهم قضية يمكن الدفاع عنها لتمكين المحكمة من منح الإذن للمراجعة القضائية.
وفي 12 يناير، أعلن المقر الملكي (استانا نيجارا)، في بيان، أن جلالة الملك وافق على إعلان الطوارئ الذي سيتم تنفيذه على مستوى البلاد حتى 1 أغسطس، كإجراء استباقي للحد من انتشار كوفيد-19 في البلاد.
وأوضح محي الدين، في خطاب خاص بالتزامن مع إعلان حالة الطوارئ في نفس اليوم، أن مجلس الوزراء نصح الملك بإصدار إعلان الطوارئ للبلاد بأكملها وفقًا للمادة 150 (1) من الدستور الاتحادي، اعتبارًا من 11 يناير إلى 1 أغسطس 2021.
وتنص المادة 150 (1)، من بين أمور أخرى، على أنه يمكن لحاكم الدولة إعلان حالة الطوارئ إذا اقتنع بحدوث حالة طوارئ خطيرة تتسبب في تهديد الأمن أو الحياة الاقتصادية أو النظام العام في الاتحاد.