المصدر: free malaysia today
قادت الولايات المتحدة أمس انتقادات لماليزيا لترحيلها أكثر من 1,000 من مواطني ميانمار إلى دولتهم التي يحكمها الجيش في تحد لأمر قضائي.
وغادر المهاجرون، الذين يقول نشطاء أن من بينهم طالبي لجوء معرضون للخطر، يوم الثلاثاء على متن سفن تابعة للبحرية في ميانمار من قاعدة لوموت البحرية بعد أسابيع فقط من وقوع انقلاب هتاك.
انتقدت جماعات حقوقية الخطة بشدة، وقبل ساعات من الترحيل أمرت محكمة كوالالمبور العليا بوقفها مؤقتًا للسماح بطعن قانوني من النشطاء.
وقالت الولايات المتحدة، التي عززت في عهد الرئيس جو بايدن قبول اللاجئين وسعت لحشد الضغط لعكس انقلاب ميانمار، إنها “قلقة” من الخطوة التي اتخذتها ماليزيا، والتي تتمتع واشنطن معها بعلاقات ودية إلى حد كبير في السنوات الأخيرة.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية نيد برايس إن الجيش في ميانمار “لديه تاريخ طويل موثق من انتهاكات حقوق الإنسان ضد أعضاء الأقليات الدينية والعرقية”.
وأشار برايس إلى أن ماليزيا مضت قدمًا “على الرغم من أمر محكمة ماليزية يمنع ترحيلهم وفي ضوء الاضطرابات المستمرة في بورما والتي، بالطبع، كانت تحدث منذ الانقلاب”.
وقال برايس للصحفيين في واشنطن، في إشارة إلى المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين: “نواصل حث جميع البلدان في المنطقة التي تفكر في إعادة المهاجرين البورميين إلى بورما على وقف عمليات الإعادة إلى الوطن حتى تتمكن المفوضية من تقييم ما إذا كان هؤلاء المهاجرين لديهم أي مخاوف تتعلق بالحماية”.
ولم يقدم المسؤولون أي تفسير لسبب تجاهلهم لتعليمات المحكمة وإعادتهم 1,086 مهاجرًا.
وفي بيان مشترك، شجب أربعة نواب من المعارضة الترحيل “غير الإنساني” وأشاروا إلى إمكانية احتجاز مسؤولين حكوميين بتهمة ازدراء تجاهلهم للحكم القانوني.
وقالوا: “هذا العمل دليل واضح على أن الحكومة الماليزية لا تحترم إجراءات المحكمة الجارية، وقد سلط الضوء على ماليزيا على جبهة حقوق الإنسان”.
وقالت منظمة العفو الدولية، وهي إحدى الجماعات التي طعنت في الترحيل، إن الحكومة “تدين بشرح لشعب ماليزيا لماذا اختاروا تحدي أمر المحكمة”.
وقالت كاترينا جورين مالياموف، المديرة التنفيذية لمكتب منظمة العفو الدولية في ماليزيا: “لم يتم التدقيق في عمليات الترحيل الخطيرة هذه بشكل صحيح، وهي تعرض الأفراد لخطر جسيم”.
يُعتقد أن أكثر من 100 مهاجر تم ترحيلهم في الأصل قد تُركوا وراءهم، ولم يقدم المسؤولون أي تفسير للسبب. بالأمس، قضت المحكمة العليا بأنه لا ينبغي إعادة أولئك المتبقين حيث تطعن المنظمات غير الحكومية في الإعادة إلى الوطن.
أصر مسؤولو الهجرة الماليزيون على عدم وجود أفراد من أقلية الروهينجا المضطهدة – غير المعترف بهم كمواطنين في ميانمار – أو طالبي اللجوء من بين العائدين.
لكن جماعات حقوقية أثارت شكوكًا بشأن مزاعم السلطات بعدم وجود أي طالب لجوء بين المرحلين.
منعت السلطات منذ عام 2019 المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين من دخول مراكز احتجاز المهاجرين، مما يعني أنها لا تستطيع تقييم المهاجرين الذين لديهم طلبات لجوء حقيقية ويجب السماح لهم بالبقاء في ماليزيا.
من النادر أن تطعن المنظمات غير الحكومية في عمليات الإعادة إلى الوطن، ولكن في الحالة الأخيرة، كانت تشعر بقلق خاص إزاء تدهور حالة حقوق الإنسان في ميانمار منذ الانقلاب.