المصدر: Free Malaysia Today
اتهمت هيئة حقوق الإنسان في ماليزيا (سوهاكام) محكمة الشريعة في ترينجانو بتجاوز اختصاصها بإصدار أمر بالجلد العلني في وقت لاحق من هذا الشهر لرجل أدين بالخلوة.
وفي بيان لها، قالت سوهاكام إنه في حين أن قانون المحاكم الشرعية (الاختصاص الجنائي) لعام 1965، أو القانون 355، يسمح بالجلد، فإنه لا يقر تنفيذ العقوبة في العلن.
وقالت: “إن إصدار أمر بالجلد أمام الجمهور يجعل العقوبة تتجاوز القانون 355 فضلاً عن انتهاكه للحد القضائي”.
في نوفمبر، وردت أنباء عن أن أرملًا من المقرر أن يصبح أول شخص يتم جلده علنًا في ترينجانو بتهمة الخلوة بعد أن أقر بالذنب في جريمة متكررة تتمثل في الاقتراب من امرأة ليست زوجته.
أصدر قاضي المحكمة الشرعية العليا في ترينجانو، كمال روازمي إسماعيل، حكماً بجلد أفندي أوانج، 42 عاماً، ست ضربات بالعصا.
وقد تم تأجيل الجلد العلني، الذي كان مقرراً في البداية في السادس من ديسمبر، إلى السابع والعشرين من ديسمبر.
ومع ذلك، أثار قرار المحكمة الشرعية انتقادات من أمثال جماعة حقوق الإنسان “أخوات في الإسلام”، التي قالت إنه ينتهك حرمة المسجد ووصفت الجلد العلني بأنه مشهد مهين.
وبالمثل، قالت سوهاكام اليوم إن الجلد العلني يشكل إهانة للكرامة الإنسانية وينتهك مبدأ أساسياً منصوص عليه في كل من القانون الدولي والدستور الفيدرالي.
وقالت إن العقوبات التي تفرض العنف الجسدي وتسبب الإذلال العلني ليس لها مكان في نظام العدالة الحديث.
أضافت: “إنها تقوض التزامات ماليزيا بحقوق الإنسان، وتلطخ سلامتها القانونية وتآكل كرامة الأفراد، وهي القيمة التي تدعمها جميع الأديان، بما في ذلك الإسلام”.
ودعا سوهاكام بعد ذلك السلطات المعنية إلى إعادة النظر في تنفيذ عقوبة الضرب العلني واحترام الدستور الاتحادي والقوانين الاتحادية وحقوق الإنسان بدلاً من ذلك.