المصدر: malay mail
قال معهد خزانة للبحوث في أحدث تقرير له عن أزمة المناخ إن فرص ماليزيا في التكيف مع الانحباس الحراري العالمي لا يمكن أن تعتمد فقط على السياسة المحلية بل يجب أن تشمل إجراءات دولية أكثر عدوانية.
صدر تقرير معهد خزانة للبحوث يوم الجمعة الماضي، قبل التوصل إلى اتفاق مناخي مثير للجدل بقيمة 300 مليار دولار أمريكي في أذربيجان خلال عطلة نهاية الأسبوع حول كيفية تعامل حكومات العالم مع الانحباس الحراري الكوكبي الذي أدى إلى زيادة الخلاف بين الدول المتقدمة والنامية.
في تقريره، قال معهد الأبحاث المحلي إنه في حين كانت ماليزيا من المتبنين الحريصين للمبادرات المناخية المنصوص عليها في اتفاقية باريس لعام 2015، فإن العمل المحلي لعب دورًا صغيرًا نسبيًا في استقرار المناخ العالمي بسبب حصة البلاد الصغيرة نسبيًا من الانبعاثات.
كانت الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا والتي يبلغ عدد سكانها 33 مليون نسمة مصدرًا إيجابيًا صافيًا للانبعاثات فقط منذ عام 2004 بسبب أحواض الكربون الكبيرة في الغالب في شكل غابات، والتي تمثل 0.4 في المائة فقط من إجمالي الانبعاثات العالمية.
وقال معهد البحوث في التقرير: “إن إجراءات التخفيف المحلية وحدها – بتكلفة دنيا تقدر بنحو 1.2 إلى 1.3 تريليون رنجت ماليزي – لا يمكنها أن تقلل بشكل ملحوظ من مخاطر ماليزيا على التأثيرات المناخية ما لم تشارك الدول الكبرى في تخفيضات كبيرة”.
وأضاف: “مأساة تغير المناخ هي أن العالم يعتمد على بعض الدول الأكثر أنانية وغير المسؤولة، ولكنها قوية من أجل إنقاذ نفسها من كارثة المناخ.وإن حماية أمن المناخ في ماليزيا في المستقبل تتطلب تقييم العلاقات الدولية والتدخلات الاستراتيجية لبناء نتائج مواتية للبقاء والازدهار على المدى الطويل لدولتنا القومية الصغيرة”.
توصيات لماليزيا
قال معهد البحوث إن ماليزيا ربما اتخذت بعض الأخطاء السياسية التي تحتاج الآن إلى تصحيحها.
في عام 2021، تنازلت ماليزيا عن الشروط الخارجية في مساهمتها المحددة وطنيًا لاتفاقية باريس التي تم تحديدها قبل قمة المناخ في غلاسكو في عام 2021، وهي الخطوة التي قال الباحثون إنها ربما أعطت إشارة خاطئة بأنها دولة نامية لا تحتاج إلى مساعدات مالية متعلقة بالمناخ.
وقال باحثو معهد البحوث الكوري: “تركز السياسة الماليزية حاليًا على الإشارة إلى طموحات التخفيف العالية؛ وليس لديها استراتيجية تحوط”.
وأضافوا: “يجب توخي الحذر عند الالتزام بإنفاق مالي كبير أو تحول كبير في سياسة أمن الطاقة حتى لا يؤدي ذلك إلى تقليص غير مقبول لقوة الدولة المحدودة في ماليزيا وإمكانات التنمية”.
وقال معهد خزانة للبحوث إن ماليزيا ستحتاج إلى التكيف بسرعة، وحث بوتراجايا على معايرة استراتيجيتها المناخية “للإشارة إلى العمل الدولي البناء والتحوط ضد خطر فشل النظام”.
جدل حول مؤتمر المناخ
تمثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والصين واليابان وروسيا وحدها نصف غازات الاحتباس الحراري في العالم، وهناك إجماع عالمي على أنها يجب أن تتحمل الكثير من التكاليف المالية لمعالجة تداعيات تغير المناخ.
خلال عطلة نهاية الأسبوع، تعهدت الدول الغنية بالمساهمة بمبلغ 300 مليار دولار أمريكي (حوالي 1.3 تريليون رنجت ماليزي بسعر الصرف الحالي) سنويًا بحلول عام 2035 بعد أسبوعين من المفاوضات المكثفة في قمة المناخ التابعة للأمم المتحدة (COP29)، حيث اجتمعت حوالي 200 دولة في عاصمة أذربيجان، باكو.
ومع ذلك، تعرضت الصفقة لانتقادات حادة من قبل العديد من نشطاء المناخ.
وقالت الدول النامية إن المبلغ أقل بكثير مما يكفي لمساعدة الدول الأكثر فقراً على إصلاح وبناء البنى التحتية ووضع سياسات للتخفيف من الانحباس الحراري العالمي والتكيف معه.
وعلى الرغم من اعتماد هدف أوسع نطاقاً يبلغ 1.3 تريليون دولار أمريكي سنويًا بحلول عام 2035، فقد تم تخصيص 300 مليار دولار أمريكي فقط للمنح والقروض منخفضة الفائدة، ومن المتوقع أن يتم تسليم معظمها من قبل القطاع الخاص.
تعد منطقة جنوب شرق آسيا واحدة من أكثر المناطق عرضة لتغير المناخ، وفي ماليزيا، أدى الانحباس الحراري العالمي إلى تفاقم الفيضانات وتأجيج موجات الحر المطولة، مما تسبب في أضرار بالممتلكات بمليارات الرنجات وتدمير المحاصيل الغذائية.
واستجابة لذلك، صاغت الإدارات اللاحقة سياسات مناخية قال المحللون إنها تركز في الغالب على التخفيف وانبعاثات الكربون، لكنها غالبًا ما تفشل في مراعاة التكيف والتمويل للأضرار والخسائر.
كما تواجه المدن والبلدات الساحلية في ماليزيا مخاطر ارتفاع مستويات مياه البحر، وهو الخطر الذي قال معهد البحوث الاقتصادية إنه لم يتم التعامل معه بشكل صحيح في سياسة المناخ في بوتراجايا.
وقال المعهد: “ماليزيا دولة ساحلية للغاية حيث يعيش 70 في المائة من سكانها في المناطق الساحلية. وتقع البنية التحتية الاقتصادية الحيوية مثل ميناء كلانج، بوابة التجارة الدولية لماليزيا، في مناطق معرضة لخطر ارتفاع مستوى سطح البحر (لكن) البحث يفتقر إلى تحديد التدخلات التكيفية اللازمة بدلاً من نمذجة التأثيرات”.
لقد جاءت النتيجة المخيبة للآمال لمؤتمر المناخ في الوقت الذي أصبح فيه المزيد من المحللين المناخيين وصناع السياسات من الدول النامية يشككون في إمكانية تحقيق هدف الاحتباس الحراري البالغ 1.5 درجة مئوية في اتفاق باريس، والذي ألقوا باللوم فيه على التوترات الجيوسياسية المستمرة وموقف الدول الغنية المراوغ تجاه إزالة الكربون.