المصدر: malay mail
رفع حزب المعارضة الفيدرالي، برساتو، دعوى قضائية ضد خمسة نواب كانوا مارقين وأصبحوا الآن أعضاء سابقين في الحزب، من أجل جعلهم يخسرون المقاعد البرلمانية التي فازوا بها تحت راية الحزب.
في الدعوى القضائية، رفع برساتو دعوى قضائية ضد رئيس البرلمان تان سيري جوهري عبدول والنواب الخمسة: داتوك إسكندر ذو القرنين عبد خالد (كوالا كانجسار)، محمد عزيزي أبو نعيم (غوا موسانغ)، زهاري كيتشيك (جيلي)، داتوك سيد أبو حسين حافظ سيد عبدول فصل (بوكيت جانتانج) وداتوك دكتور زولكافبيري هانابي (تانجونج كارانج).
وكان جميع هؤلاء النواب الخمسة قد قدموا في السابق دعمهم لرئيس حزب عدالة الشعب الحاكم داتوك سيري أنور إبراهيم في منصبه الحالي كرئيس للوزراء.
في الدعوى المرفوعة في 15 نوفمبر في المحكمة العليا في كوالالمبور، يسعى برساتو للحصول على 11 إعلانًا من المحكمة، بما في ذلك إعلان أن مقاعد النواب الخمسة أصبحت شاغرة بموجب المادة 49 أ (1) (أ) (2) من الدستور الفيدرالي.
بموجب المادة 49 أ (1) (أ) (2)، سيتوقف النائب عن منصبه ويصبح مقعده البرلماني شاغرًا عندما يعلن رئيس البرلمان عن وجود شاغر عرضي للمقعد. وينطبق هذا على الحالة التي يتم فيها انتخاب نائب كعضو في حزب سياسي، لكنه لم يعد عضوًا في ذلك الحزب.
وتركز إعلانات المحكمة الأخرى التي يطالب بها برساتو بشكل أساسي على قرار رئيس البرلمان بأن مقاعد النواب الخمسة لم تصبح شاغرة.
فيما يلي بعض الإقرارات الأخرى التي يسعى برساتو إلى الحصول عليها في المحكمة:
- أن المحكمة هي التي تتمتع بصلاحية تفسير الدستور الاتحادي وأي قانون اتحادي وقانون ولاية وأن لها أيضًا السلطة القضائية لتصحيح أي تفسير خاطئ بما في ذلك من قبل رئيس مجلس النواب
- أن رئيس مجلس النواب قد انتهك المادة 49 أ (3) من الدستور الاتحادي عندما “قرر خطأً” عبر رسالة بتاريخ 9 يوليو 2024 أنه لا يوجد منصب شاغر عرضيًا لمقاعد النواب الخمسة
- أن رئيس مجلس النواب يجب أن يلتزم بالمادة 49 أ (3) من خلال تحديد منصب شاغر مؤقت لمقاعد النواب الخمسة ويجب عليه إخطار لجنة الانتخابات بالمقاعد الشاغرة في غضون 21 يومًا من أمر هذه المحكمة العليا
- أن رئيس مجلس النواب فشل في القيام بواجباته وفقاً للمادة 49 أ(3)
- أن دور رئيس مجلس النواب ومسؤوليته (بموجب المادة 49 أ (1) (أ) (2)) هو إثبات أن النواب الخمسة لم يعودوا أعضاء في حزب برساتو وأن مقاعدهم الخمسة بها شواغر عرضية
إقرارات المحكمة الأخرى التي يريدها برساتو هي:
- أن رئيس البرلمان لا يمكنه الاعتراض على إشعار المجلس الأعلى لحزب برساتو (للعضو بأن عضويته في برساتو قد توقفت، وذلك تماشيًا مع البند 10.6 من دستور حزب برساتو)
- أن قرار رئيس مجلس النواب – في تفسير دستور برساتو بشكل مختلف عما قرره المجلس الأعلى برساتو – يتعارض مع المادة 49 أ (3)
- أن امتيازات النواب الخمسة وحرية التعبير وحقوق التصويت تخضع لقيود بموجب المادة 49 أ من الدستور الاتحادي والقسم 7 أ من الجدول الثامن من الدستور
- أن قرار رئيس مجلس النواب تجاوز صلاحياته كمسؤول عن إثبات وجود شاغر عرضي لمقاعد البرلمان بناءًا على الدستور الاتحادي
- أن الأمور المتعلقة بعضوية برساتو وتفسير برساتو لدستور برساتو نهائية وحاسمة، بناءًا على المادة 18 ج من قانون الجمعيات لعام 1966.
تم رفع الدعوى نيابة عن برساتو من قبل موظفها العام داتوك كابتن (متقاعد) محمد سحيمي يحيى ورئيس برلمان برساتو والنائب عن دائرة بيلوران داتوك سيري رونالد كياندي.
ومن المقرر النظر في الدعوى القضائية في 29 نوفمبر.
بشكل منفصل، يخوض برساتو نزاعًا قضائيًا مستمرًا في المحكمة العليا في شاه علم مع نائب آخر كان أيضًا مارقًا وهو الآن أيضًا عضو سابق في برساتو.
في تلك الدعوى المنفصلة المرفوعة أمام المحكمة العليا في شاه علم في يوليو من هذا العام، رفع النائب عن دائرة لابوان داتوك سهيلي عبد الرحمن دعوى قضائية ضد برساتو بسبب تعليق عضويته في حزبه لمدة ست سنوات في نوفمبر 2023 وطرده من الحزب في مايو 2024 بسبب إعلانه الدعم لرئيس الوزراء داتوك سيري أنور إبراهيم.
تقدم برساتو بطلب إلى المحكمة العليا لإلغاء قضية النائب عن دائرة لابوان، ومن المقرر أن تنظر المحكمة في القضية التالية لإدارة القضية في 22 نوفمبر وجلسة الاستماع في 10 ديسمبر.