المصدر: Free Malaysia Today
اليوم: الاثنين 6-5-2024
الرابط:
قالت محكمة الاستئناف في أسباب مكتوبة صدرت الأسبوع الماضي إن رئيس الوزراء السابق محيي الدين ياسين يمكنه إعداد دفاعه عن التهم الأربع المتعلقة بإساءة استخدام السلطة التي يواجهها فيما يتعلق ببرنامج جانا ويباوا.
وقال القاضي حضرية سيد إسماعيل إن التهم أدرجت جميع العناصر اللازمة لارتكاب جريمة بموجب المادة 23 (1) من قانون لجنة مكافحة الفساد الماليزية (MACC) لعام 2009.
وقال في الحجة المكتوبة المؤلفة من 31 صفحة والمنشورة على الموقع الإلكتروني للسلطة القضائية: “من وجهة نظرنا، الاتهامات واضحة ولا لبس فيها”.
في 28 فبراير، سمحت هيئة محكمة الاستئناف المكونة من ثلاثة أعضاء بقيادة حضرية باستئناف الادعاء وأعادت التهم التي أسقطتها المحكمة العليا سابقًا.
وقال حضرية، أثناء تسليمه قرار المحكمة بالإجماع، إن المحكمة العليا أخطأت في القانون عندما اعتبرت أن الاتهامات معيبة.
وكان من بين أعضاء اللجنة المكونة من ثلاثة أعضاء الذين استمعوا إلى الاستئناف القاضيان عزمي عارفين وكوماثي سوبياه.
وأشار حضرية في الحكم إلى أن محيي الدين متهم بصفته رئيسًا للوزراء ورئيسًا لبرساتو، وبالتالي يقتضي الأمر الأول أنه “موظف عام”.
وقالت إن العنصر الثاني من الجريمة كان حاضرا أيضا حيث زعمت التهم أنه استخدم منصبه.
وقال حضرية إن الإشارة إلى الإشباع والادعاء بأن محيي الدين حصل عليه لصالح “شريك”، وهو بيرساتو، كان كافيا لتشكيل العنصرين الثالث والرابع من التهم.
وقالت: “في رأينا أن التفاصيل الواردة في كل من التهم الأربع كانت كافية لإعطاء المدعى عليه (محيي الدين) إشعاراً بالمسألة المنسوبة إليه”، مضيفة أنه ليس لديه أي أساس للادعاء بأنه تم تضليله من قبل نقص التفاصيل.
وقال القاضي إنه على هذا النحو، ليست هناك حاجة للادعاء لتقديم مزيد من التفاصيل حول كيفية ارتكاب الجريمة.
وقال ههاريا إن هيئة المحكمة اتفقت مع الادعاء على أن الطريقة التي ارتكبت بها الجرائم لم تكن عنصر الجرائم التي يجب تحديدها في الاتهامات.
وقالت: “المادة 23 (1) من قانون وكالة مكافحة الفساد لا تتطلب من المستأنف (الادعاء) أن يذكر في كل تهمة ما إذا كان “المدعى عليه قد اتخذ أي قرار” أو “اتخذ أي إجراء” من أجل الإرضاء”.
وقال القاضي إن هيئة المحكمة اتفقت مع الادعاء على أن الطريقة التي ارتكبت بها الجرائم يمكن إثباتها من خلال الأدلة المقدمة في المحاكمة.
وفي 15 أغسطس من العام الماضي، سمح القاضي جميل حسين بطلب محيي الدين بإسقاط التهم واستخدم صلاحياته الطبيعية لتبرئة رئيس الوزراء السابق.
اتُهم محيي الدين بإساءة استخدام سلطته كرئيس للوزراء في الفترة من 8 فبراير إلى 20 أغسطس 2021 فيما يتعلق ببرنامج جانا ويباوا من خلال السعي للحصول على 232.5 مليون رنجت ماليزي لصالح “شريكه” بيرساتو.
وقد دفع بأنه غير مذنب بعد تلاوة التهم عليه في جلسة المحكمة هنا أمام القاضي أزورا علوي في 10 مارس.
وفي 9 يوليو ستستمع هيئة محكمة الاستئناف المكونة من خمسة أعضاء إلى طلب محيي الدين لمراجعة قرارها في محاولة لإلغاء قرار 28 فبراير وإعادة النظر في الاستئناف أمام لجنة جديدة.
وقال هشام تيه بوه تيك، المحامي الرئيسي لمحيي الدين، إن فريق الدفاع طلب تشكيل لجنة موسعة لأن القضية تنطوي على مسألة قانونية خطيرة تتعلق باختصاص محكمة الاستئناف.
ومع ذلك، تقدم الادعاء بطلب لإلغاء الطلب على أساس أنه تافه وإساءة استخدام إجراءات المحكمة.