المصدر: Free Malaysia Today
هناك حاجة لتنقية الأجواء بشأن “الارتباك” الذي خلقته نقابة المحامين الماليزية في الحكم المخفف على نجيب رزاق، كما يقول عضو المجلس الأعلى لحزب أومنو، بواد زركاشي.
وقال بواد في منشور على فيسبوك إنه يتعين على وزيرة الأراضي الفيدرالية الدكتورة زليخة مصطفى والمدعي العام أحمد تيري الدين صالح معالجة هذه القضية بشكل صحيح.
وقال إن الاقتراح الذي أقرته نقابة المحامين في اجتماعها العام السنوي أمس يشير إلى أن مجلس العفو في الأقاليم الفيدرالية “تصرف بشكل غير عادل” في منح الحكم المخفف لنجيب وأن الأمر ليس من اختصاص الملك.
بالأمس، وافقت الجمعية العمومية لنقابة المحامين الماليزية على اقتراح بتقديم طعن قانوني ضد مجلس العفو بشأن قرار تخفيض عقوبة السجن الصادرة على رئيس الوزراء السابق إلى النصف بسبب إدانته بالفساد في شركة إس آر سي الدولية.
وقال رئيس نقابة المحامين الماليزي السابق زينور زكريا لصحيفة فري ماليزيا توداي إن الاقتراح تم تمريره بأغلبية ساحقة.
وزعم زينور، الذي قدم الاقتراح لمداولات نقابة المحامين، أن مجلس العفو “تصرف بشكل مخالف للمادة 42 من الدستور الاتحادي” بتخفيض عقوبة سجن نجيب لمدة 12 عامًا إلى ست سنوات وتخفيض الغرامة البالغة 210 مليون رنجت ماليزي إلى 50 مليون رنجت ماليزي.
ونُقل عنه سابقًا أنه قال إنه بما أن نجيب قضى عامًا ونصف فقط من عقوبة السجن، فإن طلب رئيس الوزراء السابق للحصول على عفو لم يكن من المفترض أن تتم معالجته وتحديده في المقام الأول.
وادعى كذلك أن نجيب “لم يظهر قط أي ندم على تورطه في شؤون صندوق التنمية الماليزي” واستمر في الادعاء بأن المحكمة لم تعامله بشكل عادل.
ومع ذلك، قال بواد إنه لم يتفاجأ من الاقتراح الذي أقرته نقابة المحامين الماليزية، لأنه “كان في كثير من الأحيان متحيزًا ويمارس السياسة”.
وأضاف: “لم يتقدم نجيب بطلب للحصول على حكم مخفف، بل تقدم بطلب للحصول على عفو كامل على أساس أنه لم يتلق محاكمة عادلة.”
وتابع: “أتحدى نقابة المحامين الماليزيين للرد على الحكم المخالف الصادر عن رئيس قضاة صباح وساراواك عبد الرحمن سيبلي. كان ينبغي تبرئة نجيب بعد حرمانه من محاكمة عادلة.”