البلد: 🇲🇾 ماليزيا
التاريخ: الاثنين 6 نوفمبر 2023
المصدر: Malay Mail
الرابط:
سمحت المحكمة العليا اليوم للادعاء بإجراء تغييرات على ثلاث من التهم الـ 25 التي واجهها رئيس الوزراء السابق داتوك سيري نجيب رزاق في محاكمة صندوق التنمية الماليزي المعروف بـ(1MDB).
وقال قاضي المحاكمة، داتوك كولين لورانس سيكويرا، إن كل ما تم تغييره هو مبالغ أموال صندوق 1MDB المحددة في هذه الاتهامات الثلاث، وإن دفاع نجيب لن يتحيز لأن رواية الادعاء لم تتغير.
وقال القاضي أيضًا إنه “لا يوجد شيء شرير أو سوء نية” فيما يتعلق بتعديل الاتهامات التي يواجهها نجيب، في إشارة إلى المصطلح اللاتيني لسوء النية “Mala Fide”
وقال القاضي: “وبأي شكل من الأشكال، هناك ضمانة منصوص عليها في المادة 162 من قانون الإجراءات الجنائية والتي تسمح للدفاع باستدعاء الشهود ولكن فقط لغرض محدد وهو معالجة التعديلات التي تم إجراؤها، أي المبلغ المعدل في التهمة”.
ثم تمت قراءة التهم الثلاث المعدلة على نجيب الذي كان يرتدي بدلة زرقاء وربطة عنق.
ودفع نجيب ببراءته من التهم الثلاث المعدلة.
من بين أمور أخرى، قال القاضي إن المادة 158 من قانون الإجراءات الجنائية تسمح للمحكمة بتغيير أو إضافة تهمة قبل إصدار الحكم، وقال إن هذا لا يفرض واجبًا على المحكمة للقيام بذلك.
وذكر القاضي أن على النيابة أن تتقدم بطلب إلى المحكمة لتعديل الاتهامات، وقال إن هذا يعني عدم المساس بسلطة المحكمة في تعديل الاتهامات، حيث لا تزال المحكمة تتمتع بهذه السلطة.
وقال إن الادعاء كان ضمن صلاحياته في السعي لتعديل اتهامات نجيب الثلاث المتعلقة بصندوق 1MDB، حيث تم ذلك قبل أن يغلق الادعاء مرافعته في المحاكمة، مشيرًا إلى أن الادعاء من خلال المدعي العام يتمتع بصلاحيات بموجب المادة 145 (3) من الدستور الاتحادي، والمادة 376 (1) من قانون الإجراءات الجنائية بشأن سير الملاحقة القضائية والتي تشمل صلاحية تعديل التهم.
وأشار القاضي أيضًا إلى أن التعديلات الثلاثة التي طلبها الادعاء لتقليل مبلغ الأموال المتعلقة بالتهم الثلاث الموجهة ضد نجيب كانت بسبب شهادة المحكمة لشاهدي الادعاء السابع والأربعين والثامن والأربعين، والمحلل في بنك نيجارا ماليزيا آدم عارف محمد رسلان وصابط تحقيق 1MDB مساعد مفوض الشرطة فو وي مين.
وقال القاضي إن شاهدي الادعاء لديهما معرفة محددة بمسار الأموال في قضية 1MDB وما إذا كان المبلغ المالي الذي تم استلامه في حساب نجيب المصرفي “ترضية كلية أو جزئية أو عائدات أنشطة غير قانونية” بناءً على مسار الأموال.
وأشار القاضي إلى أنه خلال شهادة الشاهدين، تبين أن بعض المبالغ المالية جاءت من مصادر مجهولة ولا يمكن القول على وجه اليقين أنها جاءت من عائدات غير مشروعة.
وقال القاضي إن المادة 152 من قانون الإجراءات الجنائية تهدف إلى إبلاغ الشخص المتهم على وجه اليقين والدقة بالطبيعة الدقيقة للتهمة الموجهة إليه، والتي قال إنها من الواضح أنها “تشمل المبلغ الدقيق للأموال” كما سيكون الشخص المتهم لولا ذلك متحيز بشدة في دفاعه.
“في هذه الحالة، لا يلزم تعديل سوى أرقام أو مبالغ التهم. وبالتالي تظل رواية الادعاء فيما يتعلق بقضيته دون تغيير، وبالتالي لا يمكن القول بأن الدفاع متحيز. وبالتالي لا يوجد شيء شرير أو سوء نية في هذه العملية كما زعم الدفاع”.
ثم سلط القاضي الضوء على الضمانة الواردة في المادة 162 من قانون الإجراءات الجنائية، والتي تنص، من بين أمور أخرى، على أنه يُسمح للشخص المتهم باستدعاء أي شهود فيما يتعلق بأي تغييرات يتم إجراؤها على التهم، كلما غيرت المحكمة أي تهمة أو أضافتها بعد بدء المحاكمة. .
وعن وضع نجيب كرئيس وزراء سابق، قال القاضي: “المادة 8 من الدستور الاتحادي تضع جميع المتهمين أمام المحكمة على قدم المساواة وسيادة القانون تقضي بمعاملته مثل أي متهم”.
ثم اختتم القاضي بالحكم على أن طلب الادعاء تعديل التهم الثلاث مسموح به، وأمر بقراءة التهم المعدلة على نجيب والاستماع إلى اعترافه.
أبلغ محامي الدفاع الرئيسي عن نجيب، تان سري محمد شافعي عبد الله، المحكمة العليا في وقت لاحق أن موكله يرغب في ممارسة حقه بموجب المادة 162 من قانون الإجراءات الجنائية في استدعاء شهود الادعاء، لكن فريقه القانوني لا يزال يعمل على إعداد القائمة الكاملة للشهود الذين يعتزمون استدعاؤهم. أن يعيد الإتصال.
وقال المدعي العام كمال بحرين عمر في وقت لاحق إن الادعاء سيحتاج إلى أسماء شهود الادعاء الذين ينوي شافعي استدعاءهم في أقرب وقت ممكن، حتى يتمكن الادعاء من اتخاذ الترتيبات اللازمة لإصدار مذكرات استدعاء للشهود للعودة إلى المحكمة للإدلاء بشهادتهم.
وفي 24 أكتوبر، تقدمت النيابة بطلب تعديل ثلاث من التهم الـ25 التي يواجهها نجيب في محاكمة صندوق 1MDB، وذلك من خلال تخفيض مبلغ الأموال المذكورة في كل من التهم الثلاث.
وفي قضية الصندوق الماليزي، يواجه نجيب أربع تهم تتعلق بإساءة استخدام السلطة و21 تهمة غسل أموال فيما يتعلق بأموال صندوق 1MDB.
وبعد التعديلات، تم تخفيض مبلغ تهمة إساءة استخدام السلطة الرابعة لنجيب من 49.930.985.70 رينجيت ماليزي إلى 44.570.920.70 رينجيت ماليزي.
بناءً على حسابات الصحيفة، أدى ذلك إلى انخفاض إجمالي الأموال المرتبطة بصندوق 1MDB والتي اتهم نجيب بارتكابها بإساءة استخدام السلطة في أربع تهم من 2,282,937,678.41 رينجيت ماليزي (2.28 مليار رينجيت ماليزي) إلى 2,277,577,613.41 رينجيت ماليزي (2.277 مليار رينجيت ماليزي).
أما فيما يتعلق بتهم غسل الأموال التي اتهم نجيب بارتكابها عن طريق تحويل أموال من أنشطة غير مشروعة، فقد تم تخفيض المبلغ المتورط في تهمة غسل الأموال العاشرة من 652.6 مليون رينجيت ماليزي إلى 515.666.277.51 رينجيت ماليزي (515.67 مليون رينجيت ماليزي)، في حين أن المبلغ في تم تخفيض تهمة غسيل الأموال رقم 21 من 12.436.711.87 رينجيت ماليزي إلى 11.411.646.34 رينجيت ماليزي.
أدى ذلك إلى تخفيض تهم غسيل الأموال الخمس التي تنطوي على تحويل الأموال من إجمالي 2,196,786,711.87 رينجيت ماليزي (أكثر من 2.19 مليار رينجيت ماليزي) إلى 2,058,827,923.85 رينجيت ماليزي (أكثر من 2.05 مليار رينجيت ماليزي).
اليوم، قرر قاضي المحاكمة أيضًا أن 11 بيانًا للحسابات أو المستندات من البنوك المحلية التي قدمها الادعاء في محاكمة 1MDB مقبولة كدليل بموجب المادة 71 من قانون مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب وعائدات الأنشطة غير المشروعة. في حين قال أيضًا إن الوزن الذي سيتم منحه لهذه المستندات كدليل يجب أن يحدده الادعاء وسيكون أمرًا متروكًا للمحكمة للبت فيه.
تم بعد ذلك جرى إيقاف إجراءات محاكمة 1MDB لبقية اليوم حيث ثبتت إصابة اثنين من المحامين في مكتب شافعي للمحاماة بكوفيد-19، ومن المتوقع أن تستأنف صباح الغد إذا كانت نتيجة فحص شافعي وبقية فريق نجيب القانوني سلبية لكوفيد-19.