المصدر: Free Malaysia Today
قال رئيس الوزراء أنور إبراهيم اليوم إنه فقط سأل النائب العام عيدروس هارون عن سبب تحرك المحكمة لمنح أحمد زاهد حميدي إفراجاً مشروطاً، وأنه لم يناقش الأمر أبعد من ذلك.
أخبر أنور البرلمان أنه طلب من النائب العام تقديم تفسير لمطالبة المحكمة بمنح زاهد عفوًا لا يرقى إلى مستوى البراءة (DNAA).
وقال: “عندما اتخذ النائب العام القرار، سألته عن السبب. لم يكن هناك نقاش.”
وقال في المناقشة الختامية بشأن مراجعة منتصف مدة خطة ماليزيا الثانية عشرة: “لقد قدم بعد ذلك 11 سببًا لقرار إسقاط التهم.”
وفي وقت سابق من هذا الشهر، حصل زاهد على إفراج مشروط عن جميع تهم الفساد وخرق الثقة وغسيل الأموال الـ 47 التي تتعلق بمؤسسة أكالبودي.
وكان قد اتُهم باختلاس ملايين الرنجات من مؤسسته أكالبودي، وقبول رشاوى لمشاريع مختلفة خلال فترة توليه منصب وزير الداخلية بين عامي 2013 و2018.
منذ الإفراج المشروط، زعمت جهات مختلفة، بما في ذلك نواب الحكومة والمعارضة، تدخل الحكومة في قضية زاهد.
وقال أنور إن عيدروس أخبره أنه لا يريد ترك الأمور معلقة قبل التقاعد.
وقال: “سألته (عيدروس) ألا يمكن تأجيل (القرار)؟ فقال: لا، هذا واجبي وضميري، ويجب أن أفعل ذلك قبل أن أغادر.”
وقال رئيس الوزراء: “لقد قبلت ذلك بسبب (المادة) 145 (3) (من الدستور الاتحادي).”
تنص المادة 145 (3) على أنه يجوز للنائب العام أن ينشئ أو يدير أو يوقف أي إجراء بشأن جريمة، بخلاف الإجراءات أمام محكمة شرعية أو محكمة محلية أو محكمة عسكرية.
وأضاف أنور أن منح العفو ليس جديداً وأن هناك سوابق.