ديسمبر 22, 2024
الأخبار السياسية في ماليزيا

مدعي عام سابق يحث رؤساء الولايات على النظر في طلبات العفو بحكمة

المصدر: Free Malaysia Today 

الرابط: https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2023/04/19/heads-of-state-must-consider-pardon-applications-judiciously-says-ex-ag/ 

قال المدعي العام السابق أبو طالب عثمان إن الحكام والمحافظين الملايو كرؤساء لولاياتهم من المتوقع أن يتصرفوا بنزاهة وحكمة عند النظر في طلبات العفو.

وقال أبو طالب إن سلطة الرحمة منوطة برؤساء الولايات بصفتهم ينبوعًا للعدالة. تشمل سلطتهم منح أشكال مختلفة من الرأفة، بما في ذلك العفو الكامل.

وقال لصحيفة فري ماليزيا توداي: “من المتوقع أن يتصرفوا بإنصاف وحكمة وليس حسب أهوائهم وأوهامهم الفردية.”

قال أبو طالب، الذي شغل منصب مساعد المدير العام بين عامي 1980 و1993، هذا عند سؤاله عما إذا كان رؤساء الولايات لديهم حرية التصرف المطلقة فيما يتعلق بمنح العفو أو التصرف بناءًا على مشورة مجالس العفو الخاصة بهم.

وقد نوقشت هذه القضية على نطاق واسع مؤخرًا بعد قرار المجلس الأعلى في حزب أومنو بتقديم التماس إلى جلالة الملك للنظر في منح رئيس الوزراء السابق نجيب رزاق عفوًا ملكيًا.

وقال الأمين العام لأومنو، أشرف وجدي دسوقي، إن المجلس الأعلى سيسعى إلى لقاء الملك لتقديم مذكرة بالعفو عن نجيب.

وقال أبو طالب إن أحكام العفو في الدستور الاتحادي تشير إلى أن مشورة مجالس العفو ليست ملزمة لرؤساء الولايات، رغم أنه من المتوقع أن يأخذوا بعين الاعتبار المشورة المقدمة.

وأضاف أن “الغرض من إنشاء مجلس للعفو في كل ولاية هو نصح رئيس الولاية بالنظر في وقائع وملابسات كل حالة قبل التوصل إلى قرار.”

كان أبو طالب مدعيًا عامًا عندما أدين الراحل هارون إدريس بالفساد في أواخر السبعينيات من القرن الماضي.

كان مساعد المدير العام عندما حُكم على وزير الشباب والرياضة الأسبق، الراحل مختار هاشم، بالإعدام لقتله رئيس المجلس التشريعي آنذاك في نيجري سمبيلان، طه طالب، في عام 1982.

تم منح كلاهما العفو فقط بعد أن أمضيا فترات سجن طويلة.

قال أبو طالب إنه بموجب المادة 42 (9)، يجب على كل مجلس عفو النظر في رأي مكتوب صاغه المدعي العام قبل تقديم توصيته في أي حال.

في قرار أغلبية صدر في 31 مارس، رفضت المحكمة الاتحادية محاولة نجيب لمراجعة إدانته والحكم عليه.

وقال رئيس قضاة صباح وساراواك عبد الرحمن سبلي، القاضي المخالف الوحيد في اللجنة المكونة من خمسة أعضاء، إن رفض المحكمة تأجيل الاستئناف الرئيسي حرم نجيب من حقه في أن يمثله محام فعال.

كما قال إنه لم يجد في المواد المعروضة على المحكمة ما يشير إلى أن فريق دفاع نجيب، الذي تم تجديده قبل ثلاثة أسابيع من الاستئناف، كان يسعى إلى تأجيل الجلسة كجزء من “حيلة” أو “استراتيجية” لتأجيل الجلسة.

والقضاة الأربعة الآخرون الذين نظروا في طلب المراجعة هم القضاة فيرنون أونغ ورودزاريا بوجانغ ونوردين حسن وأبو بكر جيس.

أدين نجيب في يوليو 2020 بتهم إساءة استخدام السلطة وغسيل الأموال وخيانة الأمانة على أموال شركة اس ار سي الدولية البالغة 42 مليون رنجت ماليزي.

وحُكم عليه بالسجن 12 عامًا وغرامة قدرها 210 ملايين رنجت ماليزي. بدأ قضاء فترة سجنه في 23 أغسطس من العام الماضي، بعد أن أكدت المحكمة الفيدرالية إدانة وعقوبة محكمتين أدنى (المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف).

Related posts

وزارة الموارد البشرية الماليزية تعلن حل مشاكل استقدام العمال من بنجلاديش

Sama Post

وزير الاتصالات: لا نقاش حول التعديل الوزاري

Sama Post

بيرو تمنح رئيس الوزراء الماليزي وسام “الشمس” خلال زيارة تاريخية لأمريكا اللاتينية

Sama Post

هيئة مكافحة الفساد تنفي تدخلها في دعم نائب معارض لرئيس الوزراء 

Sama Post

البرلمان الماليزي يمرر موازنة 2024 في مرحلة السياسة

Sama Post

أنور: لا مكان للعلمانية والشيوعية والمثلية في حكومة الوحدة الماليزية

Sama Post