المصدر: Free Malaysia Today
قال قاض بالمحكمة العليا أن دعوى نجيب رزاق ضد المدعي العام السابق تومي توماس لإخفاقه في المنصب العام “غير مستدامة بشكل واضح” لأنه لا يوجد سبب معقول لاتخاذ إجراء في المقام الأول.
وقال القاضي أحمد باش أن سبب الدعوى لم يثر قط منذ أن مُنح توماس سلطات تقديرية والحماية الممنوحة له بصفته المدعي العام.
وقال أحمد في حكمه المؤلف من 36 صفحة حول سبب سماحه بطلب توماس بشطب دعوى رئيس الوزراء السابق: “لم يتم تفضيل التهم بشكل تعسفي، ولكن بناءًا على قوة الأدلة التي تم جمعها من التحقيقات المستقلة.”
وقال أحمد أن عملية تقديم شخص مثل نجيب للعدالة كانت ستمر بعدة مراحل داخل نظام العدالة الجنائية.
وقال في الحكم الصادر اليوم: “إن مصير المتهم لن يتحدد من قبل المدعي العام والنائب العام بل من قبل المحكمة بناءًا على الأدلة المقدمة.”
وقال القاضي إن المدعي العام والنائب العام يتمتعان أيضًا بالحصانة فيما يتعلق بالسلطة التقديرية الممنوحة له بموجب المادة 145 (3) من الدستور الاتحادي.
وقال أحمد إن الضرر الناجم عن عدم الرضا في الوظيفة العامة كان “غير بداية” لأن توماس لم يجر ولم يشارك في محاكمة القضايا الأربع التي لا تزال معلقة أو لم تبدأ بعد.
وأشار القاضي إلى أن توماس استقال من منصبه في 28 فبراير 2020، لكن نجيب رفع دعواه في عام 2021.
وقال أن قضية نجيب أضعفت أكثر بسبب حقيقة أنه حتى عندما أصدرت المحكمة حكمها بإلغاء الدعوى في 25 نوفمبر من العام الماضي، لم يتم اتخاذ قرار نهائي بشأن 35 تهمة في القضايا الأربع.
لم يوافق أحمد أيضًا على أن توماس لديه أجندة ضد نجيب. وأضاف القاضي على أي حال أن توماس لم يحاكم نجيب بنفسه.
وحكم القاضي بأن “الادعاءات ضد (توماس) من الواضح أنها غير مستدامة ويجب شطبها”، مضيفًا أنه لا توجد فرصة لنجاحها لأن توماس يتمتع بحصانة من الإجراءات القانونية.
وقال أيضًا إنه لا توجد ضرورة لتقديم الدعوى إلى المحاكمة الكاملة ولا يوجد سبب لكي يأتي توماس إلى المحكمة ليشرح نفسه.
وأشار أحمد إلى أن خليفة توماس، إدريس هارون، لم يسحب أيضًا التهم لكنه تابع القضايا.
وأضاف أن “هذا يبدد فكرة أن المتهم لديه بعض الأجندة السياسية والشخصية ضد المدعي”.
حددت محكمة الاستئناف يوم 4 أكتوبر للنظر في استئناف نجيب لإحياء دعواه.
في الدعوى، ادعى نجيب أن التهم الجنائية المتعلقة بصندوق التنمية الماليزي الموجهة ضده كانت “جزءًا من عملية مخطط لها منذ فترة طويلة مع سبق الإصرار” نظمتها حكومة تحالف الأمل السابقة التي كانت في السلطة بين مايو 2018 وفبراير 2020.
وزعم أن توماس، الذي تم تعيينه المدعي العام في 4 يونيو 2018، نفذ مهامه “بما يتماشى مع (تلك) الخطط.”
ادعى نجيب في دعواه أن توماس قدم ما مجموعه 35 تهمة في القضايا الأربع، بما في ذلك ما يتعلق بشئون صندوق التنمية الماليزي وشركة الاستثمارات البترولية الدولية (IPIC).