المصدر: the star
قال محامي داتوك سيري نجيب رزاق إن تبرئة موكله في محاكمة صندوق التنمية الماليزي (وان إم دي بي) للتلاعب قد رفعت معنوياته وأعادت إشعال رغبته في القتال.
وقال تان سيري محمد شافعي عبدالله إن نجيب ممتن لله على تبرئته.
وقال اليوم الجمعة: “إن هذا يرفع معنوياته حقًا ورغبته في القتال (اتهامات أخرى بالكسب غير المشروع ضده).”
وقال محمد شافعي إن القرار كان أبعد من مجرد تبرئة وإبراء ذمة.
وأضاف: “يجب أن ترى ما وراء ذلك. كان بإمكان القاضي أن يقول للتو إنه لا توجد قضية ظاهرة الوجاهة، لكنه قدم نتائج محددة أيضًا.”
وأضاف: “في حالة نجيب لم يكن هناك عنصر فساد أو إرضاء.”
كما قال محمد شافعي إن القضية كانت بشكل واضح تهمة ذات دوافع سياسية ضد موكله.
وتابع: “لا يمكنك تخفيف حقيقة أن هذه قضية مشحونة سياسيًا. هناك جوانب أخرى تلعب دورها، (و) لا يستطيع المحامون في مثل هذه الحالات التنبؤ (بالنتيجة) بسبب الديناميت السياسي.”
وقال: “في هذه الحالة، كانت هذه أول مسألة مشحونة سياسياً حصلنا فيها على نتيجة إيجابية.”
كما تمت تبرئة الرئيس التنفيذي السابق لصندوق التنمية الماليزي، أرول كاندا كانداسامي.
اتخذ القاضي محمد زيني مزلان، وهو الآن قاضٍ في محكمة الاستئناف، القرار بعد أن وجد أن النيابة فشلت في إثبات دعوى ظاهرة الوجاهة ضدهم.
وقال أرول كاندا لوسائل الإعلام خارج المحكمة إنه شعر بالارتياح بسبب حكم البراءة.
وقال: “الحقائق تتحدث عن نفسها… طوال (المحاكمة)، كنت صادقًا ومباشرًا.”
اتُهم نجيب، 70 عامًا، بإساءة استغلال منصبه لإصدار أوامر بإجراء تعديلات على تقرير المراجعة النهائي لصندوق التنمية الماليزي لتجنب اتخاذ أي إجراء ضده، بينما اتُهم أرول كاندا، 46 عامًا، بتحريضه على إجراء تعديلات على التقرير.
يُزعم أن الجريمة ارتكبت في مجمع دوائر رئيس الوزراء في المركز الإداري للحكومة الفيدرالية في بوتراجايا بين 22 و26 فبراير 2016.
تم اتهام كلا الرجلين بموجب المادة 23 (1) من قانون هيئة مكافحة الفساد الماليزية (MACC) لعام 2009، والذي ينص على عقوبة بالسجن تصل إلى 20 عامًا وغرامة لا تقل عن خمسة أضعاف مبلغ المكافأة أو 10,000 رنجت ماليزي.